Нові

Аргументи за і проти зоопарків

Аргументи за і проти зоопарків

Зоопарк - це місце, де люди, що перебувають у полоні, виставляються на показ людям. У той час як ранні зоопарки (укорочені до зоологічних парків) зосереджуються на показі якомога більше незвичайних істот - найчастіше в невеликих, тісних умовах - у центрі уваги більшості сучасних зоопарків - збереження та освіта. Хоча прихильники зоозахисту та природоохоронці стверджують, що зоопарки рятують зникаючі види та навчають громадськість, багато правозахисників вважають, що вартість ув'язнення тварин перевищує переваги, і що порушення прав окремих тварин - навіть у зусиллях протистояти вимиранню - не може бути виправданим.

Коротка історія зоопарків

Люди утримували диких тварин тисячі років. Захоплення екзотичних тварин, таких як жирафи, слони, ведмеді, дельфіни та різноманітні птахи з метою виставки, повертається в стародавню Месопотамію, близько 2500 р. До н. Практика розпочалася як показ багатства приватних громадян, які тримали тварин у приватних господарствах. Сучасні зоопарки почали розвиватися протягом 18 століття та епохи Просвітництва, коли науковий інтерес до зоології, а також вивчення поведінки тварин та анатомії вийшов на перший план.

Аргументи для зоопарків

  • Об’єднуючи людей та тварин, зоопарки виховують громадськість та сприяють повазі до інших видів.
  • Зоопарки рятують зникаючі види, виводячи їх у безпечне середовище, де вони захищені від браконьєрів, втрати середовища проживання, голоду та хижаків.
  • У багатьох зоопарках є програми розмноження зникаючих видів. У дикій природі у цих особин можуть виникнути проблеми з пошуку товаришів та розведенням, а види можуть вимерти.
  • Шановні зоопарки, акредитовані Асоціацією зоопарків і акваріумів і дотримуються високих стандартів поводження з їхніми резидентами. За даними AZA, акредитація означає "офіційне визнання та затвердження зоопарку чи акваріуму групою експертів".
  • Хороший зоопарк забезпечує збагачене середовище проживання, в якому тварини ніколи не нудьгують, за ними доглядають і мають багато місця.
  • Зоопарки - це традиція, а відвідування зоопарку - корисна сімейна діяльність.
  • Побачити тварину особисто - набагато більш особистий і запам'ятовуючий досвід, ніж побачити цю тварину в документальному фільмі про природу і, швидше за все, сприяти співчутливому ставленню до тварин.
  • Деякі зоопарки допомагають реабілітувати дику природу та приймати екзотичних домашніх тварин, яких люди вже не хочуть або вже не мають можливості доглядати.
  • Як акредитовані, так і незареєстровані експоненти тварин регулюються федеральним Законом про охорону тварин, який встановлює стандарти догляду за тваринами.

Аргументи проти зоопарків

  • З точки зору прав тварин, люди не мають права розводити, захоплювати та обмежувати інших тварин, навіть якщо ці види перебувають під загрозою зникнення. Бути членом зникаючого виду не означає, що окремим тваринам слід надавати менше прав.
  • Тварини в неволі страждають від стресу, нудьги та ув'язнення. Жодне перо - як би гуманне або проїжджаюче сафарі не можна порівняти зі свободою дикої природи.
  • Міжгенераційні зв’язки розриваються, коли люди продаються чи торгуються в інших зоопарках.
  • Дитячі тварини приносять відвідувачам і гроші, але цей стимул для розведення нових дитячих тварин призводить до перенаселення. Надлишки тварин продаються не тільки в інші зоопарки, а й у цирки, консервні мисливські господарства та навіть на забій. Деякі зоопарки просто вбивають своїх зайвих тварин прямо.
  • Переважна більшість програм розведення в неволі не випускає тварин у дику природу. Потомство назавжди є частиною ланцюжка зоопарків, цирків, зоотоварів та екзотичної торгівлі домашніми тваринами, яка купує, продає, бартери та взагалі експлуатує тварин. Наприклад, азіатський слон на ім'я Нед народився в акредитованому зоопарку, однак згодом його конфіскували у жорстокого циркового тренера і нарешті відправили до святилища.
  • Вилучення окремих особин з дикої природи ще більше загрожує дикій популяції, оскільки решта особин буде менш генетично різноманітною і, можливо, матимуть більших труднощів у пошуку товаришів.
  • Якщо люди хочуть бачити диких тварин у реальному житті, вони можуть спостерігати за дикими тваринами в дикій природі або відвідувати святилище. (Справжнє святилище не купує, не продає і не розводить тварин, а натомість забирає небажаних екзотичних домашніх тварин, зайвих тварин із зоопарків чи травмованих диких тварин, які вже не можуть вижити в дикій природі.)
  • Федеральний Закон про охорону тварин встановлює лише найменші стандарти щодо розміру клітки, укриття, охорони здоров'я, вентиляції, заборів, їжі та води. Наприклад, вольєри повинні забезпечувати "достатньо місця для того, щоб кожна тварина могла вносити нормальні постуральні та соціальні корективи з адекватною свободою пересування. Недостатній простір може вказуватися на свідчення недоїдання, поганого стану, дебільності, стресу або ненормальної поведінки". Порушення часто призводять до удару по зап'ястя, і учасник виставляє термін для виправлення порушення. Навіть довга історія неадекватного догляду та порушень AWA, така як історія Tony Truck Truck Stop Tiger, не обов'язково забезпечує звільнення зловживаних тварин.
  • Тварини іноді уникають своїх вольєрів, наражаючи на небезпеку себе, а також людей. Так само люди ігнорують попередження або випадково наближаються до тварин, що призводить до жахливих результатів. Наприклад, Харамбе, 17-річну західну низовину горили, застрелили у 2016 році, коли малюк випадково потрапив у його вольєр у зоопарку Цинциннаті. Поки дитина вижила і не отримала сильних поранень, горила була вбита прямо.
  • Зоопарки Петтінга були пов'язані з численними випадками захворювань, серед яких кишкова паличка, криптоспоридіоз, сальмонельоз та дерматомікоз (стригучий лишай).

Останнє слово про зоопарки

Складаючи справу за чи проти зоопарків, обидві сторони стверджують, що вони рятують тварин. Незалежно від того, чи користуються зоопарки тваринній спільноті, вони, безумовно, заробляють гроші. Поки є попит на них, зоопарки продовжуватимуть існувати. Оскільки зоопарки, ймовірно, неминучість, найкращий спосіб просунутися вперед - це забезпечити, щоб умови зоопарку були найкращими для тварин, які живуть у неволі, а особи, які порушують санкції щодо догляду за здоров’ям та безпекою тварин, не лише були належним чином покарані, але і відмовлені від будь-яких майбутній доступ до тварин.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos