Цікаво

Огляд якісних методів дослідження

Огляд якісних методів дослідження


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Якісне дослідження - це тип суспільствознавчих досліджень, який збирає та працює з нечисловими даними і прагне інтерпретувати значення цих даних, що допомагають зрозуміти суспільне життя за допомогою вивчення цільових груп населення чи місць.

Люди часто формують це на противагу кількісному дослідженню, яке використовує числові дані для виявлення масштабних тенденцій і використовує статистичні операції для визначення причинно-наслідкових та кореляційних зв’язків між змінними.

У межах соціології якісні дослідження, як правило, зосереджені на мікрорівні соціальної взаємодії, яка складає повсякденне життя, тоді як кількісні дослідження, як правило, зосереджуються на тенденціях та явищах на макрорівні.

Ключові вивезення

Методи якісного дослідження включають:

  • спостереження та занурення
  • інтерв'ю
  • відкриті опитування
  • фокус-групи
  • контент-аналіз візуальних та текстових матеріалів
  • усна історія

Призначення

Якісне дослідження має давню історію в соціології і використовувалося в ньому протягом тих пір, поки існувало це поле.

Цей тип досліджень давно подобається соціальним науковцям, оскільки дозволяє дослідникам досліджувати значення, які люди приписують своїй поведінці, діям та взаємодії з іншими.

Хоча кількісні дослідження корисні для виявлення взаємозв'язків між змінними, як, наприклад, зв’язок між бідністю та расовою ненавистю, саме якісне дослідження може висвітлити, чому такий зв’язок існує, перейшовши безпосередньо до джерела - самих людей.

Якісне дослідження призначене для виявлення сенсу, який інформує про дію чи результати, які зазвичай вимірюються кількісними дослідженнями. Так якісні дослідники досліджують значення, інтерпретації, символи, процеси та відносини суспільного життя.

Цей тип досліджень дає описові дані, які дослідник повинен потім інтерпретувати, використовуючи суворі та систематичні методи транскрибування, кодування та аналізу тенденцій та тем.

Оскільки в центрі уваги є повсякденне життя та досвід людей, якісне дослідження добре піддається створенню нових теорій за допомогою індуктивного методу, який потім може бути перевірений подальшими дослідженнями.

Методи

Якісні дослідники використовують власні очі, вуха та інтелект для збору глибоких уявлень та описів цільових груп населення, місць та подій.

Їхні висновки збираються за допомогою різних методів, і часто дослідник використовує принаймні два чи кілька наступних під час проведення якісного дослідження:

  • Пряме спостереження: При безпосередньому спостереженні дослідник вивчає людей, коли вони беруть участь у їх повсякденному житті, не беручи участі чи заважаючи. Цей тип досліджень часто невідомий досліджуваним, і як такий, його слід проводити в громадських умовах, де люди не мають розумного очікування конфіденційності. Наприклад, дослідник може спостерігати за тим, як незнайомці взаємодіють на публіці, збираючись, щоб подивитися на вуличного виконавця.
  • Відкриті опитування: Хоча багато опитувань призначені для отримання кількісних даних, багато з них також розроблені з питаннями відкритого типу, які дозволяють генерувати та аналізувати якісні дані. Наприклад, опитування може бути використано для дослідження не лише того, яких політичних кандидатів виборці обрали, а чому саме їх обрали, власними словами.
  • Фокус-група: У фокус-групі дослідник залучає невелику групу учасників до бесіди, призначеної для отримання даних, що стосуються дослідницького питання. Фокусні групи можуть містити від 5 до 15 учасників. Соціологи часто використовують їх у дослідженнях, які вивчають подію чи тенденцію, яка відбувається в межах певної спільноти. Вони також поширені в дослідженнях ринку.
  • Поглиблені інтерв'ю: Дослідники проводять поглиблені інтерв'ю, розмовляючи з учасниками в оточенні один на один. Іноді дослідник підходить до інтерв'ю заздалегідь визначеним списком питань або тем для обговорення, але дозволяє розмові розвиватися залежно від того, як відповідає учасник. В інший час дослідник визначив певні теми, що цікавлять, але не має офіційного керівництва для бесіди, але дозволяє учаснику керувати нею.
  • Усна історія: Метод усної історії використовується для створення історичного опису події, групи чи спільноти і, як правило, включає низку поглиблених інтерв'ю, проведених з одним або кількома учасниками протягом тривалого періоду.
  • Спостереження учасників: Цей метод схожий на спостереження, однак з цим методом дослідник також бере участь у дії чи подіях, щоб не лише спостерігати за іншими, а й набути досвіду з перших рук у налаштуваннях.
  • Етнографічне спостереження: Етнографічне спостереження є найбільш інтенсивним і глибоким методом спостереження. Зароджуючись в антропології, за допомогою цього методу дослідник повністю занурюється в дослідницьку обстановку і живе серед учасників як один з них десь місяцями та роками. Роблячи це, дослідник намагається випробовувати щоденне існування з точки зору досліджуваних, щоб розробити поглиблені та довгострокові описи громади, події чи тенденції, що спостерігаються.
  • Контент-аналіз: Цей метод використовується соціологами для аналізу соціального життя, інтерпретуючи слова та зображення з документів, фільму, мистецтва, музики та інших культурних продуктів та засобів масової інформації. Дослідники дивляться на те, як використовуються слова та образи, та на контекст, у якому вони використовуються, щоб зробити висновки про основу культури. Контент-аналіз цифрових матеріалів, особливо тих, що породжуються користувачами соціальних медіа, став популярною методикою в соціальних науках.

Хоча велика частина даних, отриманих якісними дослідженнями, кодується та аналізується, використовуючи лише очі та мозок дослідника, використання комп'ютерного програмного забезпечення для виконання цих процесів стає все більш популярним у суспільних науках.

Такий аналіз програмного забезпечення працює добре, коли дані занадто великі, щоб люди могли обробляти, хоча відсутність людського перекладача є звичайною критикою використання комп'ютерного програмного забезпечення.

Плюси і мінуси

Якісне дослідження має як переваги, так і недоліки.

З позитивного боку, це створює поглиблене розуміння ставлення, поведінки, взаємодії, подій та соціальних процесів, які складають повсякденне життя. Роблячи це, це допомагає соціологам зрозуміти, як на повсякденне життя впливають такі речі, як суспільство, як соціальна структура, соціальний лад та всілякі соціальні сили.

Цей набір методів також має перевагу в тому, що він є гнучким і легко адаптується до змін у дослідницькому середовищі і може бути проведений з мінімальними витратами у багатьох випадках.

Серед недоліків якісних досліджень є те, що його обсяг досить обмежений, тому його висновки не завжди можуть бути узагальнені.

Дослідники також повинні бути обережними з цими методами, щоб переконатися, що вони не впливають на дані способами, які суттєво змінюють їх, і щоб вони не приносили надмірних особистих упереджень до їх інтерпретації отриманих результатів.

На щастя, якісні дослідники отримують сувору підготовку, спрямовану на усунення або зменшення таких видів упередженості досліджень.



Коментарі:

  1. Qutuz

    Не може бути

  2. Mirek

    Я підтверджую. І я зіткнувся з цим. Ми можемо спілкуватися з цієї теми. Тут або у вечора.

  3. Seabright

    Ця тема лише незрівнянна :), дуже приємна.

  4. Leonce

    Tell me who can I ask?

  5. Kimane

    Капець!



Напишіть повідомлення

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos