Цікаво

Огляд теорії маркування

Огляд теорії маркування


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Теорія маркування говорить, що люди приходять до ідентифікації та поведінки таким чином, що відображає те, як інші маркують їх. Ця теорія найчастіше асоціюється із соціологією злочинності, оскільки маркування когось протиправно відхиляється може призвести до поганої поведінки. Охарактеризуючи когось як злочинця, наприклад, може змусити інших ставитися до людини більш негативно, а, в свою чергу, індивід діє.

Витоки теорії маркування

Ідея теорії маркування процвітала в американській соціології протягом 1960-х років, в значній мірі завдяки соціологу Говарду Беккеру. Однак його основні ідеї можна простежити в роботі засновника французького соціолога Еміля Дюркгейма. Теорія американського соціолога Джорджа Герберта Мід, що обрамляє соціальну побудову «Я» як процесу, що передбачає взаємодію з іншими, також вплинула на його розвиток. Наукові співробітники Франк Танненбаум, Едвін Лемерт, Альберт Меммі, Ервінг Гоффман та Девід Матца також зіграли роль у розробці та дослідженні теорії маркування.

Маркування та відхилення

Теорія маркування - один з найважливіших підходів до розуміння девіантної та злочинної поведінки. Це починається з припущення, що жодне діяння не є суто злочинним. Визначення злочинності встановлюються владними органами шляхом формулювання законів та тлумачення цих законів поліцією, судами та виправними установами. Тому відхилення - це не сукупність характеристик індивідів чи груп, а процес взаємодії між девіантами та невідхильниками та контекст, в якому трактується злочинність.

Поліція, судді та вчителі - це особи, які мають завдання виконувати норми нормальності та маркувати певні поведінки як відхиляючі за своєю природою. Застосовуючи етикетки до людей та створюючи категорії відхилень, ці посадові особи зміцнюють владну структуру влади. Часто заможні визначають девіантність для бідних, чоловіки для жінок, люди похилого віку для молодих людей, а також расові чи етнічні групи більшості для меншин. Іншими словами, домінуючі групи суспільства створюють та застосовують девіантні мітки для підлеглих груп.

Наприклад, багато дітей розбивають вікна, крадуть фрукти з чужих дерев, забираються у подвір’я сусідів або пропускають школу. У заможних районах батьки, вчителі та поліція вважають цю поведінку типовою поведінкою для неповнолітніх. Але в бідних районах подібне поведінка може розглядатися як ознаки злочинності серед неповнолітніх. Це говорить про те, що клас відіграє важливу роль у маркуванні. Гонка також є фактором.

Нерівність і стигма

Дослідження показують, що школи дисциплінують чорношкірих дітей частіше і жорсткіше, ніж білих дітей, незважаючи на відсутність доказів, що свідчать про те, що перші поводяться частіше, ніж другі. Аналогічно, поліція вбиває чорних людей набагато вищими показниками, ніж білих, навіть коли афро-американці є беззбройними і не вчинили злочинів. Ця невідповідність говорить про те, що расові стереотипи призводять до неправильного маркування людей кольором як девіантних.

Після того, як людину ідентифікують як девіантну, її видалити вкрай важко. Індивід стає стигматизованим як злочинець і, ймовірно, вважається недостовірним з боку інших. Наприклад, засуджені можуть боротися з працевлаштуванням після звільнення з в'язниці через свій кримінальний досвід. Це робить їх більш ймовірним інтерналізувати девіантну мітку і знову вчинити неправомірне поводження. Навіть якщо мічені особи не вчиняють більше ніяких злочинів, вони повинні назавжди жити з наслідками того, що їх офіційно вважають правопорушником.

Критика теорії маркування

Критики теорії маркування стверджують, що вона ігнорує такі фактори, як різниця в соціалізації, поглядах та можливостях, що призводять до девіантних дій. Вони також стверджують, що не зовсім точно, чи збільшує маркірованість маркування. Колишні мінуси можуть опинитися в тюрмі, оскільки вони налагодили зв'язки з іншими правопорушниками; ці зв'язки викликають шанси на те, що вони будуть піддаватися додатковим можливостям вчинення злочинів. По всій вірогідності, і маркування, і посилення контактів із злочинним населенням сприяють рецидивізму.

Подальше читання

  • Злочин та співтовариство Френк Танненбаум (1938)
  • Аутсайдери Говард Бекер (1963)
  • Колонізатор і колонізований автор Альберт Меммі (1965)
  • Людська девіація, соціальні проблеми та соціальний контроль (друге видання)Едвін Лемерт (1972)
  • Навчання праці: як діти робітничого класу отримують роботу робочого класу Пол Вілліс (1977)
  • Покарані: Поліція життя чорних та латиноамериканських хлопчиків Віктор Ріос (2011)
  • Без класу: дівчата, раса та особистість жінкиавтор: Джулі Бетті (2014)


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos