Новий

Більші мізки привели до більших тіл у наших предків

Більші мізки привели до більших тіл у наших предків


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Нові дослідження показують, що люди стали тими тваринами з великим мозком і великим тілом, якими ми є сьогодні, завдяки природному відбору для збільшення розміру мозку. Робота, опублікована в журналі Current Anthropology, суперечить попереднім моделям, які розглядають розмір мозку та розмір тіла як незалежні риси, що реагують на окремі еволюційні навантаження. Натомість дослідження показує, що розміри мозку та розміри тіла генетично пов'язані, і що вибір для збільшення розміру мозку "потягне" за собою розміри тіла. Це явище відіграло велику роль у збільшенні розмірів мозку та тіла протягом усієї еволюції людини і, можливо, було єдиною причиною великого збільшення обох рис, що відбулися біля витоків нашого роду, Homo.

За останні чотири мільйони років розмір мозку та розмір тіла значно зросли у наших предків -людей ", - сказав автор статті Марк Грабовскі, докторант Джеймса Артура у відділі антропології Американського музею природної історії." Це спостереження призвело до численні гіпотези, які намагаються пояснити, чому відбулися спостережувані зміни, але вони зазвичай роблять припущення, що еволюція розміру мозку та тіла є продуктом окремих сил природного відбору.

«Основні віхи» в діорамі еволюції людини в Калькутті, Індія. (Biswarup Ganguly/ CC BY 3.0)

Зараз це припущення ставиться під сумнів на основі великої роботи, яка показала, що генетичні варіації-паливо еволюції-у деяких ознаках обумовлені генами, які також спричиняють зміни в інших ознаках, в результаті чого вибір за ознака призводить до корельованої відповіді у невибраній ознаці. Розглянемо кістку ноги або стегнову кістку слона. Оскільки кістка стає довшою, вона також стає ширшою. Якщо для виробництва високого слона використовується штучний відбір, його ноги, ймовірно, не просто стануть довгими, вони також стануть ширшими. Частково цей ефект обумовлений спільною генетичною варіацією або коваріацією ознак стегнової кістки. Грабовський вирішив дослідити такий генетичний зв'язок між розміром людського мозку та розміром тіла та його вплив на нашу еволюцію.

  • Вчені з Атапуерки революціонізували людську еволюцію
  • Дослідження геному розкрило 8000 років європейської еволюції

Маючи моделі коваріації розмірів мозку та тіла від цілого ряду приматів та сучасних людей, Грабовскі створив ряд моделей, щоб дослідити, як основні генетичні зв’язки та тиск відбору, ймовірно, взаємодіяли протягом еволюції нашої лінії.

Зліва: реконструкція "Люсі" (австралопітек) використовуючи його залишки. Музей природної історії, Вашингтон, округ Колумбія, США ( CC BY SA 3.0 ) Праворуч: Модель обличчя дорослої жінки Homo erectus, однієї з перших справді людських предків сучасної людини, виставлена ​​в Залі людського походження в Смітсонівському музеї природної історії у Вашингтоні, округ Колумбія ( CC BY SA 2.0 )

Його висновки вперше демонструють, що сильний відбір лише для збільшення розміру мозку відіграв велику роль у збільшенні розмірів мозку та тіла протягом усієї еволюції людини. Це явище також могло бути єдиною причиною великого збільшення обох ознак, що відбулися під час переходу від предків людини, таких як австралопітеки (найвідоміший з яких - скам'янілості Люсі), до Homo erectus.

  • Вчені відкрили Еволюційний стрибок за 500 мільйонів років тому
  • Наш мозок тривожно зменшується, що свідчить про деволюцію

Australopithecus afarensis порівняно з Homo erectus. ( Ласло Мешолі, Гарвардський університет .)

Іншими словами, хоча існує багато наукових ідей, що пояснюють, чому людям було б корисно еволюціонувати з часом більші тіла, нова робота припускає, що ці гіпотези можуть бути непотрібними; натомість розмір тіла просто збільшується разом із розширенням мозку.

Хоча вибір, безперечно, зіграв певну роль у вдосконаленні фізичних змін, що відбулися з більшими розмірами тіла, мої результати показують, що це не було рушійною силою еволюції розміру тіла в нашому родоводі,-сказав Грабовскі.-Тому еволюційні моделі походження Гомо, засноване на адаптивному збільшенні розмірів тіла, потрібно переглянути.

Homo erectus з Таутавеля, Франція (реконструкція, музей Таутавель). ( CC BY SA 3.0 )

Вибране зображення: «Мільйон років людської історії» в Музеї природознавства. Джерело: ( CC BY 2.0 )

Стаття ' У наших предків більший мізок призвів до більших тіл "Спочатку було опубліковано Science Daily .

Джерело: Американський музей природної історії . "Більший мозок призвів до більших тіл у наших предків: дослідження досліджує корельовану еволюцію мозку, розміри тіла у людей". ScienceDaily. ScienceDaily, 18 квітня 2016 р.


    Коли вогонь зустрічався з їжею, мозок ранніх людей зростав більшим

    Якщо ви читаєте цей блог, вам, напевно, подобається їсти. Можливо, ви навіть один з тих людей, чий світ обертається навколо вашої печі вікінгів і хто вважає, що приготування їжі визначає нас як цивілізованих істот.

    Актори Стен Лорел та Една Марлон грають у спілкуванні біля багаття. Виявляється, мозок ранньої людини почасти розвивався частково завдяки кулінарії. Архів Халтона/Гетті приховати підпис

    Актори Стен Лорел та Една Марлон грають у спілкуванні біля багаття. Виявляється, мозок ранньої людини почасти розвивався частково завдяки кулінарії.

    Ну, з останньої частини, ви мали б рацію. Принаймні за словами деяких нейрологів з Бразилії.

    Вони помітили (чи не всі ми?), Що у людей дуже великий мозок. Але вони вказують, що горили та орангутани мають більші тіла, ніж ми, але набагато менший мозок і менше нейронів. Як правило, розмір мозку майже відповідає розміру тіла у приматів. Так як же ми так добре обдаровалися?

    Великі тіла потребують багато енергії. А мозок - це справжній свинячий калорій: близько 20 відсотків того, що ми споживаємо, надходить до мозку, хоча це лише 2 відсотки маси тіла.

    Нашим предкам -приматам доводилося майже постійно пастися, щоб отримати достатню кількість калорій з таких продуктів, як сирі бульби чи інша рослинна речовина. Час від часу було сире м’ясо, але, за великим рахунком, мавпи та наші предки були настільки неврологічно розвиненими, наскільки це дозволяло б їхнє харчування, як ми вже повідомляли раніше.

    Якщо ви хотіли мати більший мозок, вам довелося зменшити решту вашого тіла. Насправді, бразильські вчені підрахували, що для того, щоб горила отримала достатньо додаткової енергії, щоб виростити такий великий мозок, як наш, йому доведеться їсти ще дві години на день, окрім дев’яти годин, які він вже витрачає на годування.

    Так сталося, що перші люди відкрили кулінарію. Якщо вірити британському письменнику Чарльзу Лембу, люди, що їдять сире м’ясо, тримали свиней у своїх будинках, поки одного разу не згорів будинок, всередині-свиня, і ми виявили запечену свинину.

    Бразильські вчені, однак, не спекулюють на тому, як ми спіткнулися з приготуванням їжі (хоча бразильці заслужили гідну репутацію за вдосконалення мистецтва барбекю, яке вони називають чураско).

    Вчені прийшли до висновку, що приготування їжі полегшило жування та перетравлення їжі. Більш того, в деяких випадках приготування вивільняє в організм більше калорій. І це робить старе м’ясо, яке собака не їсть, трохи легше опуститися вниз. Такі ж переваги приготування мають і бульби та овочі.

    О, і не забувайте про те, що менше часу на пасовищі та більше часу, зібраного біля вогню, дало нам більше можливостей подивитись, що також, можливо, допомогло відточити наш мозок. Якщо ви не вірите в це, ви можете перевірити дослідження сертифікованих вчених -мозковиків у Праці Національної академії наук. Насправді, існує чимала наукова література, яка підтверджує цю ідею, яку давно відстоював відомий гарвардський приматолог (і вегетаріанець) Річард Врангем.

    Тож підніміть келих хорошого вина (ферментація - інша візитна картка мозку вищого порядку) і похваліть кухарів. Без них ти був би дурним.


    У наших предків більший мізок призвів до більших тіл

    Дослідження вивчає корельовану еволюцію розмірів мозку та тіла у людей.

    АМЕРИКАНСЬКИЙ МУЗЕЙ ПРИРОДНОЇ ІСТОРІЇ-Нове дослідження показує, що люди стали великомозковими великотілими тваринами, якими ми є сьогодні, завдяки природному відбору для збільшення розміру мозку. Робота, опублікована в журналі Сучасна антропологія, суперечить попереднім моделям, які розглядають розмір мозку та розмір тіла як незалежні риси, що реагують на окремі еволюційні навантаження. Натомість дослідження показує, що розміри мозку та розміри тіла генетично пов’язані, і що вибір для збільшення розміру мозку “потягне” за собою розміри тіла. Це явище відіграло велику роль у збільшенні розмірів мозку та тіла протягом усієї еволюції людини і, можливо, було єдиною причиною великого збільшення обох рис, що відбулися біля витоків нашого роду, Гомо.

    "За останні чотири мільйони років розмір мозку і розмір тіла значно зросли у наших предків -людей", - сказав автор статті Марк Грабовскі, докторант Джеймса Артура в Відділі антропології Американського музею природної історії. "Це спостереження призвело до численних гіпотез, які намагаються пояснити, чому відбулися спостережувані зміни, але вони зазвичай роблять припущення, що еволюція розміру мозку та тіла є продуктом окремих сил природного відбору".

    Це припущення зараз піддається сумніву на основі великої роботи, яка показала, що генетичні варіації - паливо еволюції - у деяких ознаках обумовлені генами, які також спричиняють зміни в інших ознаках, в результаті чого вибір за будь -якою ознакою веде на корельовану відповідь у невибраній ознаці. Розглянемо кістку ноги або стегнову кістку слона. Оскільки кістка стає довшою, вона також стає ширшою. Якщо для виробництва високого слона використовується штучний відбір, його ноги, ймовірно, не просто стануть довгими, вони також стануть ширшими. Частково цей ефект обумовлений спільною генетичною варіацією або коваріацією ознак стегнової кістки. Грабовський вирішив дослідити такий генетичний зв’язок між розміром людського мозку та розміром тіла та його вплив на нашу еволюцію.

    Нові дослідження показують, що сильний вибір лише для збільшення розміру мозку відіграв велику роль у збільшенні розмірів мозку та тіла протягом усієї еволюції людини. Це явище також могло бути єдиною причиною значного збільшення обох рис, що відбулися під час переходу від подібних до людських предків Австралопітек, макет якої можна побачити тут, у Залі людського походження Американського музею природознавства, до Homo erectus. Кредит: AMNH/R. Мікенс

    Маючи моделі коваріації розмірів мозку та тіла від цілого ряду приматів та сучасних людей, Грабовскі створив ряд моделей, щоб дослідити, як основні генетичні зв’язки та тиск відбору, ймовірно, взаємодіяли протягом еволюції нашої лінії. Його висновки вперше демонструють, що сильний відбір лише для збільшення розміру мозку відіграв велику роль у збільшенні розміру мозку та тіла протягом усієї еволюції людини. Це явище також могло бути єдиною причиною значного збільшення обох рис, що відбулися під час переходу від подібних до людських предків Австралопітек (найвідоміший з яких - скам'янілість Люсі) до Homo erectus.

    Іншими словами, хоча існує багато наукових ідей, що пояснюють, чому людям було б корисно еволюціонувати більші тіла з плином часу, нова робота припускає, що ці гіпотези можуть виявитися непотрібними, а розмір тіла просто розтягується разом із розширенням мозку.

    "Хоча вибір, без сумніву, зіграв певну роль у вдосконаленні фізичних змін, що відбулися з більшими розмірами тіла, мої результати показують, що це не було рушійною силою еволюції розміру тіла у нашому родоводі",-сказав Грабовскі. "Тому еволюційні моделі походження Homo, засновані на адаптивному збільшенні розмірів тіла, потрібно переглянути".


    Бурхливі дні і більший мізок

    З розвитком наших найближчих предків розмір мозку став значно збільшуватися у представників нашого роду, Гомо. Вчені вважають, що існує зв'язок між розміром мозку і мінливістю клімату. Логіка така: життя в мінливому кліматі робить життя непередбачуваним. Коли клімат непередбачуваний, важче знайти їжу та воду. Щоб їх знайти, може знадобитися більше часу та зусиль. Наявність великого мозку дозволяє тваринам продумувати свій шлях через ці непередбачувані умови.

    Близько двох мільйонів років тому клімат став більш мінливим, ніж раніше. Ця мінливість клімату співпала із збільшенням розмірів мозку на початку Гомо. Великі мізки дозволені рано Гомо види, щоб вижити в різноманітних умовах. Наприклад, більший мізок міг би дозволити Гомо бути більш стратегічним мисливцем або смітником.

    Тіла ран Гомо також були більш схожими на людей, ніж у ранніх гомінінів. Можливо, це дозволило завчасно Гомо подорожувати і бігати на великі відстані, можливо, навіть виснажуючи свою здобич до знемоги. Рано Гомо також мали складніші кам'яні знаряддя праці. Такі інструменти спростили б вбивство та різання тварин.

    Тенденція кліматичної нестабільності тривала від 800 000 до 200 000 років тому. За цей час відбулися найбільші коливання клімату за всю історію людства. Це також співпало з найбільшим збільшенням розмірів мозку, і мозок з часом досяг такого розміру, як у сучасних людей. Один із запізненням Гомо вид, неандерталець, виростив мозок, який навіть перевищував розміри мозку сучасної людини. Неандертальців пов’язують із складними кам’яними знаряддями праці, і вони були чудовими мисливцями.


    Більший мозок підштовхнув еволюцію до більших людських тіл

    Нові дослідження показують, що люди стали тими тваринами з великим мозком і великим тілом, якими ми є сьогодні, завдяки природному відбору для збільшення розміру мозку.

    Робота, опублікована в журналі Сучасна антропологія, суперечить попереднім моделям, які розглядають розмір мозку та розмір тіла як незалежні риси, що реагують на окремі еволюційні навантаження.

    Натомість, дослідження вперше показує, що розміри мозку та розміри тіла генетично пов’язані, і що вибір для збільшення розміру мозку “потягне за собою” розмір тіла - явище, яке, можливо, зіграло ключову роль у збільшенні обох рис. трапився біля витоків сучасної людини та інших видів роду Гомо.

    "За останні чотири мільйони років розмір мозку та розмір тіла значно зросли у наших предків -людей", - сказав автор статті Марк Грабовскі, докторант Джеймса Артура у відділі антропології музею. "Це спостереження призвело до численних гіпотез, які намагаються пояснити, чому відбулися спостережувані зміни, але вони зазвичай роблять припущення, що еволюція розміру мозку та тіла є продуктом окремих сил природного відбору".

    У цьому дослідженні Грабовський створив ряд моделей, щоб дослідити, як основні генетичні зв'язки та тиск відбору, ймовірно, взаємодіяли протягом еволюції нашого роду. Його висновки вперше демонструють, що сильний відбір для збільшення лише розміру мозку вплинув на збільшення розміру мозку та тіла протягом усього періоду еволюції людини і продемонстрований у скам'янілостях таких видів, як Австралопітек та Homo erectus.

    Хоча існує багато наукових ідей, що пояснюють, чому людям було б корисно еволюціонувати більші тіла з плином часу, нова робота припускає, що ці гіпотези можуть виявитися непотрібними, а розмір тіла просто розтягується разом із розширенням мозку.


    Недавні коментарі

    НАвантажено на білих людей не 100 відсотків H & hellip
    Вищий рівень щодо білих людей, а не 100 % H & hellip
    ЗАВАНТАЖЕНО на Three Recent Environmentalist & hellip
    ЗАВАНТАЖЕНО на гонку та запах тіла
    Пайпер на расі та запаху тіла
    Пайпер на трьох останніх екологах & hellip
    DataExplorer про расові відмінності в Som & hellip
    ЗАВАНТАЖЕНО на Three Recent Environmentalist & hellip
    Пайпер на трьох останніх екологах & hellip
    ЗАВАНТАЖЕНО на Three Recent Environmentalist & hellip
    Пайпер на трьох останніх екологах & hellip
    ЗАВАНТАЖЕНО на Three Recent Environmentalist & hellip
    ЗАВАНТАЖЕНО на расові відмінності в Amp & hellip
    НАвантажено на білих людей не 100 відсотків H & hellip
    ЗАВАНТАЖЕНО на еволюційний прогрес

    Слідкуйте за електронною поштою «Не політично коректно»

    Слідкуйте за мною у Twitter

    Архів

    Блогрол

    Добрі читання

    Люди багато говорять про інтелект та розмір мозку. Найбільш часто виникає те, як людський мозок збільшився в розмірах за останні 4 мільйони років. За даними PP, тенденція до збільшення розмірів мозку у гомінінів є доказом того, що еволюція є «прогресивною». Однак люди ніколи не говорять про велику подію в історії людства, яка спричинила раптовий приріст нашого мозку: появу вогню. Коли наші предки освоювали вогонь, тоді мозок міг отримати важливі поживні речовини, які впливали на ріст. Люди кажуть, що "Інтелект є попередником інструментів"#8221, але що, якщо вогонь є основною причиною збільшення розміру мозку у гомінінів за останні 4 мільйони років? Якщо це так, то вогонь, по суті, є остаточною причиною всього, що сталося після його використання.

    Мозок людини споживає 20-25 відсотків нашої щоденної норми калорій. Як міг розвинутися такий метаболічно дорогий орган? Першим гомініном, який оволодів вогнем, був H. erectus. Існують докази того, що це трапляється 1-1,5 млн. Років. Не випадково розмір мозку почав збільшуватися вгору після появи вогню H. erectus. Еректус тепер зміг споживати більше ккал, що, в свою чергу, призвело до збільшення мозку і початку зменшення розмірів тіла. Освоєння та використання вогню стимулювало нашу еволюцію як вид, зігріваючи і дозволяючи нам готувати їжу, що спрощувало їжу та травлення. Здатність Еректуса використовувати вогонь дозволила здійснити найбільшу, на мою думку, найважливішу подію в історії людства: приготування їжі.

    Завдяки контролю вогню Еректус тепер міг готувати свою їжу. Поряд з порошкоподібними рослинами, еректус зміг отримати краще харчування шляхом ‘ попереднього перетравлення ’ їжі поза організмом, щоб її було легше засвоювати. Поява кулінарії дозволило збільшити мозок, а разом з ним і більше нейронів для живлення мозку та тіла. Проте, дивлячись на інших приматів, ви бачите, що у них або мозок більший за тіло, або тіла більші за мозок, чому це? Одна причина: існує компроміс між розміром мозку та розміром тіла та типом раціону, який приймає примат. Подумавши про це з еволюційної точки зору, разом з тим, що їдять різні примати та як вони готуються (якщо вони це роблять), їхня їжа покаже, чи мають вони великий мозок чи велике тіло. Наскільки великий мозок організму#8217, безпосередньо залежить від кількості та якості споживаної енергії.

    Існує метаболічне обмеження, яке виникає внаслідок кількості годин, доступних для годування, та низької калорійності сирої їжі, яка потім накладає компроміс між розміром тіла та кількістю нейронів, що пояснює, чому у мавп маленький мозок у порівнянні з їх тіла. Метаболічно кажучи, тіло може впоратися тільки з одним чи з іншим: з великим мозком або з великим тілом. Цей метаболічний недолік є причиною того, що великі мавпи збільшили свій розмір мозку, тому що їх дієти з сирою їжею недостатньо, з поживної точки зору, щоб викликати збільшення розміру мозку (Azevedo та Herculano-Houzel, 2016). Уявляєте, як витратити один робочий день на їжу лише для того, щоб живити ваш мозок? Я не можу ’t.

    Наявність та якість енергії визначає розмір мозку. Мозок може досягти максимального розміру, лише якщо для нього є достатня кількість ккал і поживних речовин.

    Загальний метаболізм мозку масштабується лінійно з кількістю нейронів (Herculano-Houzel, 2011). Абсолютна кількість нейронів, а не розмір мозку, диктує метаболічні обмеження на еволюцію людини ”, оскільки людям з більшою кількістю нейронів необхідно їх підтримувати, що вимагає споживання більше ккал. Ссавці з більшою кількістю нейронів повинні з’їдати більше ккал на день лише для того, щоб живити цей мозок. Наприклад, людському мозку для роботи потрібно 519 ккал, що становить 6 ккал на нейрон. Мозок обмірно дорогий, і тільки найякісніші поживні речовини можуть підтримувати такий орган. Поява вогню і разом з ним приготування їжі є однією, якщо не найважливішою причиною того, що наш мозок великий (порівняно з нашим тілом) і чому у нас так багато нейронів у порівнянні з іншими видами. Це дозволило нам живити наявні у нас нейрони, загалом 86 мільярдів (з 16 мільярдами в корі головного мозку, тому ми розумніші за інших тварин, кількість нейронів, звичайно, менша для наших предків), які впливають на людську думку.

    Гіпотеза про дорогу тканину (ETA) пояснює метаболічний компроміс між мозком і кишечником, показуючи, що шлунок залежить від розміру тіла, а також від якості харчування (Aiello, 1996). Як зазначалося вище, є вагомі докази того, що еректус почав готувати, що збігається зі збільшенням розміру мозку. Оскільки людина почала споживати м’ясо близько 1,5 мільйона років тому, це дозволило кишечнику зменшитися у відповідь. Якщо подумати, це має сенс. Великий шлунок знадобиться, якщо ви їсте рослинну дієту, але коли вид починає їсти м’ясо, йому не потрібно їсти стільки, щоб отримати достатню кількість ккал для живлення функціями організму. Це призвело до того, що шлунок зменшився, а разом з ним і наші щелепи.

    Отже, тканини мозку обмінні витрати, але немає значної кореляції між розміром мозку та BMR у людини чи будь -якого іншого енцефалізованого ссавця, метаболічні потреби відносно великого мозку компенсуються відповідним скороченням кишечника (Aiello and Wheeler, 1995). Це причина низької, незначної кореляції між BMR та нашим (відносно великий мозок, який корелює з кількістю нейронів, які у нас є, оскільки наш мозок-це лише лінійно збільшений мозок приматів).

    Докази ETA можна побачити і в природі. Tsuboi та співавт. (2015) перевірили гіпотезу на ціхлідах, виловлених озером Вікторія. Після того, як вони перевірили вплив спільного походження та інших екологічних змінних, вони відзначили, що розмір мозку обернено корелює з розміром кишечника. Можливо, що ще цікавіше, вони також помітили, що коли розмір мозку риб збільшився, почалися інвестиції та батьківська турбота. Більше того, додаткові докази ETA були знайдені Liao et al (2015), які виявили негативну кореляцію між масою мозку та довжиною травного тракту у 30 видів ануран. Вони також виявили, як і Tsuboi et al (2015), що збільшення розміру мозку супроводжувалося збільшенням репродуктивних вкладень жінок у розмір яєць.

    Більш того, ще однією причиною збільшення розміру мозку є зменшення розміру нашої щелепи. Ця мутація сталася приблизно 2,4 мільйона років тому, приблизно в той період, коли еректус відкрив вогонь і почав готувати. Це також узгоджується, звичайно, з тим швидким збільшенням розмірів мозку, яке відбувалося приблизно в той час. Кімната повинна звідкись прийти, і з появою приготування їжі та споживання м’яса щелепа змогла зменшитися разом зі шлунком, що збільшило розмір мозку через компроміс між розміром кишки та розміром мозку. Морфологічні зміни відбулися точно тоді ж, коли відбулися зміни розміру мозку, які збігаються з появою вогню, приготування їжі та споживання м’яса. Випадковість? Я думаю, що докази переконливо вказують на те, що це так, стрімке збільшення розміру мозку було спричинено вогнем, приготуванням їжі та вживанням м’яса.

    Зростання біпедалізму також співпало зі збільшенням розмірів мозку та зміною харчування. Двоногість звільнила руки, щоб можна було виготовляти та використовувати інструменти, що врешті -решт призвело до контролю вогню. Більше віри в гіпотезу про двоногість/інструменти/розмір мозку надає той факт, що є докази того, що перші ознаки біпедалізму сталися у Люсі, нашої австралопітецької предки, яка мала тазову архітектуру, що показало, що вона явно на шляху до двоногих. Існує більше доказів біпедалізму у скам'янілих слідах австралопітеків близько 3 мільйонів, що збігаються з Люсі, використанням інструменту і врешті появою та використанням вогню як інструменту для приготування їжі та запобігання хижакам. Тоді стародавні гомініди могли краще захищати своїх родичів, мати більш якісну їжу і використовувати вогонь, щоб відлякати хижаків.

    Харчовий аспект еволюції та те, як вона спільно еволюціонувала разом з нами, сприяючи нашій еволюції за розміром мозку, що врешті-решт призвело до нас, надзвичайно цікаве. Без належних поживних речовин метаболічно неможливо мати такий великий мозок, оскільки будь -які ккал, які ви з’їсте, будуть спрямовані на виконання інших функцій організму. Більше того, якість харчування сильно корелює з розміром мозку. Великі мавпи ніколи не можуть досягти такого розміру мозку, який ми, люди, і їх дієта є основною причиною. Відкриття та контроль вогню, поява приготування їжі, а потім споживання м’яса - це те, що в основному сприяло швидкому збільшенню розміру мозку, починаючи з 4 мільйонів років.

    Певним чином, ви можете думати про передачу майстерності ведення вогню родичам як про одну з перших актів культурного перенесення до родичів. Це один із перших засобів історії культурної трансформації Ламаркського в нашій історії. Корисні навички для виживання будуть передані наступному поколінню, і вогонь, мабуть, найкорисніший навик, який ми коли -небудь зустрічали, оскільки він мав так багато майбутніх наслідків для нашої еволюції. Здатність створювати вогонь і керувати ним - одна з найважливіших навичок, оскільки вона може відлякувати хижаків, варити м’ясо, використовувати їх для зігрівання тощо. Коли ви думаєте про те, скільки часу було звільнено з приходом приготування їжі, ви можете побачити величезний ефект, який контроль вогню вперше справив на наш вид. Тоді подумайте, як би ми могли контролювати вогонь, якби наші руки були звільнені. Тоді еволюція людини починає набувати набагато більшого сенсу, якщо поставити її під цю точку зору.

    Думаючи про еволюцію розміру мозку, а також про швидке розширення еволюції розміру мозку, харчування має бути тут же. Люди можуть говорити про такі речі, як гіпотеза про холодну зиму та інтелект неприємно (що я не сумніваюся, грає роль, але я вважаю, що інші фактори важливіші), але споживання м’яса разом із низьким співвідношенням талії та стегон, які двосторонність потрібна всім, набагато цікавіше говорити про еволюцію розмірів мозку, ніж холодні зими. Усе це було б неможливим без двоногих, без нього ми б все ще були схожі на мавп, харчуючись рослинними дієтами. Ми маємо більші тіла, але менший мозок через метаболічні витрати рослинної дієти, оскільки ми не мали б вогню для приготування їжі та інструментів для використання, так як ми ще були б чотириногими. Еволюція інтелекту гомінінів набагато цікавіша з опорно -рухового, фізіологічного та харчового погляду, ніж будь -яка спрощена теорія холодної зими.

    Те, що спричинило збільшення розміру людського мозку, є простим: двоногість, знаряддя праці, вогонь, приготування їжі, вживання м’яса, що потім призвело до появи великого мозку. Перші ознаки великого мозку були помічені приблизно в той час, коли еректус контролював вогонь. Це не випадково.

    Двоногість, кулінарія та їжа сприяли еволюції людського мозку. Клімат впливає на нього лише в тій мірі, в якій певні продукти будуть доступні в певних широтах. Ці три події в історії людства були найважливішими для еволюції нашого мозку. Якщо думати про те, що відбувалося фізіологічно та з поживним складом у той час, спростування твердження “Інтелекту потребує інструментів ” - інструменти вимагають двоногість, а інші інструменти вимагають більшого мозку, оскільки людський мозок міг еволюціонувати для збільшення спроможності, а не коефіцієнта інтелекту ( докладніше про це в майбутньому), що збігається з трьома описаними тут подіями. Як би там не було, еволюція людського інтелекту надзвичайно цікава і, безумовно, багатогранна.


    Фото 10 загадок про доісторичних людей

    Але що призводить до того, що наш мозок стає все більшим і більшим? Одна з можливостей полягає в тому, що розвиток мозку допомагає нашим предкам створювати хороші інструменти. Інша причина полягає в тому, що з великим мозком це може допомогти люди спілкуються легше. Також можливо, що постійно мінливі обставини також змушують наших предків постійно змінювати світ і розвивати більший мозок.

    9. Чому люди використовують ноги, щоб ходити?

    До того, як наші предки знали, як користуватися кам’яними знаряддями праці чи розвиватися у більші мізки, люди встали прямо з ногами . Але проблема полягає в тому, чому люди розвиваються у напрямку стояння з двома ногами, а інші наші родичі мають використовувати чотири кінцівки?

    Фото 2 10 загадок про доісторичних людей

    Вчені вважають, що, будучи двоногою твариною, цілком можливо зменшити енергію більше чотирьох кінцівок багато разів. Визволення або руки дозволили нашим предкам бути зручними при перенесенні їжі. Стоячи вертикально, навіть може допомогти людям зручніше зберігати тепло, зменшуючи зону контакту шкіри з сонцем.

    8. Де зникло людське волосся?

    Порівняно з іншими нашими волохатими родичами, зовнішній вигляд людського тіла можна вважати унікальним. Чому ми розвиваємось у цьому напрямку? Одне з пояснень полягає в тому, що коли наші предки переходили гарячі Африканський степу для дослідження, видалення зовнішнього покриття було найкращим відведенням тепла.

    Інше пояснення полягає в тому, що зменшення пальто - це спосіб зменшення паразити та інші інфекційний хвороби. Існує ще більш екстремальний погляд, що коли наші предки жили у воді, вона переросла у безволосе тіло, але порівняно з водними ссавцями вони все ще мали шар. Густа шерсть, щоб закривати тіло.

    7. Чому наші родичі вимерли найбільше?

    Близько 24 000 років тому, Homo sapiens «розумні люди» були не єдиний вид, який існував у світі. ' родичів 'найближчий до нас, Неандертальці є досі не повністю вимерла. В Індонезії було виявлено, що Хоббіт , гілка людей, могла жити до 12 000 років тому.

    Фото 3 10 загадок про доісторичних людей

    Чому вони вимерли, але наша гілка все ще існує? Це через певні інфекційні захворювання чи екстремальні обставини, що спричинили їх вимирання? Або тому, що "передові і благородні" люди знищили цих слаборозвинених людей?

    6. Люди все ще розвиваються?

    Останні результати показують, що люди не тільки еволюціонують, але й розвиваються дуже швидко. З тих пір, як сільськогосподарські технології були популяризовані, людська еволюція в сотні разів перевищувала середній рівень історії. Є деякі вчені, які не згодні з цією точкою зору.

    Вони стверджують, що цих цифр все ще недостатньо, щоб визначити, чи дають нам гени здатність адаптуватися до ситуації. Якщо людина еволюція стрімко зростає, чи варто запитати, чому? Харчування та хвороби будуть тиском, який змусить людей змінити свою поведінку та практику.

    5. Що таке хобіт?

    Хоббіт - невелика порода, виявлена ​​в 2003 році на індонезійському острові Флорес. Чи може такий вид, який є насправді вимерлий бути викликаним Флорес населення? Ці кістки деформовані Homo sapiens ?

    Чи це ще одна гілка людства, яка вимерла? Вони можуть бути схожими на шимпанзе, але близько, але далеко один від одного. Вирішення цієї відповіді може допомогти нам краще зрозуміти основну еволюцію людини.

    Фото 4 10 загадок про доісторичних людей

    4. Чому сучасні люди походять з Африки

    Близько 50000 років тому люди почали поширюватися у зовнішній світ, за межі Африки і поширюватися по всьому світу (крім Антарктиди), включаючи віддалені острови Тихого океану. Існує припущення про вченого міграції may be related to gene mutations.

    This mutation has changed our brains, leading to people wanting to change and modernize, thus giving us the ability to use complex language and tools, build society and technology. human art. Another more common view is that the behavior of change and modernization appeared very early, before people left Africa, when the population in Africa increased too high, people were forced to leave to find new lands - and the human revolution has begun.

    3. Do we have junk with Neanderthals?

    Can we just mate in the line? Is there a DNA of relatives in our bodies? There are speculative scientists, maybe the Neanderthals are not really extinct but are assimilated by our humans.

    2. Who was the first primitive?

    Scientists have discovered that many bipedal animals can be called primitive people , including the immediate ancestors of humans or relatives. Scientists are trying to find out what is the earliest primitive, to answer many of the concerns about human evolution: How adaptation has taken place for people to become People today, what steps have taken place?

    Photo 5 10 mysteries about prehistoric humans

    1. Where does a modern person come from?

    The most controversial issue with today's science is the issue of where modern humans have come from. Файл 'from Africa' hypothesis assumes that the evolutionary man began to come from Africa and then spread to the rest of the world, destroying fellow humans and replacing them (like a few hundred years) recently Europeans assimilated and destroyed American Indians.

    Файл 'pluralistic' hypothesis assumes that people in different regions come from many places and gradually grow up. In different places, approaching the neighborhoods to mate and inherit each other's genetic traits , leads to the production of humanity. Now the view from 'Africa' is still the key point of view, but those who hold the 'Pluralism' perspective still hold their views on the emergence of modern people.


    Height and weight evolved at different speeds in the bodies of our ancestors

    A wide-ranging new study of fossils spanning over four million years suggests that stature and body mass advanced at different speeds during the evolution of hominins -- the ancestral lineage of which Homo sapiens alone still exist.

    Published today in the journal Відкрита наука Королівського товариства, the research also shows that, rather than steadily increasing in size, hominin bodies evolved in "pulse and stasis" fluctuations, with some lineages even shrinking.

    The findings are from the largest study of hominin body sizes, involving 311 specimens dating from earliest upright species of 4.4m years ago right through to the modern humans that followed the last ice age.

    While researchers describe the physical evolution of assorted hominin species as a "long and winding road with many branches and dead ends," they say that broad patterns in the data suggest bursts of growth at key stages, followed by plateaus where little changed for many millennia.

    The scientists were surprised to find a "decoupling" of bulk and stature around one and a half million years ago, when hominins grew roughly 10cm taller but would not consistently gain any heft for a further million years, with an average increase of 10-15kgs occurring around 500,000 years ago.

    Before this event, height and weight in hominin species appeared to evolve roughly "in concert," say the authors of this first study to jointly analyse both aspects of body size over millions of years.

    "An increase solely in stature would have created a leaner physique, with long legs and narrow hips and shoulders. This may have been an adaptation to new environments and endurance hunting, as early Гомо species left the forests and moved on to more arid African savannahs," says lead author Dr Manuel Will from Cambridge's Department of Archaeology, and a Research Fellow at Gonville and Caius College.

    "The higher surface-to-volume ratio of a tall, slender body would be an advantage when stalking animals for hours in the dry heat, as a larger skin area increases the capacity for the evaporation of sweat."

    "The later addition of body mass coincides with ever-increasing migrations into higher latitudes, where a bulkier body would be better suited for thermoregulation in colder Eurasian climates," he says.

    However, Dr Will points out that, while these are valid theories, vast gaps in the fossil record continue to mask absolute truths. In fact, Will and colleagues often had to estimate body sizes from highly fragmented remains -- in some cases from just a single toe bone.

    The study found body size to be highly variable during earlier hominin history, with a range of differently shaped species: from broad, gorilla-like Paranthropus to the more wiry or 'gracile' Australopithecus afarensis. Hominins from four million years ago weighed a rough average of 25kg and stood at 125-130cm.

    As physicality morphs over deep time, increasingly converging on larger body sizes, the scientists observe three key "pulses" of significant change.

    The first occurs with the dawn of our own defined species bracket, Гомо, around 2.2-1.9m years ago. This period sees a joint surge in both height (around 20 cm) and weight (between 15-20kg).

    Stature then separated from heft with a height increase alone of 10cm between 1.4-1.6m years ago, shortly after the emergence of Homo erectus. "From a modern perspective this is where we see a familiar stature reached and maintained. Body mass, however, is still some way off," explains Will.

    It's not until a million years later (0.5-0.4m years ago) that consistently heavier hominins appear in the fossil record, with an estimated 10-15kg greater body mass signalling adaptation to environments north of the Mediterranean.

    "From then onwards, average body height and weight stays more or less the same in the hominin lineage, leading ultimately to ourselves," says Will.

    There are, however, a couple of exceptions to this grand narrative: Homo naledi та Homo floresiensis*. Recently discovered remains suggest these species swam against the tide of increasing body size through time.

    "They may have derived from much older small-bodied ancestors, or adapted to evolutionary pressures occurring in small and isolated populations," says Will. Floresiensis was discovered on an Indonesian island.

    "Our study shows that, other than these two species, hominins that appear after 1.4m years ago are all larger than 140cm and 40kg. This doesn't change until human bodies diversify again in just the last few thousand years."

    "These findings suggest extremely strong selective pressures against small body sizes which shifted the evolutionary spectrum towards the larger bodies we have today."

    Will and colleagues say evolutionary pressures that may have contributed include 'cladogenesis': the splitting of a lineage, with one line -- the smaller-bodied one, in this case -- becoming extinct, perhaps as a result of inter-species competition.

    They also suggest that sexual dimorphism -- the physical distinction between genders, with females typically smaller in mammals -- was more prevalent in early hominin species but then steadily ironed out by evolution.

    Study co-author Dr Jay Stock, also from Cambridge's Department of Archaeology, suggests this growth trajectory may continue.

    "Many human groups have continued to get taller over just the past century. With improved nutrition and healthcare, average statures will likely continue to rise in the near future. However, there is certainly a ceiling set by our genes, which define our maximum potential for growth," Stock says.

    "Body size is one of the most important determinants of the biology of every organism on the planet," adds Will. "Reconstructing the evolutionary history of body size has the potential to provide us with insights into the development of locomotion, brain complexity, feeding strategies, even social life."

    *Both Homo naledi та Homo floresiensis are of a surprisingly young age, says Will: between


    Watch the video: Müziğin İnsan Üzerinde Etkisi #3 (Лютого 2023).

    Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos