Новий

Аверелл Гарріман - Історія

Аверелл Гарріман - Історія


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Аверелл Гарріман

1891- 1986

Радник президента

Радник президента США Вільям Аверел Гарріман народився 15 листопада 1891 року в Нью -Йорку і був спадкоємцем багатства свого батька в Тихоокеанській залізниці. До 1932 року він був головою правління Union Pacific, а також брав участь у банківській справі, суднобудуванні та міжнародних фінансових підприємствах.

Він і Арманд Хаммер були одними з перших американців, які домагалися поступок у бізнесу від уряду СРСР. У 1941 році президент Франклін Д. Рузвельт відправив Гаррімана до Москви, спочатку як міністра, а пізніше як посла.

Гарріман ненадовго обіймав посаду посла США у Сполученому Королівстві в 1946 році і був призначений міністром торгівлі за президента Трумена. Він працював над планом Маршалла у 1949 та 1950 роках, а потім був радником президента Трумена з питань національної безпеки під час Корейської війни.

Обраний губернатором Нью-Йорка в 1954 році, він програв у 1958 році кандидатуру на переобрання Нельсону Рокфеллору. Після двох невдалих спроб висунення кандидатів у президенти від Демократичної партії, у 1952 та 1956 роках, він працював на різних посадах у Державному департаменті адміністрації Кеннеді.

У 1963 році Гарріман був важливою фігурою у переговорах про Договір про заборону ядерних випробувань між США та СРСР. Президент Джонсон призначив його послом у цілому у справах Південно-Східної Азії у 1965 р. У цій якості Гарріман подорожував по всьому світу, щоб вимагати підтримки політики США у В'єтнамі та досліджувати можливості мирного переговорів.

У 1968 році він був головним переговірником США, коли в Парижі відкрилися попередні мирні переговори між США та Північним В'єтнамом. Генрі Кабот Лодж взяв на себе переговори після обрання Ніксона президентом.

Гарріман розкритикував те, як Ніксон ставився як до війни, так і до мирних переговорів.


В. Аверелл Гарріман

Вільям Аверелл Гарріман (15 листопада 1891 - 26 липня 1986) - американський демократичний політик, банкір та дипломат. Він був сином залізничного барона Е. Х. Гаррімана. Він працював міністром торгівлі за президента Гаррі Трумена, а пізніше 48 -м губернатором Нью -Йорка. Він був кандидатом у президенти від демократів у 1952 р., І знову в 1956 р., Коли його схвалив президент Трумен, але обидва рази програв Адлай Стівенсон II.

Гарріман служив президентом Франкліном Д. Рузвельтом як спеціальний посланник в Європі, а також був послом США в Радянському Союзі та послом США у Великобританії. Він служив у численних дипломатичних призначеннях США в адміністраціях Джона Кеннеді та Ліндона Джонсона. Він був основним членом групи старійшин зовнішньої політики, відомої як «Мудреці».


Зміст

Вільям Аверелл Гарріман народився в Нью -Йорку, син залізничного барона Едварда Генрі Гаррімана та Мері Вільямсон Аверелл, а також брат Е. і Ролан Гаррімен. Гарріман був близьким другом Холла Рузвельта, брата Елеонори Рузвельт.

Влітку 1899 р. Батько Гаррімана організував експедицію з Харрімана на Алясці, благодійно-наукове дослідження прибережної Аляски та Росії, яке залучило 25 провідних наукових, натуралістичних та художніх світил того часу, включаючи Джона Мюїра, Джона Берроуза, Джорджа Берда Гріннелл, Сі. І Харт Мерріам, Гроув, Карл Гілберт та Едвард Кертіс разом із 100 членами сім'ї та персоналом на борту пароплава Джордж Елдер. Молодий Гарріман мав би своє перше знайомство з Росією, країною, якій він приділятиме значну увагу у своєму подальшому житті на державній службі.

Він відвідував школу Гротона в штаті Массачусетс, а потім переїхав до Єльського університету, де приєднався до товариства «Череп і кістки». Ώ ]: 127,150–1 Він закінчив навчання в 1913 році. Після закінчення школи він успадкував найбільше багатство в Америці і став наймолодшим тренером Ельської команди.


Колонка: У міру зміни Уолл -стріт одна історична фірма стояла швидко - на краще

Можливо, це найвідоміша фірма на Уолл -стріт, про яку ви ніколи не чули: Brown Bros. Harriman & amp Co. веде свій родовід з 1800 року, коли Олександр Браун переїхав до Балтимора з Белфаста і заснував компанію з торгівлі білизною.

У 1931 році тодішня компанія Brown Bros. злилася з двома відносно новими грошовими компаніями, заснованими Авереллом та Роландом Гарріманом, синами залізничного магната Е.Х. Гарріман.

Фірма більше не може похвалитися Браунсом чи Гарріманом серед своїх партнерів, але вона як і раніше є опорою фінансового сектора, однієї з останніх великих приватних фірм на Уолл -стріт.

Я думаю, що нам потрібно більше фірм з такою культурою, яка визнає, що у світі, де гроші - це сила і здатна розкрити інновації та творчість, гроші також можуть бути неймовірно руйнівними.

Це також тема “Нової книги: Брати Брауни Гарріман та американський шлях влади”, нової книги фінансового оглядача та історика Захарія Каребелла. Нещодавно я розмовляв з Карабеллом про книгу, фірму та культуру, якою керували Браун Бразерс Гаррімен у минулому і продовжує це робити сьогодні.

Ми говорили про фірму як про приклад ідеї про те, що обслуговування клієнтів може бути найкращим засобом для бізнесу для задоволення власних інтересів.

Наша розмова відредагована для довжини та ясності.

Почнемо з кінця. Про Браун Братів Гаррімана сьогодні мало говорять. Де він знаходиться в ієрархії Уолл -стріт?

Це правда, що якщо люди взагалі знають про фірму, це через момент у 20 -му столітті, коли вона була частиною заснування закладу.

Отримайте останні новини від Майкла Хілціка

Коментарі до лауреата Пулітцерівської премії та багато іншого.

Час від часу ви можете отримувати рекламний контент від Los Angeles Times.

Якщо ви зараз говорите про них, то люди або вважають, що вони не мають бізнесу, або вони були куплені, або це сумна історія фірми, яка тільки викидає своє існування.

Реальність така, що у них є 5000 працівників, вони є глобальним приватним партнерством з доходом, можливо, 2 мільярди доларів, 500 мільйонів доларів прибутку, і якби їх публічно торгували, вони, ймовірно, обмінялися б на від 10 до 20 мільярдів доларів. Порівняно з Morgan Stanley та Goldman Sachs це скромно. [Морган Стенлі має ринкову вартість близько 165 мільярдів доларів, а Goldman Sachs - 125 мільярдів доларів.]

То в чому їх основний бізнес?

Вони виконують багато незрозумілих фінансових послуг, майстерні послуги з зберігання з низькою маржею для облігацій та акцій інших людей, а також управління іноземною валютою та активами. Вони роблять багато того, що потрібно робити, але не багато того, що робить заголовки.

Як FDA змусила домогтися схвалення препарату від Альцгеймера, який може не працювати?

Ви вказуєте у своїй книзі, що вони пережили злети та падіння Уолл -стріт, навіть до аварії житла 2008 року, роблячи протилежність тому, чим відома вулиця: вони залишалися зосередженими на своїх клієнтах і уникали ризику підприємств замість того, щоб їх охоплювати.

Одне з позитивних моментів, які ми можемо дізнатися з них, це те, що ризик насправді є ризикованим. Brown Bros. розумів, що для того, щоб вижити в довгостроковій перспективі, рідко буває гарною ідеєю ризикувати надто великими ризиками щодо того, що можна терпіти втратити. Якщо ваша мета - протриматися протягом багатьох поколінь і бути в гармонії зі світом, то виміряний ризик - це те, що ви хочете шукати, а не величезний ризик.

Багато в чому секрет їхнього успіху - не намагайтеся мати все це, тому що це зазвичай призводить до того, що ви нічого не бачите.

Тож чи повністю вони уникали залізниць, телеграфу та інших великих нових технологій?

Вони зробили невеликі інвестиції у залізницю та телеграф у 19 столітті. Але наголос робився на невеликих - вони не беруть на себе провідну роль, ці інвестиції не є переважною основою їхнього бізнесу. Вони не роблять ставку на ферму. З 1800 -х років до теперішнього часу це фірма, керівною мантрою якої було: якщо щовечора ти лягаєш спати, твої книги краще збалансувати, тому, якщо ти прокидаєшся вранці і світ змінився на гірше, ти готовий для нього. Він завжди готовий до кризи. Це ідеальна пандемічна фірма.

Що тримало їх подалі від промоутерів, які смоктали стільки інших великих фінансистів?

Багатьох цих людей вони вважали культурно несмачними. Браун Братів Гарріман тоді і навіть сьогодні має жорстку культуру прямоти, яка хімічно не подобається спекулянтам або більш голим амбітним людям. Для них вся група спекулянтів залізничними облігаціями була якось скупою.

Однією з ваших основних тем є культура фірми, яка була зосереджена на добросовісному обслуговуванні своїх клієнтів. Тим не менш, вони робили бізнес у Німеччині між війнами, і їх участь у торгівлі бавовною до громадянської війни втягувала їх у рабство - хоча вони були прихильниками справи Союзу.

Лицемірства не дуже багато - навіть у своїй участі у торгівлі бавовною, яка залежала від рабства, вони були проти рабства і намагалися вийти з торгівлі бавовною. Це не вибачення за їхню причетність до рабства, яке не може мати вибачення.

Щоб заручитися підтримкою водіїв для пропозиції 22, Uber надав водіям більше контролю над їх робочими днями. Тепер, коли захід пройшов, ситуація змінюється.

За всю їх історію немає ні сліду, ні натяку на скандал, чорних овець чи проблемну ділову практику, якщо не вірити деяким глибоким теоріям змови про них у 1930 -х роках, що вони якимось чином фінансували все, що призвело до нацистської Німеччини. Вони мали значні ділові відносини в донацистській та ранньо-нацистській Німеччині, як і мільйон інших американських компаній, але вони не були частиною якоїсь таємної кабали для приведення Гітлера до влади.

Усі говорять про те, що ваше слово - це ваша уза. Олександр Браун проповідував це у своїх листах до синів, які стали братами Браун.

Ви пишете у своїй книзі про те, як ви поринули у великі спекулятивні інвестиції, які пішли не так, і, можливо, навчили їх цьому.

Одного разу у 19 столітті, коли вони ніби занурили пальці ніг у спекулятивні води, фінансувалася перша трансатлантична лінія пароплава, яка конкурувала з Cunard. Джеймс Браун, син засновника, інвестував з цим хлопцем Едвардом Найтом Коллінзом, своєрідним агресивним персонажем із саморобної полі-це була причина, чому Коллінз та П.Т. Барнум дружив, їх вирізали з однієї тканини.

Інші партнери Брауна були відбиті. Вони казали: "Ми не хочемо бути поруч із таким типом людей, з таким менталітетом, як я хочу отримати своє, я хочу отримати все це, я хочу отримати це швидко і прокляті наслідки".

S.S. Arctic зіткнувся в 1854 році в результаті зіткнення. Це був Титанік своєї епохи. Коллінз і Джеймс Браун втратили кількох членів сім'ї. Затоплення корабля поглибило надії лінії. Фірма ніколи більше не прийняла такого роду спекулятивних підприємств.

Однак вони злилися з потомством одного з великих залізничних магнатів кінця 1900 -х років, Е.Х. Гарріман. Як це сталося?

Вони ніколи б не злилися з самим Е. Х. Гарріманом. Але його сини, Аверелл і Роланд, заснували інвестиційну фірму в 1920 році, частково як привід для того, щоб Аверелл подорожував по всьому світу і намагався укладати угоди. Вони були новою фірмою, якою керували двоє синів багатого хлопця. І у вас був Brown Bros., якому було більше ста років.

Усі його молодші партнери всі поїхали до Єльського університету, і більшість з них були в Skull and Bones - це був найклубніший клубний заклад. Прескотт Буш [батько президента Джорджа Х. Буш і дідусь президента Джорджа Буша] одружилися на дочці Джорджа Герберта Вокера, який був президентом компанії Harriman. і Роберт Ловетт, син Роберта Ловетта, який керував бізнесом Гаррімана, одружився на дочці Джеймса Брауна, тому всі вони були знайомі.

Уолл -стріт спокушає інвесторів SPAC - кошти, які не говорять, що вони купують.

Але вони, мабуть, мали підстави для об’єднання.

Brown Bros. купив цілу купу аргентинських облігацій точно в невідповідний час. І хоча у Гаррімана були гроші, весь бізнес скорочувався. У вас був бізнес без достатньої кількості грошей, а гроші без достатнього бізнесу. Тож вони об’єдналися. Вливання капіталу Гаррімана допомогло підняти підприємство під час найгіршої Великої депресії.

Це також був період, який привів до свого піку політичного впливу, чи не так? У середині 1950-х років Аверел Гарріман провів термін губернатором Нью-Йорка, а роки-дипломатом.

Був Прескотт Буш. Роберт Ловетт [який став партнером компанії Brown Bros. Harriman у 1926 р.], Ймовірно, був одним з найважливіших представників держави та оборони з 1941 по 1952 р. JFK хотів, щоб Ловетт був його міністром оборони чи казначейства, але Ловетт рекомендував Роберту Макнамарі та Дуглас Діллон за ці пости. Вони мали величезну політичну вагу, але світ рухався далі.

Чи потрібно нам більше фірм на Уолл -стріт, таких як Браун Брос Харіман?

Нам потрібно більше фірм з такою культурою, яка визнає, що у світі, де гроші - це сила і здатна розкрити інновації та творчість, гроші також можуть бути неймовірно руйнівними. У центрі системи, яка контролює потік грошей, ви хочете, щоб більша кількість людей у ​​культурному плані пам’ятала про її здатність знищувати, а не просто спотикатися про себе лише для того, щоб отримати більше-більше-більше-більше.

Деякі елементи спекулятивного капіталу дійсно життєво необхідні для системи, але ви хочете, щоб це були спиці, а не центр. У сучасному світі все навпаки. Занадто багато фірм у центрі намагаються отримати більше-більше-більше, а консервативні, тихі частини витісняються на периферію. Я вважаю, що цей баланс не є здоровим.

Ви хочете, щоб існувала віра, що від тих, кому багато дано, багато чого очікують. Партнери цієї фірми вважають це, і я не вважаю це лицемірним. Це могло бути корисним для себе, але ми повинні мати можливість вірити, що люди можуть бути уважними як до власного, так і до суспільного блага. Обидві ці суті не розходяться між собою. Ця культура є важливою для більш збалансованого капіталізму та більш збалансованого суспільства.


Зміст

Едвард Гарріман та Мері Аверелл Гарріман володіли 30 000 акрів (120 км 2) в Ардені, Нью -Йорк, як частина свого маєтку. Вони виступали проти рішення штату побудувати в'язницю на Ведмежій горі і хотіли подарувати частину своєї землі державі, щоб побудувати парк. Через рік після смерті чоловіка в 1909 році Мері Гарріман запропонувала губернатору Чарльзу Евансу Х'юзу передати 10 000 акрів (40 км 2) землі та 1 мільйон доларів для створення нового державного парку. В рамках угоди держава скасує план будівництва в’язниці, присвоїть додаткові 2,5 млн доларів на придбання додаткової землі та будівництво паркових об’єктів. Комісія міждержавного парку Палісейдс поширила б свої повноваження на північ у гори Рамапо та нагір'я Гудзон, а Нью -Джерсі також внесе певну суму грошей, яку Комісія вважає розумною. Держава погодилася, і 29 жовтня 1910 р. У. Аверел Гарріман представив Комісії акт на землю та чек на мільйон доларів.

У 1913 році майор Вільям А. Уелч розпочав будівництво дороги від Ведмежої гори до Слоутсбурга, відомого сьогодні як Сім озер. У 1962 році була відкрита нова дорога з ділянки Саутфілдс смокінга до каналу Канавек. Навколо Ведмежої гори та гори Дундерберг також було прокладено чимало інших доріг, щоб людям було легше дістатися до нового парку. Крім того, на Манхеттені був пароплав, який пропонував квитки туди й назад за 85 центів для дорослих та 45 центів для дітей.

Під час Великої депресії парк отримав великий приплив безкоштовної робочої сили. Цивільний Корпус Охорони (CCC) запропонував тисячам молодих чоловіків працювати, наприклад, будувати дороги, стежки, табори та озера. Проекти, завершені CCC у парку, включали Сосновий луг, Ваноксінк, Турецьку гору, Велч, Срібну шахту та озера Массавіппа. У 1993 році в державному парку Гарріман відбувся чемпіонат світу зі спортивного орієнтування.

У Гаррімані є більше сорока позначених пішохідних стежок (всього 225 миль), а ще 57 без маркування та лісова дорога (103 милі, пішохідний рух) тільки). Деякі з більш відомих маршрутів включають наступне:

    , 30,8 км (18,8 миль) в межах парку, 4,8 км (4,5 км), 25 миль (40 км) в межах парку
  • Сосново -лугова стежка, 8,9 км
  • Стежка Рамапо-Дундерберг, 34 км
  • Стежка Червоного Хреста, 12,7 км
  • Стежка Семи пагорбів, 10,8 км
  • Гірська стежка Суфферн-Ведмідь, 37,8 км (37,8 км)
  • Трамп Тімп-Торне, 18,0 км
  • Смокінг-гора Пляжний шлях, 13,2 км
  • Стежка Білий Бар, 11,9 км

Окрім пішохідних стежок, у південно -східній частині парку є ще декілька кінних стежок та стежка для гірських велосипедів у зоні відпочинку Ентоні Уейна на північному сході парку. Взимку деякі траси відкриті для бігових лиж. Пішохідні стежки підтримуються конференцією Нью -Йорк - Нью -Джерсі.


Аверел Гарріман, «Старий крокодил дипломатії»

У. Аверел Гарріман був одним з найвидатніших громадських діячів ХХ століття, займаючи великі посади в дипломатії, уряді та бізнесі. Гарріман служив послом у Радянському Союзі в 1943 році, а згодом і послом у Сполученому Королівстві у 1946 році. Менше ніж через рік після того, як він став послом у Сполученому Королівстві, Гарріман був обраний міністром торгівлі президентом Гаррі С. Труменом . Потім йому було призначено план Маршалла щодо відновлення інфраструктури та підтримки економіки Європи після руйнування Другої світової війни.

Його політичні амбіції вийшли на перший план, коли він був обраний губернатором Нью -Йорка в 1954 році. Він був кандидатом у президенти від Демократичної партії в 1952 році і знову в 1956 році, але обидва рази програв Адлай Стівенсон. Хоча він не мав успіху, Гарріман став шанованим радником у Демократичній партії і обіймав численні посади в уряді.В адміністрації Кеннеді Гарріман працював помічником державного секретаря з питань Далекого Сходу, а в 1963 році він став заступником державного секретаря з політичних питань. На цих посадах він був ключовим учасником переговорів у мирних переговорах у В’єтнамі.

Як показують наступні інтерв'ю, Гарріман був одночасно блискучим, невтомним дипломатом, але тим, хто часто міг нав'язуватися тим, з ким він працював. Деякі навіть відзначають, що Гаррімен мав дещо дратівливу звичку знімати слуховий апарат, коли він більше не турбувався, щоб звертати увагу на те, що говорять інші. Інші згадують гордість, яку вони відчували, спостерігаючи за ним у дії, і підкреслювали його відточені політичні інстинкти та його відданість служінню.

У власній усній історії Гаррімана наприкінці статті він згадує свою бурхливу поїздку в короткі країни щодо ініціативи LBJ та#8217 щодо війни у ​​В’єтнамі. Джон Мелбі розповідає про свої враження від Гаррімана в Москві під час Другої світової війни. Він взяв інтерв'ю у Чарльза Стюарта Кеннеді, починаючи з червня 1989 р. Томас У. Вілсон та посол Улрік Хейнс -молодший обговорюють роль Гаррімана в управлінні планом Маршалла та в якості губернатора Нью -Йорка під час інтерв'ю з Чарльзом Стюартом Кеннеді відповідно у жовтні 1996 року та квітні 2011 року. . Джон Говард Морроу обговорює візит Гаррімана до Гвінеї та зустріч з президентом Ахмедом Секу Туре в травневому інтерв'ю з Селестін Тут. Теодор Дж. К. Хевнер, Едвард К. Інгрехам, посол Генрі Л.Т. Корен, Френк Н. Бернет та Альберт Ештон Лейкленд -молодший були опитані Чарльзом Стюартом Кеннеді з червня 1989 по травень 1997 р. Томас Л. Хьюз, Фредерік Л. Чапін та Уолтер Робертс розповідають анекдоти про різні ролі Гаррімана після роботи над В'єтнам під час інтерв'ю з Чарльзом Стюартом Кеннеді, Горацією Г. Торбертом та Кліффом Грейс відповідно у липні 1999 р., Травні 1989 р. Та вересні 1990 р.

Ви також можете прочитати цей короткий анекдот про зустріч Гаррімана з Тіто.

“Він думав, що збирається мати справу зі Сталіним, як з Черчіллем ”

Москва, в.о. директора Управління військової інформації, 1943-45

Яким був Гаррімен як начальник?

МЕЛБІ: Ну, я думав, що він досить хороший. У нього було кілька помилок, щоб подолати. Коли він приїхав, він думав, що збирається мати справу зі Сталіним, як і з Черчіллем. Він просто збирався проводити вихідні на дачі Сталіна, де б це не було. І це мав бути “Joe ” і “Ave ” тощо. І, як виявилося, Гарріман тижнями навіть не бачив Сталіна. Йому минуло багато часу, перш ніж він зміг представити свої повноваження. Сталін був зайнятою людиною, і він не збирався сидіти і пліткувати з одним із цих вискочих послів. З Авереллом ніколи не було нічого, крім правильних, приємних стосунків, але з Сталіном він ладнав добре.

Раніше йому доводилося зустрічатися зі Сталіним, коли це відповідало його цілям, зазвичай після півночі. Звичайно, Сталін пішов на роботу опівночі. А потім він працював всю ніч, решту ночі. Проспав цілий день. Це було своєрідне нерегулярне життя. Але якщо росіяни хотіли так жити, це їхня справа. Адже це була їхня країна. Отже, Гаррімен ніколи ні з ким не знайомився. Я маю на увазі, що він знав міністра закордонних справ Молотова, але це було строго на дуже офіційній основі.

З: Як він був начальником? Він дав вам важкий час? Чи він був важкою людиною працювати на?

МЕЛБІ: Зовсім ні. Працювати над ним було дуже легко. Йому подобалася Служба закордонних справ, цінував її. Він з великою повагою ставився до мовних офіцерів, яких я там не мав. Він насолоджувався [заступником голови місії Джорджем] Кеннаном і добре ладив. Він був людиною з багатьма особливостями та іноді дивними манерами. Він дуже рідко ходив до канцелярії. Він влаштував свій кабінет у власній спальні. У нього була величезна спальня в Спасо [Будинок, офіційна резиденція США], і він там працював. Він спускався до канцелярії лише раз на місяць або раз на тиждень. Тож він ніколи не мав свого офісу в канцелярії, яка була в ті часи прямо на Червоній площі.

«Він був людиною, яка була повністю віддана тому, що робить. Він працював як пес ».

Томас У. Вільсон

Інформаційний офіцер з плану Маршалла в Парижі, 1942-1952

УІЛСОН: Я дуже добре знав Гаррімана і працював з ним кілька разів. Я не знаю нікого, хто б з ним працював, якби могли з ним працювати, хто б його не любив. Це була людина, яка була абсолютно віддана тому, що робила. Він працював як пес. Він очікував, що ви теж зробите, але він не очікував, що ви зробите те, чого він не зробив сам.

Він дійсно був надзвичайно ефективною людиною. Усі відчували, що повинні його поважати. Я не кажу про неамериканців, з якими нам довелося мати справу. Я думаю, що крім того, що він був дуже бажаною людиною - він був послом, і він керував у цьому випадку Планом Маршалла. Він керував програмою, від якої європейці повністю залежали. Але я думаю, що тепер, коли ми починаємо про це говорити, він був дуже переконливим.

Він ніколи не був дуже хорошим оратором. Якщо ви говорите про дипломатію, я говорю про приватну дипломатію. Він завжди знав, про що говорить. Я думаю, що він, ймовірно, був більш відповідальним, ніж будь -яка інша особа, змусивши європейців прийняти план Маршалла таким чином, який, на мою думку, став, зрештою, його найважливішим впливом. Тобто я не знаю, чи він несе за це відповідальність, але ми, уряд Сполучених Штатів, відмовились мати справу з французами та італійцями та рештою з них, нація за нацією, чого вони всі хотіли. Думаю, вони думали, що зможуть отримати від нас більше.

Він наполягав, щоб це був європейський план, щоб вони зібрали свої вимоги, які підлягають нашому огляду та схваленню, але зробили це самі, але не робили того, що всі намагалися почати, а це - зіткнутися зі своїми жахливими економічними проблемами. національна основа. Усі вони хотіли вирішити свої проблеми шляхом скорочення імпорту та експорту. Вони хотіли націоналізувати свою валюту, і в будь-якому випадку, я думаю, він мав до цього більше стосунку, ніж будь-хто інший, наполягаючи на щоденній практичній щоденній основі, що це європейська програма відновлення. Вони повинні були пред'явити свої комбіновані вимоги. Ми б виділили проти цього. Тоді їм доведеться знову поділити це між собою. Вони не могли цього зробити за націоналістичними пріоритетами.

“JFK попросив Гаррімана відвідати Африку, щоб дати йому пораду щодо формулювання зовнішньої політики США ”

Улрік Хейнс -молодший

Посол в Алжирі, 1977-1981 рр

Гейнс: Як виявилося, моя перша робота була в Міністерстві торгівлі штату Нью -Йорк. Я працював помічником їх юрисконсульта, і я отримав цю роботу, як не дивно, з двох причин. Я отримав це тому, що на той час губернатором штату Нью -Йорк був Аверелл Гарріман, і він балотувався на переобрання. І він подумав —, а його люди подумали — що для нього було б непоганою ідеєю призначити молодого чорного адвоката до своєї команди, щоб залучити чорних виборців у штаті Нью -Йорк. Це була одна причина. Друга причина - студент юридичного факультету, я працював радником -першокурсником у студентському містечку Єльського університету. Це був спосіб оплати моєї кімнати та харчування. І одним з моїх консультантів був молодий чоловік на ім’я Пітер Дучін, син керівника гурту Едді Дучіна. А Пітер Дючін був хрещеним Аверела Гаррімана…

Тож коли Пітер почув, що Гарріман зацікавлений у моєму працевлаштуванні у його адміністрації, Пітер зайшов і сказав своєму хрещеному батькові: «Гей, подивись, ти повинен найняти цього хлопця. Він мій друг ». А решта - історія ...

Пізніше, приблизно в 1960 -му, 61 -му, коли я працював у Фонді Форда в Нігерії, Джон Ф. Кеннеді попросив Аверела Гаррімана здійснити тур по країнах, що розвиваються, у Африці, щоб дати йому пораду щодо формулювання американської зовнішньої політики в Африці. Гарріман зв’язався зі мною в Нігерії і попросив мене супроводжувати його на місії в Африку, тому що я знову володів французькою та знайомий з Африкою. І під час цієї захоплюючої подорожі мені вдалося познайомитися з Леопольдом Сенгором, Феліксом Уфу-Буані на Кот-д’Івуарі та Кваме Нкрумою в Гані, а також з Патрісом Лумумбою у Конго та абатом Фульбертом Юлу у Конго-Браззавіль ….

[Під час] моєї подорожі з Гарріманом до Конго з Лумумбою, ви згадаєте, що у американців завжди існувала підозра, яка ніколи не була доведена, але ще не 8212, що ми були залучені до нашого ЦРУ. загибель Патріса Лумумби (з Гарріманом ліворуч). І однією з причин, чому ми хотіли, щоб Лумумба не потрапив у дорогу, є те, що він затишно ставився до Радянського Союзу, усвідомлюючи це, це був спосіб грати в свої карти, щоб отримати щось від Радянського Союзу та Сполучені Штати.

Але цікаво, що Лумумба дуже і дуже усвідомлював той факт, що американці намагалися підірвати його уряд. Він дуже, дуже підозріло ставився до діяльності ЦРУ в Конго на той час. І я ніколи не забуду, коли Гарріман пішов до свого офісу, щоб поговорити з ним (він був на той час прем’єр -міністром) про відносини з США, він ввів нас обох (я перекладав) до своєї ванної кімнати.

У своєму офіційному кабінеті він не говорив, тому що підозрював, що його вислуховують. І суть його розмови була скарга на підривну діяльність американського уряду.

З: Як ви дізналися, що вас прийняли в цих місцях, тому що чорношкірих афроамериканців не було так багато в нашій дипломатичній службі і вони не були представлені ніде.

ГЕЙНС: Але мене прийняли — взагалі прийняли з подивом. І я розповім вам два анекдоти. Коли я їхав до Конго з Авереллом Гарріманом безпосередньо перед тим, як Кеннеді вступив на посаду, мене об’їхали - я не пам’ятаю, як це сталося —, конголезцем, який був молодшим керівником американської нафтової компанії в Конго. У ретроспективі я вважаю, що він був одним із контактів ЦРУ в Конго.

І на одному з наших поїздок у столиці, на той час під назвою Леопольдвіль, ми були на блокпості конголезькими солдатами. Мене це трохи більше засмутило, тому що один із солдатів поклав пістолет у відкрите вікно збоку, де я сидів. Ми були у Фольксваген Жуку. І він сказав щось конголезському, який їхав мною, чого я не міг зрозуміти, тому що вони говорили на лінгальській. І після гарячої дискусії нам дозволили пройти. І знаєте, після того, як ми пройшли, я запитав свого супровідника: "Що це таке?" Він був трохи збентежений і сказав: "Ну, він, він хотів знати — солдат хотів знати, куди я їду з цією білою людиною". І це було великим пробудженням для мене, коли я усвідомив, що для більшості африканців, дивлячись на афроамериканців, ми, очевидно, люди змішаної раси.

З: Ну, чи підтримували ви свої політичні зв’язки?

Гейнс: Встигаєш? У мене було багато друзів у Державному департаменті, починаючи з моїх перших днів, і у мене був один благодійник, який добре пам’ятав мене, і це був У. Аверелл Гарріман. Він не байдужий, коли треба було натискати на свого державного секретаря чи президента. Він був дуже шанованим старшим державним діячем. І саме він рекомендував мене на пост посла в Алжирі.

“Я пишався тим, що був на сцені того дня, щоб побачити, як Гарріман діє »

Джон Говард Морроу

Посол у Гвінеї, 1959 - 1961 роки

МОРРОУ: На щастя для Сполучених Штатів, кандидат у президенти, сенатор Джон Ф. Кеннеді, домовився відправити губернатора Аверела Гаррімана в Африку з місією з встановлення фактів у серпні 1960 року. Гвінейські чиновники не приховували від мене свого задоволення тим, що Гарріман включав їхню країну у свій тур. Незважаючи на те, що губернатор приїхав як приватний громадянин, його зустріли помпезністю, і церемонія дозволила офіційним відвідувачам. Уряд Гвінеї хотів, щоб Гарріман зайняв один із будинків для гостей президента [Ахмеда Секу] Туре, але він вирішив залишитися в готелі «де Франс». Як уже зазначалося, офіційна резиденція, яку ми окупували, не мала приміщень для відвідування високопоставлених осіб.

За наполяганням губернатора я був присутній на його зустрічі з гвінейськими міністрами, а також на його зустрічах з президентом Туре та його кабінетом. Однак я хотів подбати про те, щоб губернатор Гарріман мав можливість особисто поговорити з президентом Туре на обіді, який був поданий на його честь у Президенції. Очевидно, під час цієї вечері Туре сказав своєму відвідувачу, що я один з найбільш довірених і шанованих представників дипломатичного корпусу Гвінеї.

Найважливішим моментом у візиті Гаррімана став під час зустрічі за участю Туре, його кабінету, Гаррімана та мене. Ми зібралися в кімнаті кабінету, нагорі в Президенції. Зустріч розпочалася з гумористичної ноти. Губернатор попередньо висловив своє зауваження, сказавши гвінейцям, що ми з ним хороші друзі, але у нас є одна суттєва відмінність у тому, що ми належимо до різних політичних партій. Почувши ці зауваження, я наполовину підвівся з місця і з абсолютно прямим обличчям запропонував вийти з кімнати, щоб губернатор міг би поговорити з Туре. Президент Туре та його члени Кабінету міністрів, губернатор Гарріман та я приєдналися до щирого сміху, який зустрів цей жест, який зрозуміли всі присутні.

Я пишався тим, що був на сцені того дня, щоб побачити, як Гарріман діє. Він завжди був прямим і чітким і міг бути дуже відвертим, коли це виправдано. Він не вибачався за ті речі, за які стояла Америка. Він розмовляв мовою, яку легко зрозумів і оцінив Туре, який відповів натурою, а також розкрив те, що думав. Під час цієї зустрічі не було місця непорозумінням.

Ми поглянули на Гаррімана, яким він міг бути під час свого посольства в Радянському Союзі. Усі ми були задоволені зустріччю думок. У мене була можливість поговорити з губернатором Гарріманом протягом кількох годин, принаймні чотирьох годин, під час комбінованого сніданку та обіду в Президенції за день до того, як він виїхав з Гвінеї. Ми досліджували проблеми, що стоять перед Сполученими Штатами не тільки в Гвінеї, а й загалом у Африці. Я підкреслив свою віру в те, що Америка може зробити реальний внесок у Африку в галузі охорони здоров'я, освіти та соціального забезпечення.

Перед тим, як покинути Президентство, губернатор Гарріман люб'язно подарував мені свою книгу "Мир з Росією", на листі якої він написав: "Для Джона Морроу із захопленням за чудову роботу, яку ви виконуєте, і велика подяка за теплу гостинність. Аверелл Гарріман, серпень 1960 року ».

З: Інше питання, яке я хотів поставити, стосувалося наших відносин з Гвінеєю після цього візиту. Як цей візит вплинув на майбутні відносини між США та Гвінеєю?

МОРРО: Ну, справжній вплив і важливість цієї зустрічі стався після того, як Кеннеді став президентом. І було прийнято рішення про зміну посла через зміну партії. І той факт, що Кеннеді відправив губернатора Аверела Гаррімана відвідати не тільки Африку, а й конкретно Гвінею. І за рекомендаціями Гаррімана — Гарріман був там три дні, і він дуже відверто говорив про ситуацію.#8212 Кеннеді звертав увагу на спостереження, я впевнений, зроблені Гарріманом, і він також звертав увагу на деякі повідомлення, які ми весь час надсилали до Вашингтона, які були проігноровані.

МОРРО: Повідомляє про те, що дійсно слід докласти певних зусиль, щоб Гвінея поставилася до серйозності та запровадила таку програму допомоги, яка була б для них вигідною. Розумієте, я завжди робив упор на охорону здоров’я та освіту, і Гарріман з цим погоджувався. Не військові, військові постачальники чи великі стадіони чи ефектні речі, а те, що дійсно вплине на людей ...

Але потім доля потрапила в картину із вбивством [JFK] і, звичайно, після цього очевидно були зміни. Але я впевнений, що серед гвінейців була велика надія, щойно Кеннеді прийшов на посаду, а потім той факт, що він відвідав Туре у 1962 році (прочитайте про їхню зустріч у Діснейленді), і це було в на відміну від того, що він був там на місці, і Туре мав можливість відчути: «О, я зустрічаюся з другом». Це була зовсім інша ситуація.

Трагедія в тому, що Кеннеді був видалений зі сцени …, але це вплинуло не тільки на ситуацію в Гвінеї, але й на ситуацію в Америці. Однак дуже унікальне явище - побачити сенатора та африканського лідера, які встановили певний тип стосунків, який був встановлений з цієї зустрічі. Такий прийом, який ми отримали в Гвінеї, був ретельно відзначений і повідомлений дипломатами Заходу та Сходу, оскільки все, що було зроблено Сполученими Штатами та будь -яким з представників, уважно спостерігалося з метою виявлення можливих наслідків для майбутнє відносин США та Гвінеї ...

"Якби ви не привернули його увагу протягом перших десяти секунд, ви могли б забути про це"

Теодор Дж. С. Хевнер

Член робочої групи В'єтнаму при Державному департаменті США, 1961 - 1963 роки

Питання: Не могли б ви трохи розповісти про своїх лідерів у В’єтнамській робочій групі та про те, що вона намагалася зробити?

ХЕВНЕР: Це було вже зібрано, коли я прийшов на борт у 1961 році ... Це була міжвідомча організація, яку чітко очолювала держава таким чином, що ретроспективно виглядає якось незвично ... Це була дуже гарна організація з моєї точки зору. Я дуже насолоджувався всіма людьми в ньому.… Тоді Гарріман був помічником секретаря. Я думав, що Аверелл Гарріман - дуже чудова людина. Я пам’ятаю, як він розмовляв по телефону, читав чернетку і одночасно допитував мене, що, на мою думку, було справжнім подвигом.

Я також дуже швидко навчився, якщо ви не привернули його увагу приблизно протягом перших десяти секунд, ви могли б навіть забути про це. Він звик діставати слуховий апарат, що було свого роду сигналом: «Мені нецікаво, що ви говорите». Тоді Гарріман був помічником секретаря. Як ви пам’ятаєте, він прийшов з Кеннеді і після дуже визначної кар’єри на набагато вищих рівнях прийняв цю посаду помічника секретаря при Кеннеді. Я припускаю, що це був справжній вотум довіри до Кеннеді, а також щось цікаве для нього ...

Я дійсно мав достатньо контактів як з Хільсманом, так і з Гарріманом [у робочій групі В’єтнаму]. Я пам’ятаю одну з речей, які дуже хвилювали Гаррімана, і справедливо, як ми згодом дізналися, було використання дефоліантів. Він вважав, що це дуже погана ідея. Знищення продовольчих культур було формою війни, яка дала б нам удари. Про те, що він буде розглядатися у всьому світі як негуманна зброя.

У будь -якому випадку, я знову зіткнувся з ним у 1975 році, коли я займався справами Карибського басейну, і Картер вирішив, що всі наші посли будуть перевірені та рекомендовані групою видатних дипломатів та інших видатних людей, одним з яких був Аверел Гарріман. Згодом вони говорили про кожну область, і згодом з’явились Кариби. За звичаєм директора країни, яким я був у цьому випадку, попросили приєднатися до них для розгляду не конкретних прізвищ, а вимог керівників місій там. Хоча мене це не просили, я припустив, що вони також хочуть рекомендацій. Гарріман сів у кінці столу, і я зайшов, сів хвилин десять і почав розповідати про вимоги до роботи на Багамах.

Приблизно через десять секунд після мого початку, звичайно, вийшов слуховий апарат. Я подумав, що знову його втратив!

"Його фактичні знання в цій області були майже нульовими, але він мав найвишуканіше відточені політичні інстинкти"

Едвард К.Інгрехам

Індонезійський офіцер, 1960-1965

З: Аверелл Гарріман на той час був помічником секретаря у Східній Азії. Як він ставився до вас і як він ставився до Індонезії?

ІНГРАХАМ: Це було цікаво .... До цього часу ми могли б легко розірвати відносини і вжити заходів проти …не зовсім військово, хоча військові могли бути на горизонті. Гарріман боровся проти цього.

Він був дивною людиною. Його фактичні знання про цю область були майже нульовими. Він трохи навчився, але він не був відмінником. Але він мав найвишуканіше відточені політичні інстинкти. Ви підійшли до нього і сказали: "Це, це і таке сталося". Ми думаємо, що вам слід зробити це, це і це.

Ви можете запитати його: “Ну, чому ти думаєш, що ми маємо це робити? Ідіть вперед і зробіть це. ” Нічого не скажеш ” - це спосіб сказати: “Я не мав & найменшого уявлення про деталі того, що ти запропонував, але мій інстинкт підказує мені це зробити. & #8221 І це був хороший інстинкт.

Не було нікого, до кого б Гарріман поклонився.

«Я майже весь час був наляканий смертю»

Генрі Л. Т. Корен

Державний департамент, у справах Південно -Східної Азії, з 1961 по 1964 рік

КОРЕН:… Раптом мені зателефонував Аверел Гарріман і сказав: «Ми призначаємо вас у справах Південно -Східної Азії», і я подумав: «Боже мій».

КОРЕН: Він просто хотів чоловіка, якому, на його думку, можна було довіряти у справах Південно -Східної Азії.

Питання: Гарріман мав це досить незвичайне призначення помічником секретаря з питань Азії, коли він був людиною, яка, безумовно, мала право бути –весь, він прагнув бути президентом з вагомою причиною, але також бути державним секретарем, і все ж він прийняв цю позицію в азіатських справах, і це зовсім не була синекура. Як би ви охарактеризували Гаррімана як оператора, який працює під керівництвом Гаррімана у справах Азії?

КОРЕН: Ну, чесно кажучи, більшу частину часу я був до смерті наляканий. Я не знав Гаррімана. Я зустрічався з ним раніше, але це було виключно соціальне питання. Його дочка була моєю подругою.

Ви, напевно, чули, що Гаррімана вважали крокодилом ... Саме так воно і було. Я час від часу заходив і бачив його з різних причин, і я повертався, я тримав руки до щоки і дивувався, звідки кров.

З: Як він ставився до вас у цих справах?

КОРЕН: Приблизно. Якби ви не виміряли його думку і не зрозуміли фундаментального питання швидко, він розірвав би вас. Він ’d сказав: “ Що ви стоїте там? Боже добрий, людино. ”

Знаєте, він був дуже грубим у мові. Він нічого не означав. Особисто він був дуже доброзичливим, але працював надто напруженою людиною. Щоб навести вам приклад, він двічі чи тричі сказав ’d: “Ти збираєшся бути завтра? ”

І він сказав: "О, так, це правильно". Я забуваю, ти - Христос. ”

Але перше, що я зробив би вранці, - це отримати всі повідомлення, які були накопичені за ніч, і пробігти їх так швидко, як міг. Я б потрапив туди набагато раніше, ніж очікував, що губернатор потрапить туди, тому що він несподівано зателефонує, і він побачить повідомлення, і він стрибне посеред повідомлення і запитає вас “Що робити? ти думаєш так і так? ”

Ну, якби ви не знали, про що він, до біса, він говорив, ви заїкалися, і це, на мою думку, ми всі робили. Я зробив це, бо мусив йому відповісти. Усі люди, які працювали на мене, повинні були це зробити, тому що я запитав їх, і стара історія.

КОРЕН: По всьому ланцюжку команд вона просто рухається вниз. Це хвилювало. Ви не могли працювати на Гаррімана, не відчуваючи, що щось відбувається. Там не було. Не напруга, а хвилювання в повітрі, електрика, весь час. Все, чим керує Гарріман, він керує сам.

«Мені здавалося, що Гарріман мав правильне уявлення про те, що він намагався зробити»

Fранг Н. Бернет

Помічник співробітника губернатора Гаррімана в Бюро на Далекому Сході, 1961 - 1963 роки

Питання: Яким був стиль роботи Harriman ’s, з вашої точки зору в Департаменті та в інших місцях?

БУРНЕТ: Він не людина слів. Я думаю, що він майже людина дії, у сенсі захоплення людини, яка була життєво важливою для певної проблеми чи роботи, яку вам довелося виконувати. Потрібне слово потрібній людині в потрібний час. Він у цьому дуже хороший. Звичайно, він надзвичайно добре зв’язаний по всьому Вашингтону. У рамках роботи він чітко дав мені зрозуміти, що мене попросять зробити певні речі. Він так багато не сказав, але коли він хотів щось зробити, це треба було зробити.

І якщо це означало прокрасти папірець за межами нормального ланцюга в Державному департаменті безпосередньо до Білого дому, він ’d сказав: “Франк, я хочу, щоб ви негайно закінчили це так і так у Білому домі ” І він сказав: “Не ’не згадуйте про це нікому в S/S [персонал секретаріату] ”

Паперовий ланцюжок буде проходити від рівня помічника секретаря до секретаря у S/S, де він буде належним чином записаний і відтворений, а потім належним чином, у свій час, надісланий до Білого дому. Ну, багато разів у ситуації, що швидко руйнується, не вистачало часу для цього, тому він просив мене негайно передати це до Білого дому, і я це робив.

Але він часто дзвонив у Білий дім, або телефонував у невідоме місце. Він був справжнім виконавцем. У його офісі проводилося багато зустрічей. Майже щодня до нас приїжджали люди з ЦРУ, і обов’язково з AID [Агентство міжнародного розвитку]. У ті часи Лаос забирав надмірно багато часу. Це була гаряча точка і зачіпала всіх нас досить багато.

"Він звинувачував мене у всьому. Але мушу сказати, що я отримав певне задоволення від цього заходу ».

Альберт Ештон Лейкленд -молодший

Співробітник відділу у справах індіанців NEA з 1963 по 1965 рік

АШТОН: Я відчував таке забавне, що час від часу трапляється з офіцерами служби закордонних справ, коли вищі та могутні отримують свою допомогу, коли вони наступають на ноги офіцеру зовнішньої служби.

Мені доручили передати Гаррімана до парламенту, щоб зустрітися з Неру. Він вели великі дискусії з Неру. Ми сіли в лімузин Посла. Зараз в Індії вони їздять на британському боці. Я ходив до парламенту майже щодня і знав, що коли туди заїжджають автомобілі, вони збираються відкривати двері з лівого боку, а з правого боку залишається мало місця. Тож я обійшов і сів праворуч туди.

Пан Гарріман сильно розчарувався з цього приводу. Він запитав мене, що я думаю, що роблю, сидячи на почесному місці. Я намагався пояснити йому, що коли ми приїдемо до парламенту, ти дійсно хочеш бути ліворуч через те, як ти входиш.

Він сказав: "Не сперечайся зі мною, молода людина. Це місце прапора. Ви заходите туди, і я не хочу більше чути про це жодного слова.

Ну, ми під’їжджаємо до цього вузького простору, і цей індіанець у своїй повній гвардійській формі відкриває двері, і я сиджу там. Неру простягає руку, а я відходжу вбік, а Гарріман сидить там з кам’яними обличчями. Він не знав, що робити. Йому було б дуже важко ковзати через велику грудку в підлозі.

Тож він ніби сидить кам’яним обличчям і чекає, коли хтось відкриє двері. Нарешті хтось заходить і частково відкриває двері. Він виходить і стоїть з іншого боку автомобіля, виглядаючи дуже незручно і розгублено.

Він підходить за машиною, а я стою осторонь, і він просто кинув на мене брудний погляд. Він ніколи не сказав ні слова про те, що я прав, або щось подібне. Він звинувачував мене у всьому. Але мушу сказати, що я отримав певне задоволення від цього заходу.

«У нього також були злети і падіння. Його вплив був епізодичним ».

Томас Л. Хьюз

Помічник заступника секретаря, 1961 рік Заступник директора з розвідки та досліджень підсилювачів (INR), 1961 - 1963 роки

Питання: А як щодо ролі Еверелла Гаррімана на той час?

Х'юз: ... Замість того, щоб інші сприймали його як великого старого, він вважав себе вічно молодим. Він також був дикою карткою, і він завжди був доступний. Спочатку Джек Кеннеді сумнівався у вірності Гаррімена, тому що Еверел так зневажливо ставився до свого батька Джо Кеннеді. Але ви не могли мати більш відданого прихильника Кеннеді, ніж Аверелл на ранок після виборів. Я думаю, що Кеннеді думав, що дасть йому таке неможливе завдання, як Лаос, щоб побачити, що він може з цим зробити.

Гарріман був цілком готовий смиритися, щоб зробити це, але його не дарма назвали «крокодилом». Він би відрізав людей своїм гострим, швидким язиком. Він був дратівливим, досить непередбачуваним і не обов’язково послідовним. Він би кинувся на це і на той. Він вимкнув слуховий апарат, коли людям стало нудно. Кеннеді це дуже потішило. Я добре познайомився з Авереллом у роки Кеннеді-Джонсона, і наша дружба тривала роками після цього до його смерті. Ми з Джином часто зустрічалися з Гарріманами в соціальних мережах - і з його першою дружиною Марі, і пізніше з Памелою. Іноді ми були гостями на вечерю в їхньому будинку в Джорджтауні або на вихідні в їхньому маєтку в Міддлбурзі.

У квітні 1963 р. Кеннеді призначив нас трьох на нові посади в штаті - Гарріман, [Роджер] Хілсман, і Хьюз — "три Х" - ​​Раск зателефонував нам, присягаючись на тій же церемонії на сьомому поверсі о. Держава. Тоді Гарріман був піднятий на посаду заступника секретаря, який щойно займав посаду помічника секретаря з питань Східної Азії. Хілсман змінив його у Східній Азії, а я - Гілсмана в INR [Бюро розвідки та досліджень]. До того часу Лаос був більш -менш позаду нас, а В'єтнам мав стати пріоритетною проблемою.

Питання: Де б він не сидів, Гарріман приніс із собою владу.

Х'юз: Так, свого роду сила, але він також мав злети і падіння. Його вплив був епізодичним. Після суперечки про вбивство Діма в кінці 1963 року [у В’єтнамі], він зіграв самотню і меншу роль. Він очолював Спеціальну групу (КІ) з питань боротьби з повстанцями, зі змішаними результатами. Важливість його доручень знову зросла в 1968 році після в’єтнамських мирних переговорів у Парижі. Звичайно, це людина, яка весь час думала, що мусила бути самим Президентом ...

"Він працював цілий день і мав надзвичайні години для чоловіка, якому було 75 років".

Фредерік Л. Чапін

Спеціальний помічник Аверела Гаррімана з 1963 по 1965 рік

З: На той час у Аверела Гаррімана були ще дуже значні політичні прагнення ...

ШЕПІН: Я не знаю, що у нього були якісь прагнення повернутися, але він, безумовно, мав важливу роль, і він був відповідальним після вбивства Кеннеді за організацію кампанії Роберта Кеннеді та призначення його на посаду сенатора від Нью -Йорка. Я пам’ятаю, як бачив усіх товстих кішок з нью -йоркського війська в офісі Аверелла Гаррімана і, природно, це була одна з зустрічей, у яких я не брав участі.

Але це була курйозна обстановка. Неподалік від офісу губернатора і так залишається і сьогодні, хоча на ньому часто натягується завіса, це офіс, де сидить спеціальний помічник, який контролює весь трафік до і з губернаторського столу. службові справи. І досі є суцільна скляна стіна, щоб ви могли бачити, що відбувається, і манити вас зайти до офісу. Робота для Гаррімана була найнезвичайнішим досвідом.

Білл Салліван мене недостатньо поінформував про те, чого очікувати. Він працював цілий день і мав надзвичайні години для чоловіка, якому було 75 років. Я мав бути там о 8:00, тому що він буде там до 9:00, і я мав отримати всі пункти його порядку денного. Він був заступником Державного секретаря з політичних питань. Він побачив неймовірну кількість іноземних сановників і брав участь у багатьох зустрічах на високому рівні, тому було організовано багато інструктажів та, звичайно, був нічний кабельний трафік.

Я заходив, як тільки губернатор приїжджав, і він стояв за своїм столом, тасував папери і дивився на ці меморандуми з брифінгів, і весь час хотів, щоб я усно розповідав йому про найважливіші питання, що стоять на його столі. Він, мабуть, зовсім не звертав уваги на те, що я говорю, перетасовуючи ці папери навколо, заглядаючи у свою скриньку, і я продовжував вигукувати цій людині, яка, очевидно, не звертала уваги на те, що я мав сказати, а потім я пізніше вдень сидітимуть на зустрічах з ним, і мої речення виконуватимуться. Неймовірно!

З: Він не вимикав слуховий апарат у той час, коли ви з ним розмовляли.

ШЕПІН: Він не вимкнув його, якщо хотів почути те, що я мав сказати, але я бачив його на зустрічах не тільки вимикаючи слуховий апарат, але й виймаючи його. Це був надзвичайний виступ.…

Найцікавіший випадок, у який я потрапив,-це промова, в якій Г. Меннен Вільямс (читайте про пристрасть до Соапі Вільямс та#8217 до кадри) хотів виступити в Гарварді з національним радіо та телебаченням щодо нашої політики щодо Південної Африки. Губернатор Гарріман був у від’їзді одного з виступів, коли одного разу ввечері близько 8:30 або 9:00 Руді Згодні, який був спеціальним помічником губернатора Вільямса, виніс до мене додому текст промови, яку губернатор пропонував виголосити. наступного дня близько 2:00 або 3:00 у Бостоні, я прочитав перші сторінки та відсканував решту.

Губернатор Вільямс запропонував використовувати мову про Південну Африку, яку ми майже не використовували щодо японців під час Другої світової війни, і ніколи не вживав про німців. Я сказав, що просто не можу зрозуміти це для губернатора. Я сказав, що він повернеться наступного ранку, і в першому порядку роботи я підкреслив певні уривки і обговорював би їх з губернатором, і мені шкода, що помічнику секретаря з питань Африки доведеться почекати, поки губернатор Гарріман не отримає можливість подивитися на це особисто. Ну, на одному з цих сеансів стендапу, який ми мали, прийшов Абе Чайс, юрисконсульт. Його ім’я з'явилося внизу списку як таке, що очистило його, і Гарріман сказав: “ Ви видалили це? & #8221

Гарріман сказав мені: “Фред, ти прочитав йому це речення. ” Тож я прочитав йому вирок. “Ти схвалив це? ”

Шайєс виглядав дуже збентеженим. “Фред, прочитайте йому це наступне речення. ” І це продовжилося, а потім увійшов Джо Сіско. Він був тоді помічником секретаря з міжнародних справ, і його ім'я виявилося таким, що очистило його.

Гарріман сказав: “Джо, ти зрозумів це? ” Джо сказав: “Так. ”

Ну, тоді ми з Чайсом і Сіско перервались у цій кабіні зі скляними стінами, яку я мав біля кабінету губернатора, і підійшов помічник секретаря Г. Меннен Вільямс. Чайс і Сіско вперше почали читати цей документ. Хтось очистив це у своїх офісах, і вони почали викреслювати чудові розділи, і наступне, що я знав, вся ця вечірка перенесла до Білого дому в офіс МакДжорджа Банді, де вони вирізали величезні розділи, а тим часом скасували національне та радіопередачу за промову в Гарварді. Це було дуже виснажене…

Я працював на цій посаді спеціальним помічником два роки, і я сказав, що Гаррімен мав інтенсивні робочі звички. Він був там до 8:00 щоночі, п’ять днів на тиждень і в суботу він приходив, можливо, о 9:30 або близько того і залишався до 6:00.

Насправді, я пам’ятаю, як одного суботнього дня він звернувся до мене, коли я сидів у його кабінеті, і сказав: “Фред, що ми будемо робити сьогодні вдень? ” І я думав, що ми зробили дуже багато. І в неділю мені довелося сходити до Департаменту і почитати телеграми, зробити вибір і відвезти їх до нього додому. Я не мав переваг будь -якого водія Державного департаменту в неділю, і мені доводилося пробиратися крізь сльоту та ще що -небудь у Джорджтауні.

Я був наляканий нещасним випадком і тим, що весь цей високо секретний матеріал був переданий мені під час транспортування до будинку губернатора та після повернення з будинку губернатора до департаменту, щоб надійно його замкнути. Щоб [у] неділю я не повернувся до обіду приблизно до 3:00, тож це була робота 6–2 дня на тиждень. Я рідко бачив дітей перед тим, як вони лягли спати.

"Куди ви хочете, щоб я пішов?" Він сказав: "Це вирішувати вам."

Аверелл Гарріман

Про LBJ та В’єтнам

З: Коли почалося ваше близьке знайомство з Ліндоном Джонсоном?

ГАРРИМАН: Я не знаю, коли це почалося. Я думаю, що вперше познайомився з ним, коли він був конгресменом під час адміністрації Рузвельта, але я не пам’ятаю. Але, звичайно, я добре його знав, коли він був сенатором, коли він був лідером більшості, і я мав з ним кілька розмов під час "лідера більшості". Я зацікавився Демократичною партією, тому що був членом Консультативної ради при Національному комітеті ...

Ми звикли регулярно зустрічатися та обговорювати питання, що хвилюють Демократичну партію ... Теми, які ми обговорювали, не були предметами, які були обов’язково перед Конгресом, оскільки існує багато питань, які, на нашу думку, слід розробити, а не були до Конгресу як платформи для Демократична партія у 󈧼 і знову в 󈨀 .... У нас були дуже відверті та гарячі розмови##були розбіжності у думках щодо ряду питань, які я вважав на той час досить важливими. Я приділяв йому значну кількість часу не лише під час засідань, а й під час підготовки до зустрічей та обходу позицій з різних тем.

З: Багато критиків пана Джонсона, коли він був президентом, підкреслили, що його взагалі не цікавила його попередня кар’єра у закордонних справах. Коли ви служили президенту Трумену, або в Білому домі, або як адміністратор взаємної безпеки, пан Джонсон коли -небудь цікавився питаннями зовнішніх справ? Він коли -небудь заходив і говорив з вами про це?

ГАРІМАН: ... Він іноді приходив на сніданок, я його бачив. Пам’ятаю, він мені це нагадав. У нього була надзвичайно гарна пам’ять. Він нагадав мені деякі сніданки, які у нас були, коли я мав будинок на Фоксхолл -роуд [у Вашингтоні, округ Колумбія], приїжджали деякі члени Сенату ... Я завжди вважав його дуже відданим прихильником президента Трумена на займаних посадах. Природно, що найбільше в моїй пам’яті були люди, які займали несприятливу позицію.

Звичайно, в перші дні, 1948 рік, ми звикли бачити багато сенатора Ванденберга, який тоді був головою республіканської більшості Комітету Сенату із закордонних справ. Він зіграв важливу роль, допомагаючи президенту Трумену отримати законодавство Плану Маршалла через – а згодом і через НАТО. Ці розмови я дуже добре пам’ятаю.Я дуже добре пам’ятаю президента Джонсона як активного прихильника основних принципів Демократичної партії на пагорбі, дуже близького прихильника, наскільки я пам’ятаю, у всіх аспектах бізнесу, з яким я мав справу, президента Трумена у той критичний період…

Найінтимніші стосунки, які я мав з президентом [Джонсоном], коли він став президентом, стосувалися мирних зусиль, які він докладав. Він відправив мене в грудень 1965 року в подорож у ряд країн. Якраз перед Новим роком і#8217 -м, і я дуже добре пам’ятаю, як він дзвонив мені по телефону, і він казав: «Еверел, ти зібрав валізи? ”

Я сказав: "Ну, це завжди упаковано, пане президенте."

Він сказав: “ [Міністр оборони] Боб Макнамара тут зі мною. У нього є літак, який чекає на вас, щоб доставити вас до Європи. ” Я сказав: "Куди ви хочете, щоб я поїхав?" Потім він пояснив, що хоче робити. Він сказав, що збирається ще деякий час продовжувати різдвяну паузу в бомбардуванні Північного [В’єтнаму], і він хоче отримати підтримку для свого мирного кроку. Він хотів розпочати мирні переговори, і я пішов увечері о 8:00, як я пам’ятаю. Звичайно, я не мав жодних вказівок, окрім загальних вказівок, які він мені дав ….

[Т] Радянський Союз допоміг нам обом протягом жовтня створити умови, які дозволили президенту Джонсону припинити бомбардування в Північному В’єтнамі, як він це зробив у листопаді 1968 року, а потім знову в січні допоміг нам припинити цю доволі смішну недостойну дискусію щодо форма столу. Вони викликали жар у делегації Ханоя, щоб припинити цю нісенітницю та домовитися про компроміс. Насправді це не був компроміс. Він практично прийняв одну з пропозицій, зроблених із Сайгона, тому Сайгон не міг відмовитись …

Я колись говорив про це з держсекретарем, і він сказав: “Ну, якщо росіяни дійсно хочуть допомогти у припиненні конфлікту, їм залишається лише припинити передавати зброю Ханої. ” Я думаю, що ми &# 8217Ми повинні визнати росіян, так сказав пан Косигін, розглядати Північний В'єтнам як те, що він називає "сестрою соціалістичної держави". ” Це їх обов'язок як великого лідера комуністичного руху, це їх обов'язок. підтримувати Північний В'єтнам так само, як ми вважали своїм обов'язком підтримувати Південний В'єтнам ...

Я пам’ятаю один надзвичайний день, коли я вже зупинився в Індонезії і побачив трьох головних членів цього уряду, я зупинився на Цейлоні, і це був цікавий візит, тому що на Цейлоні відвідує не дуже багато людей, і я радий Я зробив це тому, що Цейлон - досить впливова буддійська держава, і вони намагалися співпрацювати з урядом Сайгону та з урядом Таїланду, щоб поліпшити свої відносини, і це було досить цікаво. І я поїхав до Нью -Делі, і побачив пані Ганді, і я провів ніч. Я пам’ятаю, як я снідав з послом Боулзом. Потім я побачив президента Аюба, пообідав з ним. Мені довелося їхати в Пешавар і їхати окремим літаком, щоб спуститися до Равалпінді. Далі - до Тегерану. Я випив чаю з шахом, і я приїхав до Риму якраз до прямої трансляції об 11:00 о 8:17 по телевізору.

ГАРРИМАН: Це був один з найповніших днів, які я провів. Але я відчував, що це дуже важливо. Я особливо поспішав з цією поїздкою, тому що думав, що якщо я швидко поїду до місць, це важливо.…

З: Чи будь -який з візитів під час цієї поїздки призвів до будь -яких ініціатив щодо переговорів з Ханоєм?

ГАРРИМАН: Ні. Мета цієї поїздки була зовсім іншою метою…. Мета поїздки полягала в тому, щоб поінформувати їх про конференцію в Манілі, щоб поінформувати їх про зусилля, які Президент докладає для мирного врегулювання, щоб отримати підтримку Президента. ініціатива за мир. І я не просив їх негайно вжити будь -яких заходів. Я наголосив на тому факті, що Президент сидів за круглим столом із шістьма азіатськими лідерами як рівними, що вразило їх сприятливим військовим розвитком Південного В’єтнаму, обмеженою метою, яку мав Президент, дозволити жителям Південного В’єтнаму вирішувати своє майбутнє. Це були всі питання, які їх цікавили & конституційні процедури, які були встановлені. Це було радше загальною спробою отримати більш прихильне ставлення до того, що ми робимо серед цих країн, аніж просити їх зробити щось особливе для миру ...


В. Аверелл Гарріман

Народився в Ардені, штат Нью -Йорк, Аверелл Гарріман був людиною з великим впливом на світовій дипломатичній арені. Серед інших посад, Гарріман працював міністром торгівлі США, послом США у Сполученому Королівстві та Радянському Союзі (у різний час), а також був 48 -м губернатором Нью -Йорка.

Аверелл Гарріман також був людиною з великим баченням на рекреаційній сцені країни. Відповідно до цих атрибутів є його основна спадщина: курорт Sun Valley, перша гірськолижна зона у світі, що пропонує лижі, що обслуговуються підйомниками, і перший зимовий курорт призначення у Сполучених Штатах. Гарріман заснував величний та відомий курорт у 1936 році, перш за все, щоб збільшити кількість пасажирів на залізниці Union Pacific, де він працював головою. З часу його смерті в 1986 році Сонячна Долина продовжує процвітати і залишається одним з найвеличніших гірськолижних курортів у світі.

За свого життя залізничний магнат був визнаний у всьому світі завдяки своїм діловим талантам, політичній доблесті та благодійності. Тут, у музеї, він назавжди буде відомий як людина, яка заснувала Сонячну долину, та член першого класу Зали слави міжгірських лиж.


«Найвидатніший посланник миру»: Аверелл Гарріман та війна у В’єтнамі в роки Джонсона

З 1965 по 1969 рік видатний дипломат Аверел Харіман був одним з лідерів зусиль США щодо досягнення мирного переговорів у В'єтнамі, енергійно реалізуючи численні ініціативи. Він став розчарований і обурений тим, що, на його думку, Президент Джонсон та його радники несли відповідальність за те, що вони втратили ряд можливостей для миру. Однак недавні дослідження показують, що ставлення комуністів було принаймні настільки ж спотикальним моментом. Гарріман також прагнув заручитися радянською допомогою, але стало очевидним, що Москва неоднозначно ставилася до того, щоб щиро брати участь у миротворчих зусиллях. У статті подається новий погляд на спроби Гаррімана принести мир у В’єтнамі, не в останню чергу завдяки використанню останніх досліджень у комуністичних архівах.

Примітки

1. Банді Джонсону, 2 грудня 1965 р, Зовнішні відносини США (ФРУС) 1964–1968 рр. III В’єтнам Червень – грудень 1965 р (Вашингтон, округ Колумбія, 1996), 596.

2. Див. Дж. Дамбрелла, Переосмислення війни у ​​В’єтнамі (Basingstoke, 2012), 13–21, для впевненого викладу головних інтерпретацій.

3. Ф. Логеваль, Вибір війни: Втрачений шанс на мир та ескалація війни у ​​В’єтнамі (Берклі, 1999), хх.

4. М. Мояр, Відмовлений тріумф: війна у В’єтнамі, 1954–1965 (Кембридж, 2006), xxi.

5. Звіти про життя та кар'єру Гаррімана включають Р. Абрамсона, Охоплює століття: життя У. Аверела Гаррімана, 1891–1986 (Нью -Йорк, 1992) Ф. Костільола, Втрачені союзи Рузвельта: як особиста політика допомогла розпочати холодну війну (Прінстон, 2013) М. Фоллі, ‘В. Averell Harriman, 1946 ’у A. Holmes and J. S. Rofe (ред.), Посольство на площі Гросвенор: Посли Америки у Сполученому Королівстві, 1938–2008 (Basingstoke, 2012), 64–84 W. L. Hixson, „Averell Harriman” у B. W. Jentleson і T. G. Paterson (ред.), Енциклопедія закордонних відносин США (Нью -Йорк, 1997), ii. 283–85 В. Айзексон та Е. Томас, Мудреці: Шість друзів і світ, який вони створили (Нью -Йорк, 1992) Д. Мейерс, Посли та радянська політика Америки (Нью -Йорк, 1995), 146–63 Л. Олсон, Громадяни Лондона: Американці, які зупинилися з Британією в її найтемнішу, найкращу годину (Нью -Йорк, 2013) Г. Кент Зіг, „В. Аверелл Гарріман, «Лодж Генрі Кабота та пошуки миру у В’єтнамі», Мир і зміни, xx, ні. 2 (1995), 237–49. К. Л. Купер, У тіні історії: 50 років за лаштунками дипломатії холодної війни (Amherst, 2005), 235–8, особливо добре впливає на дещо сувору особистість Гаррімана.

6. Олсон, Громадяни Лондона, 336.

7. Memcon, 15 липня 1965 р., ФРУС 1964–1968 ІІІ, 150–1.

8. Телефонна розмова Гаррімана-Тревіта, 10 квітня 1968 р., [Бібліотека Конгресу, Вашингтон, округ Колумбія] A [verell] H [arriman] P [apers], Special Files Public Service, JFK-LBJ, Chron File April 1968, Box 571 .

9. Майєри, Посли, 146.

10. Цитується у W. D. Miscamble, Від Рузвельта до Трумена: Потсдам, Хіросіма та холодна війна (Нью -Йорк, 2007), 82–3.

11. Цитується у R. L. Beisner, Дін Ачесон: Життя в холодну війну (Нью -Йорк, 2009), 29.

12. Цитується у Isaacson and Thomas, Мудреці, 263–4.

13. Абрамсон, Охоплює століття, 631. Див. Р. Даллек, Суд Камелота: Всередині Білого дому Кеннеді (Нью -Йорк, 2013), 193, про приєднання Гаррімана до адміністрації Кеннеді.

14. Нещодавня література про Лаос включає С. Якобса, Розгадка Всесвіту: зовнішня політика Америки в Лаосі холодної війни (Ітака, 2012), В.Раст, Перед болотом: американська інтервенція в Лаосі, 1954–1961 (Лексінгтон, 2012) та В.Раст, Так багато втрачати: Джон Кеннеді та американська політика в Лаосі (Лексінгтон, 2014).

15. Купер, У тіні історії, 190 Розуміння Пушкіна-Гаррімана, ФРУС 1964–1968 XXVIII Лаос (1998), 566.

16. М. Пиломатеріали, Проколювання бамбукової завіси: Орієнтовне будівництво мосту до Китаю в роки Джонсона (Манчестер, 2008), 37–8 С. Шрафтштеттер та С. Твігґ, Уникнення Армагеддону: Європа, США та боротьба за нерозповсюдження ядерної зброї (Нью -Йорк, 2004), 120–1.

17. Е. Бланг, Союзники протирічать: Америка, Європа та В’єтнам, 1961–1968 (Lanham, 2011), 16–17 В. П. Салліван, Облігато: Примітки про кар’єру іноземної служби 1939–1979 (Нью -Йорк, 1984), 176–8.

18. Даллек, Суд Камелота, 402.

19. Штат Посольства у В'єтнамі, 24 серпня 1963 р., ФРУС 1961–1963 ІІІ, В’єтнам у січні – серпні 1963 р (1991), 628–9. Див. Дж. Прадоса, "Переворот у Діємі після 50 років: Джон Ф. Кеннеді та Південний В'єтнам", Архів національної безпеки http://www2.gwu.edu/∼nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB444/

20. Х. Брендон, Особливі стосунки: спогади іноземного кореспондента від Рузвельта до Рейгана (Лондон, 1988), 193.

21. Цитується у Isaacson and Thomas, Мудреці, 635.

22. Купер, У тіні історії, 235.

23. Письменники, сприятливі для Кеннеді, включають Дж. М. Ньюмена, JFK та В'єтнам: Обман, інтрига та боротьба за владу (Нью -Йорк, 1992) та Р. Макнамара, Ретроспектива: Трагедія та уроки В'єтнаму (Нью -Йорк, 1995), тоді як критики включають Л. Бассета та С. Пельца, «Невдалий пошук перемоги: В’єтнам та політика війни» у Т. Патерсоні (ред.), Кеннеді в пошуках перемоги (Нью -Йорк, 1989), 223–52.

24. Гантель, Переосмислення війни у ​​В’єтнамі, 35–44.

25. М. Бешлосс (ред.), Досягнення слави: Секретні стрічки Білого дому Ліндона Джонсона, 1964–1965 (Нью -Йорк, 2001), 333, 371 М. Бешлосс (ред.), Беручи на себе відповідальність: стрічки Білого дому Джонсона, 1963–64 (Нью -Йорк, 1997), 145 Фрідман, Війни Кеннеді, 38 редакційна примітка, FRUS 1964–1968 XXXIII Організація та управління зовнішньою політикою (2004), 190 Р. Л. Шотт і Гамільтон, Люди, посади та влада: політичні призначення Ліндона Б. Джонсона (Чикаго, 1984 р.), 37 Інтерв'ю Діна Раска I, проведене П. Е. Малхолланом, Остін, Техас, 28 липня 1969 р., L [yndon] B [.] J [ohnson] P [житловий] L [бібліотека].

26. Л. Фрідман, Війни Кеннеді: Берлін, Куба, Лаос та В'єтнам (Нью -Йорк, 2000), 401 Купер, У тіні історії, 266 Г. С. Оселедець, LBJ та В’єтнам: інший вид війни (Остін, 1995 р.), 104 усне історичне інтерв’ю Честера Купера, проведене Пейдж Е. Малхоллан, 9 липня 1979 р., LBJL.

27. Бешлосс, Прийняття плати, 429 Купер, У тіні історії, 266.

28. Р. Д. Джонсон та К. Б. Німеччина (ред.), Президентські записи: Ліндон Б. Джонсон: Назустріч великому суспільству, IV, 1 лютого 1964 - 31 травня 1964 (Нью -Йорк, 2007), 810, п. 25 822 (цитата) 847, 848.

29. Бешлосс, Прийняття плати, 401, 403.

30. Купер, У тіні історії, 266.

31. Загальний огляд за останні шість місяців, 14 грудня 1968 р., AHP, вставка 558.

32. Банді Джонсону, 21 січня 1965 р., ФРУС 1964–1968 XXXIII, 35.

33. Цитується в Abramson, Охоплює століття, 635.

34. Гарріман до Джонсона, 28 жовтня 1964 р., ФРУС 1964–1968 XXIV Африка (1999), 285.

35. Конференція з президентом Джонсоном, 8 червня 1964 р., ФРУС 1964–1968 XXVIII, 152.

36. Логеваль, Вибір війни, 196.

37. Harriman to Rusk, 22 вересня 1964 р., AHP, вставка 519.

38. Звіти про обговорення 1963–5 років включають Дамбрелла, Переосмислення війни у ​​В’єтнамі, 50–65 Логеваль, Вибір війни Шульцингер, Час війни: США та В’єтнам, 1941–1975 (Оксфорд, 1997), 154–81.

39. Загальний огляд за останні шість місяців, 14 грудня 1968 р., AHP, вставка 558.

40. Меморандум, 12 грудня 1967 р., ФРУС 1964–1968 V В’єтнам 1967 (2002), 1105–6.

41. Гантель, Переосмислення війни у ​​В’єтнамі, 63–5.

42. Загальний огляд за останні шість місяців, 14 грудня 1968 р., AHP, вставка 558.

43. Редакційна примітка, ФРУС 1964–1968 VI В’єтнам Січень – серпень 1968 (2002), 659.

44. Проект пам'ятки, 1 квітня 1965 р., ФРУС 1964–1968 ІІ В’єтнам Січень – червень 1965, 505.

45. Чень Цзянь, «Китай, війна у В’єтнамі та китайсько-американське зближення» в О. А. Вестаді та С. К. Судді (ред.), Третя війна в Індокитаї: Конфлікт між Китаєм, В’єтнамом та Камбоджею, 1972–79 (Лондон, 2006), 34.

46. ​​Дж. Г. Гершберг, Чорнобривці: Втрачений шанс на мир у В’єтнамі (Стенфорд, 2012), 171.

48. Пам’ятка для запису, 24 грудня 1968 р., ФРУС 1964–1968 вересень 1968 – січень 1969 VII (2003), 782–3.

49. Купер до Банді, 1 квітня 1965 р., ФРУС 1964–1968 рр. XXVII Регіональні справи материкової частини Південно -Східної Азії (2000), 148.

50. Мояр, Тріумф забутий, 9–10.

51. Див. Л. М. Луті, Китайсько-радянський розкол: холодна війна в комуністичному світі (Прінстон, 2008), 302–39.

52. Пиломатеріали, Проколювання бамбукової завіси, 159.

53. Телефонна розмова Джонсона-Манна, 25 січня 1965 р., ФРУС 1964–1968 XXXIII, 40–1.

54. Записки Банді про зустріч з Джонсоном, 7 грудня 1965 р., ФРУС 1964–1968 ІІІ, 621.

55. А. Шлезінгер -молодший, Журнали 1952–2000 (Лондон, 2007), 249.

56. Дж. П. Леакакос, Пожежі в кошику: азбука Державного департаменту (Клівленд, 1968), 304.

57. Купер, У тіні історії, 238.

58. Р. Рой та Дж. В. Янг (ред.), Посол у Лондоні шістдесятників: Щоденники Девіда Брюса (Дордрехт, 2009), 221.

59. Банді Джонсону, 1 квітня 1965 р., ФРУС 1964–1968 XXVII, 149.

60. Усно-історичне інтерв'ю Купера, LBJL.

61. Телефонна розмова між Джонсоном і Гарріманом, 28 грудня 1965 р., ФРУС 1964–1968 рр. III, 720.

62. У. С. Гібон, Уряд США та війна у В’єтнамі: Виконавчі та законодавчі ролі та відносини: Частина IV: липень 1965 – січень 1968 (Прінстон, 1989), 388–9.

63. Див. Д. К. Хамфрі, “Засідання НБК під час президентства Джонсона”, Дипломатична історія, xviii, ні. 1 (зима 1994), 29–45. Див. Також Д. М. Барретт, Непевні воїни: Ліндон Джонсон та його радники з В’єтнаму (Lawrence, 1993), особливо стор. 172–89, щодо системи консультацій та прийняття рішень.

64. Аселін, Гіркий мир, 34 П. Аселін, “Ми не хочемо Мюнхена”: Дипломатична стратегія Ханоя, 1965–1968 рр., Дипломатична історія, xxxvi, ні. 3 (2012), 547–81 П. Аселін, „Дипломатична боротьба Ханоя під час американської війни” у П. Журну і К. Менетрі-Моншау (ред.), В’єтнам, 1968–1976 рр .: Ла Сорті де Герр/Вихід з війни (Брюссель, 2011 р.), 100–4 Цзянь, „Китай, війна у В’єтнамі” у Вестаді та К. Суддя (ред.), Третя війна в Індокитаї, 33.

65. Розвідувальна записка, 12 листопада 1965 р., ФРУС 1964–1968 XIV Радянський Союз (2001), 338, 339.

66. Посольство в Радянському Союзі при Державному департаменті, 15 липня 1965 р., ФРУС 1964–1968 XIV, 308.

67. Memcon, 15 липня 1965 р., ФРУС 1964–1968 рр. III, 151.

68. Довідка ЦРУ від 9 квітня 1965 р. ФРУС 1964–1968 XIV, 280.

69. Гершберг, Чорнобривці, 27.

70. Розвідувальна записка, 22 липня 1965 р., ФРУС 1964–1968 XIV, 314–15 Дж. Дамбрелл, Президент Ліндон Джонсон та радянський комунізм (Манчестер, 2004), 107.

71. Бланг, Союзники в шансах, 148.

72. Редакційна примітка, ФРУС 1964–1968 рр. III, 180.

73. Гарріман до Джонсона, 23 грудня 1965 р. ФРУС 1964–1968 ІІІ, 687.

74. Каліфорно до Джонсона, 13 грудня 1965 р., ФРУС 1964–1968 ІІІ, 638.

75. Проект документа, 18 грудня 1965 р., ФРУС 1964–1968 рр. III, 652.

76. Розмова між Джонсоном і Гарріманом, 28 грудня 1965 р., ФРУС 1964–1968 рр. III, 720.

77. Абрамсон, Охоплює століття, 637.

78. Рой і Янг (ред.), Посол у Лондоні шістдесятих років, 221.

79. Проект документа, 18 грудня 1965 р., ФРУС 1964–1968 рр. III, 652 коментарі В. Дж. Тіса, огляд круглого столу H-Diplo про Гершберга, Чорнобривці, xiv, ні. 6 (2012). www.h-net.org/∼diplo/roundtables,/PDF/Roundtable-XIV-6.pdf

80. Посольство в Японії в штаті, 8 січня 1966 р., ФРУС 1964–1968 IV В’єтнам 1966 (1998), 35.

81. Примітка 1, ФРУС 1964–1968 IV, 34.

82. Болл до Джонсона, 25 січня 1966 р., ФРУС 1964–1968 IV, 39.

83. Банді (додає повідомлення Westmoreland) до Джонсона, 27 грудня1965, ФРУС 1964–1968 рр. III, 705.

84. Memcon, 15 січня 1966 р., ФРУС 1964–1968 IV, 67.

85. К. Л. Купер, Втрачений хрестовий похід: США у В’єтнамі (Нью -Йорк, 1970), 292.

86. Джонсон до Гаррімана, 19 січня 1966 р., Додаючи звіт посольства США у Токіо, AHP, вставка 548.

87. Купер, Втрачений хрестовий похід, 296. Якщо чесно, Гарріман сам відчував, що спокійна дипломатія може бути більш ефективною, і він чинив опір черговому походу до Москви на тій підставі, що радянське керівництво "могло б бути готовим зробити щось тихо, але не інакше". Цитується в Dumbrell, Ліндон Джонсон і радянський комунізм, 108.

88. Купер, Втрачений хрестовий похід, 292.

89. Проект документа, 18 грудня 1965 р., ФРУС 1964–1968 рр. III, 652.

90. Примітка 2, ФРУС 1964–1968 IV, 187.

91. Переговори, 16 серпня 1967 р., Державна служба спеціальних файлів, JFK – LBJ, Хронічна справа, квітень 1968 р., AHP, вставка 570, серпень 1967 р.

92. Усноісторичне інтерв’ю з Аверелом Гарріманом, проведене Пейдж Малхоллан, 16 червня 1969 р., LBJL. Для дуже повного опису Чорнобривцідив. Гершберг, Чорнобривці. Гершберг стверджує, що Ханой був зацікавлений у прямих переговорах з американцями, але через відновлення бомбардувань Джонсоном був "втрачений шанс на мир". Критики книги висловили скептицизм щодо перспектив миру в 1966 році (переговори-одне, мир-інше), хоча зазначається, що робота висвітлює різноманітні питання холодної війни, такі як китайсько-радянські відносини. Див. Огляд круглого столу H-Diplo про Гершберга, Чорнобривці, xiv, ні. 6 (2012), з вступом Д. Л. Андерсона та рецензіями Р. Дж. МакМегона, М. Пріббенова, В. Дж. Тіса, Цян Чжая та відповіді Гершберга. www.h-net.org/∼diplo/roundtables,/PDF/Roundtable-XIV-6.pdf

93. Переговори, 16 серпня 1967 р., Державна служба спеціальних файлів, JFK-LBJ, Хронічна справа, квітень 1968 р., AHP, вставка 570, серпень 1967 р.

94. Про ініціативу див., Наприклад, Купер, Втрачений хрестовий похід, 350–68 Дж. Колман, "Особливі стосунки"? Гарольд Вілсон, Ліндон Б. Джонсон та англо-американські відносини «На саміті», 1964–1968 (Манчестер, 2004), 122–32 Дж. Дамбрелл та С. Елліс, „Участь Британії у мирних ініціативах В’єтнаму, 1966–1967: чорнобривці, соняшники та„ Тиждень Косигіна ”“, Дипломатична історія, xxvii, ні. 1 (2003), 113–49 та Г. Х'юз, “Пропущена можливість для миру? Гарольд Вілсон, Британська дипломатія та Ініціатива «Соняшник» щодо припинення війни у ​​В’єтнамі, лютий 1967 р., Дипломатія та державна справа, xiv, ні. 3 (2003), 106–30.

95. Гарріман до Джонсона та Раска, 2 лютого 1967 р., ФРУС 1964–1968 V, 79–80.

96. Редакційна примітка, ФРУС 1964–1968 V, 1062.

97. Роль Румунії у мирних зусиллях у В’єтнамі, 1967–1968 рр., 1 липня 1969 р., AHP, Державна служба спеціальних файлів, JFK-LBJ, Генерал В’єтнаму, вставка 521.

98. Роль Румунії у В’єтнамських зусиллях у В’єтнамі, 1967–1968 рр., 1 липня 1969 р., AHP, Державна служба спеціальних файлів, JFK-LBJ, Генерал В’єтнаму, вставка 521.

99. Зіг, "В. Averell Harriman, Henry Cabot Lodge, 242 Rostow to President Johnson, 2 листопада 1967, ФРУС 1964–1968 V, 951–3 Джонс Джонсону, 2 листопада 1967 р., ФРУС 1964–1968 V, Редакційна примітка, 954–71, ФРУС 1964–1968 VI, 457–8 записів засідання, ФРУС 1964–1968 VI, 471–4.

100. Х. Й. Шандлер, «Переговори Пентагону та миру після 31 березня 1968 р.» У L. C. Gardner та T. Gittinger (ред.), Пошуки миру у В’єтнамі 1964–1968 (Станція коледжу, 2004), 322, 337, 351.

101. Примітка 3, ФРУС 1964–1968 VI В’єтнам Січень – серпень 1968 (2002), 642.

102. Гантель, Переосмислення війни у ​​В’єтнамі, 98.

103. Ростов до Джонсона, 13 квітня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 572.

104. Примітка 3, ФРУС 1964–1968 VI В’єтнам Січень-серпень 1968 (2002), 642.

105. Редакційна примітка, ФРУС 1964–1968 VI, 530 Д. Мілн, Американський Распутін: Уолт Ростоу та війна у В’єтнамі (Нью -Йорк, 2008), 224.

106. Пам’ятка Гаррімана, 14 грудня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VII В’єтнам вересень 1968 – січень 1969 (2003), 760.

107. М. Чарлтон та А. Монкрієф, Багато причин: американська участь у В'єтнамі (Лондон, 1978 р.), 225.

108. Купер, У тіні історії, 184.

109. Мілн, Американський Распутін, 225 Dumbrell, Переосмислення війни у ​​В’єтнамі, 98.

110. Гантель, Переосмислення війни у ​​В’єтнамі, 98 Купер, У тіні історії, 275 Купер, Втрачений хрестовий похід, 397.

111. Редакційна примітка, ФРУС 1964–1968 VI, 659.

112. Х. Кіссінджер, Роки Білого дому (Бостон, 1979), 258.

113. Memcon, 16 липня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 871.

114. Посольство у Франції в штаті, 18 травня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 677–8.

115. Примітка 3, ФРУС 1964–1968 VI, 485.

116. Memcon, 10 березня 1968 р., AHP, Спеціальні файли державної служби, JFK-LBJ, Файл Chron, березень 1968 р., Вставка 571.

117. Посольство у Франції в штаті, 20 травня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 690. Зорін був радянським президентом, який зазнав гірших обмінів з представником США Адлаєм Стівенсоном у Раді Безпеки ООН під час Кубинської ракетної кризи. Москва не інформувала його про це.

118. Посольство у Франції в штаті, 25 травня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 711.

119. Вільям Банді до Раска, 29 травня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 734.

120. Посольство у Франції у штаті, 3 вересня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VII, 6.

121. Редакційна примітка, ФРУС 1969–1975 В’єтнам, січень 1969 – липень 1970 (2006), 468.

122. Ростов - Джонсон, 2 жовтня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VII, 126.

123. Тейлор до Джонсона, 10 червня 1968 р. ФРУС 1964-1968 VI, 767–79.

124. Загальний огляд за останні шість місяців, 14 грудня 1968 р., AHP, вставка 558.

125. Шлезінгер -молодший, Журнали, 306.

126. Держава Посольства у Франції, 23 липня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 888.

127. Загальний огляд за останні шість місяців, 14 грудня 1968 р., AHP, вставка 558.

128. Memcon, 16 липня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 871.

129. Купер, Втрачений хрестовий похід, 399–400.

130. Memcon, 16 липня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 871.

131. Загальний огляд за останні шість місяців, 14 грудня 1968 р., AHP, вставка 558.

132. Л.-Х. Т. Нгуєн, Ханойська війна: міжнародна історія війни за мир у В’єтнамі (Chapel Hill, 2012), 129.

133. В. Ла Фебер, Смертельна ставка: LBJ, В’єтнам та вибори 1968 року (Lanham, 2005), 164.

134. Про аналіз Північного В’єтнаму президентської гонки та її вплив на політику США у В’єтнамі див. Нгуєн, Ханойська війна, 124–6.

135. Загальний огляд за останні шість місяців, 14 грудня 1968 р., AHP, вставка 558.

136. Телефонна розмова Джонсона-Раска, 3 жовтня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VII, 130–7 телефонна розмова Джонсона-Раска, 6 жовтня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VII, 137–44.

137. Гарріман, "Невдача Ніксона за паризьким столом", Los Angeles Times, 9 травня 1972 р. (Частина II), 9.

138. Пам’ятка для запису, 24 грудня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VII, 783.

139. Гарріман, "Невдача Ніксона за паризьким столом", Los Angeles Times, 9 травня 1972 р. (Частина II), 9.

140. Г. Р. Гесс, В'єтнам: Пояснення втраченої війни Америки (Оксфорд, 2009), 193–8.

141. Harriman to Reise and Coffin, 15 жовтня 1965 р., AHP, Спеціальні файли державної служби, JFK-LBJ, Файл Хрон, травень 1965 р., Файл Хрон, жовтень 1965 р., Вставка 568.

142. Гарріман до Райтера, 22 травня 1965 р., AHP, Спеціальні файли державної служби, JFK-LBJ, Хронічна справа, травень 1965 р., Вставка 567.

143. Harriman to Reise and Coffin, 15 жовтня 1965 р., AHP, Спеціальні файли державної служби, JFK-LBJ, Файл Chron, травень 1965 р., Файл Chron, жовтень 1965 р., Вставка 568.

144. Див. J. A. Bill, Джордж Болл: За лаштунками зовнішньої політики США (Нью -Хейвен, 1997) та Д. диЛео, Джордж Болл, В’єтнам та переосмислення стриманості (Чапел -Гілл, 1991).

145. Гаррімен до Барнетта, 11 липня 1967 р., AHP, Спеціальні файли державної служби, JFK-LBJ, Файл Хрон, липень 1967 р., Вставка 570.

146. П. Аселін, “Ми не хочемо Мюнхена”: Дипломатична стратегія Ханоя, 1965–1968 рр., Дипломатична історія, xxxvi, ні. 3 (2012), 547–81 П. Аселін, „Дипломатична боротьба Ханоя під час американської війни” у П. Журну і К. Менетрі-Моншау (ред.), В’єтнам, 1968–1976 рр .: Ла Сорті де Герр/Вихід з війни (Брюссель, 2011), 100–4.

147. Зіг, ‘В. Аверелл Гарріман, Лодж Генрі Кабота, 247.

148. Засідання НБК, 22 травня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 702.

149. Див. Л. Берман, Ні спокою, ні честі: Ніксон, Кіссінджер і зрада у В’єтнамі (Нью -Йорк, 2001) Нгуєн, Ханойська війна, 129.

150. Загальний огляд за останні шість місяців, 14 грудня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VII, 761.

151. І. Гайдук, Радянський Союз та війна у В’єтнамі (Чикаго, 1996), 247.

152. С. Доббс, Трикутники, символи та обмеження: США, Радянський Союз та Китайська Народна Республіка, 1963–1969 рр. (Lanham, 2010), 116–17.

153. Цитується у Dumbrell, Переосмислення війни у ​​В’єтнамі, 123.

154. Неофіційний переклад листа ЦК КПРС до КС СЕД (без дати, але вважається, що це з липня 1965 р.), У „Двадцяти чотирьох документах Радянського блоку про В’єтнам та китайсько-радянський розкол, 1964–1966 рр.“, Коментований та представлений Л. М. Луті, Вісник проекту міжнародної історії холодної війни Випуск 16 (осінь 2007/зима 2008), 381 http://www.wilsoncenter.org/publication/bulletin-no-16-fall-2007winter-2008

155. Гантель, Переосмислення війни у ​​В’єтнамі, 129 Huizenga to Helms, 15 липня 1968 р., ФРУС 1964–1968 VI, 662.


Подальше читання

Різні аспекти роботи Гаррімана обговорюються в Роберті Е. Шервуді, Рузвельт і Гопкінс: Інтимна історія (1948 р. Вид. 1950) Гаррі С. Трумен, Мемуари (2 т., 1955-1956) Артур Шлезінгер-молодший, Епоха Рузвельта, вип. 2 (1959) Кларенс Б. Рендалл, Пригоди в дружбі (1965) Роджер Хільсман, Перемістити націю: політика зовнішньої політики в адміністрації Джона Кеннеді (1967) Джордж Ф. Кеннан, Спогади, 1925-1950 (1967) та Роберт Джонс, Дороги до Росії: Позика США Радянському Союзу (1969) для чудової та повної біографії див. Руді Абрамсон, Протягом століття: Життя У. Аверела Гаррімана, 1891–1986 (1992) □


Аверелл Гарріман

Аверелл Гарріман народився 15 листопада 1891 року в Нью -Йорку у великому багатстві, придбаному сім’єю Гарріман у залізниці Union Pacific. Після закінчення Єльського університету в 1913 році він приєднався до залізниці, а згодом придбав верф, яка першою випустила частково збірні кораблі.

Під час бурхливих двадцятих років Гарріман заснував і керував приватним банком, який об’єднався в 1931 році з Братями Браунами. Він став головою Union Pacific в 1932 році.

Під час першого управління Франкліном Д. Рузвельтом Гарріман працював адміністратором NRA (Національна адміністрація відновлення). До початку Другої світової війни Гарріман координував допомогу в оренду Великобританії та СРСР. Він був послом у Радянському Союзі з 1943 по 1946 рік, а протягом семи місяців 1946 року був послом у Великій Британії. Він працював на різних посадах під час правління Трумена, включаючи посаду міністра торгівлі з 1946 по 1948 рік у кабінеті Трумена.

Гарріман був обраний губернатором Нью -Йорка в 1954 р., Але зазнав поразки в його спробі переобрати Нельсона Рокфеллера в 1958 р. Президент Кеннеді призначив Гаррімана "амбасадором у цілому " у 1961 р., І він згодом був заступником державного секретаря з політичних питань . У 1968 році він був призначений очолити делегацію США на мирних переговорах у Парижі, спрямованих на припинення війни у ​​В'єтнамі. Він вийшов на пенсію в 1969 році і помер у Йорктон -Хайтс, Нью -Йорк, 26 липня 1986 року у віці 94 років.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos