Новий

Здоров’я та соціальне життя JFK - Історія

Здоров’я та соціальне життя JFK - Історія


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

У той час як президент Кеннеді проводив агітаційну кампанію так, ніби він у ідеальному здоров’ї, що було дуже далеко від істини. Він страждав на хворобу Аддісона, що змусило його постійно приймати кортизон. Його проблеми зі спиною постійно посилювалися. Він постійно відчував біль і іноді майже не міг ходити. Все це на той час трималося в таємниці. Інший аспект президентства Кеннеді, про який громадськість не дізналася, - це його соціальні ескапади. Можна не сумніватися, що Кеннеді мав багато зустрічей поза шлюбом.

Джон Ф. Кеннеді протягом усього життя страждав від проблем зі здоров'ям. У дитинстві Джон, здавалося, мав більше ніж середнє число застуд та дитячих недуг. Коли він став підлітком, його проблеми зі здоров'ям стали значно виразнішими. У віці 13 років, навчаючись у Кентерберійській академії, Джон багато часу втомлювався. Він не виріс так сильно, як очікувалося для хлопчика його віку. Навесні Джон повалився від болю в животі. Потім йому поставили діагноз і лікували апендицит.

Наступного року в Чоате стан здоров’я трохи покращився, хоча він все ще зазнавав періодів втоми. Джон залишався загалом слабким, вагою всього 117 фунтів. На другому курсі навчання в Чоате його здоров’я погіршилося, оскільки він страждав різними хворобами. На третьому курсі Джона терміново доставили до лікарні. У якийсь момент лікарі побоювалися, що у Кеннеді лейкемія. Незважаючи на те, що цей діагноз виявився неправильним, лікарі не змогли встановити причину його недуг.

Його слабке здоров'я послідувало за ним до коледжу. Коли Джон вийшов з Прінстона, він майже два місяці провів у лікарнях, коли лікарі намагалися впоратися з його загадковими медичними проблемами. Його батько скористався послугами деяких найвидатніших лікарів США, як у клініці Мейо, так і в Гарварді, але ніхто не міг дійти згоди щодо того, що є першопричиною медичних проблем Джона.

У 1940 році Кеннеді почав відчувати серйозні проблеми зі спиною. Його хронічний біль у спині, можливо, був побічним продуктом лікування інших його захворювань. Постійні болі в спині будуть мучити Джей ФК до кінця його життя.

Проблеми зі здоров'ям Джека не дозволили йому пройти фізичний огляд для зарахування до армії. З наближенням війни, незважаючи на погане здоров’я, Джек наполягав, що хоче служити. Через зв'язки батька, Джек домовився, щоб флот дивився в інший бік і все -таки запровадив його. Під час військово -морської служби Джек продовжував страждати від різних медичних захворювань. Після випробувань затоплення його човна PT і порятунку Кеннеді та його екіпажу, здоров'я Кеннеді, здається, погіршилося.

На той час більшість тих, хто служив у Тихому океані, страждали від багатьох різних хвороб. Хвороби Джека, однак, часто були помітно гіршими, ніж хвороби інших. Нарешті, коли він впав із нестерпним болем у шлунку, Кеннеді госпіталізували і діагностували виразку шлунка, що виявилося його квитком з Тихоокеанського театру і назад до Штатів.

Опинившись удома, у Джека діагностували низку захворювань, включаючи малярію. Його лікарі запропонували йому зробити операцію на спині. Спочатку Кеннеді чинив опір операції, але врешті -решт погодився. Він був прийнятий до баптиста Нової Англії з діагнозом розрив диска. Наступного дня, коли хірурги прооперували, вони не виявили розриву диска. Вони виявили аномально м’який хрящ, який вони видалили. Джек повільно одужав після операції на спині після тривалого і важкого періоду одужання. Однак він продовжував страждати від болю в животі. 1 березня 1945 року Джек був звільнений з флоту. Нарешті, у вересні 1947 року у Кеннеді діагностували хворобу Аддісона. Було незрозуміло, чи ця хвороба була спровокована гормональною терапією, яку він проходив з юності, чи хвороба мала спадковий компонент. Однак діагноз не міг бути своєчасним, оскільки до того часу лікарі розробили успішну замісну терапію кортизоном.

Проблеми зі спиною Джека стали ще гіршими. Лікарі рекомендували складну та небезпечну операцію, щоб полегшити його страждання. Вони вважали, що якщо ДЖФК погодиться на операцію, він врешті -решт буде калікою. Вважалося, що операція має лише 50/50 ймовірність успіху. 10 жовтня 1953 року сенатор Кеннеді вступив до лікарні спеціальної хірургії Нью -Йорка, щоб пройти процедуру. Протягом наступних кількох місяців Кеннеді переніс дві операції. У якийсь момент інфекція змусила його парити біля смерті. До червня, однак, він був досить здоровий, щоб повернутися до Сенату. Кеннеді був стурбований тим, що широке знання про його проблеми зі здоров'ям зашкодить його політичній кар'єрі. Здавалося б, це не так, оскільки його мужність у вирішенні проблем зі здоров'ям лише збільшила популярність Кеннеді.

Але громадськість не знала, що між продовженням лікування хвороби Аддісона та постійним лікуванням хворобливої ​​спини Кеннеді протягом першого року перебування на посаді приймав потужний коктейль із різних ліків. Восени 1961 року офіційний лікар Білого дому адмірал Джордж Баклі був дуже стурбований великою кількістю ліків, які приймав Президент, а також їх очевидною зниженням ефективності. Отримавши консультацію ззовні, Баклі переконав Кеннеді в тому, що його нинішній шлях неприйнятний. Баклі рекомендував Кеннеді замість наркотиків виконувати інтенсивні тренування. Кеннеді прийняв рекомендації Баклі. Восени 1961 року він почав займатися фізкультурою три -чотири рази на тиждень. Вправа виявилася успішною, і здоров'я президента почало покращуватися. Багато було написано про позашлюбні справи президента Кеннеді. Він правив у нашій країні в інший час. Протягом цього часу громадськість та засоби масової інформації дотримувалися думки, що те, що люди роблять у своєму особистому житті, не для суспільного споживання. Тому репортери не написали того, що могли знати. Вони не витрачали час на розслідування фактів, що стосуються приватного життя політиків. Чутки про JFK є легендарними. Вони включають чутки, що президент мав роман з Мерилін Монро. Я вирішив не писати більше, ніж пишу тут, на цю тему, що дуже мало. Щодня вивчаючи президентський графік, немає жодних сумнівів, що у Кеннеді була можливість займатись позакласною роботою. Однак фактичні докази будь -якої неправомірності є обмеженими і в кінцевому підсумку не мають значення. Що б Президент Кеннеді не робив або не робив поза межами свого шлюбу, немає жодних доказів того, що все, що він міг би зробити, вплинуло на роботу, яку він зробив, має Президента.


Біографія Джона Кеннеді, 35 -го президента США

  • Американська історія
    • Президенти США
    • Основи
    • Важливі історичні постаті
    • Ключові події
    • Історія корінних американців
    • Американська революція
    • Америка рухається на захід
    • Позолочений вік
    • Злочини та катастрофи
    • Найважливіші винаходи промислової революції

    Джон Ф. Кеннеді (29 травня 1917 р. - 22 листопада 1963 р.), Перший президент США, народжений у 20 столітті, народився у заможній, політично пов’язаній родині. Обраний 35 -м президентом у 1960 році, він вступив на посаду 20 січня 1961 року, але його життя та спадщина обірвалися, коли він був убитий 22 листопада 1963 року в Далласі. Хоча він служив президентом менше трьох років, його короткий термін збігся з розпалом холодної війни, і його перебування на посаді ознаменувалося одними з найбільших криз та викликів 20 -го століття.

    Швидкі факти: Джон Кеннеді

    • Відомий за: Перший президент США, що народився у 20 -му столітті, відомий фіаско «Свинячої затоки» на початку свого терміну, його високо оціненої реакції на кризу Кубинської ракети, а також його вбивство 22 листопада 1963 року.
    • Також відомий як: JFK
    • Народився: 29 травня 1917 р. У Брукліні, штат Массачусетс
    • Батьки: Джозеф П. Кеннеді -старший, Роуз Фіцджеральд
    • Помер: 22 листопада 1963 р. У Далласі, Техас: Гарвардський університет (бакалавр, 1940), Вища школа бізнесу Стенфордського університету (1940–1941)
    • Опубліковані твори: Профілі в мужності
    • Нагороди та відзнаки: Медаль Корпусу ВМС і морської піхоти, «Пурпурне серце», Медаль азіатсько-тихоокеанського походу, Пулітцерівська премія з біографії (1957)
    • Дружина: Жаклін Л. Був'є (м. 12 вересня 1953 р. - 22 листопада 1963 р.)
    • Діти: Керолайн, Джон Кеннеді -молодший
    • Помітна цитата: "Ті, хто робить неможливою мирну революцію, роблять насильницьку революцію неминучою".

    Джон Кеннеді

    У більшості людей образ Джона Кеннеді був молодістю та життєвою силою. І це було навмисно. Насправді Ж. Ф. жив у майже постійних болях, але його погане здоров’я трималося під суворим секретом, побоюючись завдати шкоди його політичній кар’єрі. У нього була алергія, проблеми зі шлунком і страждав від хронічних болів у спині, що посилювалося службою Другої світової війни та вимагало численних операцій. Травма спини нібито сталася в 1937 році, коли він був студентом Гарварду, і це спочатку позбавило його військової служби (пізніше його батько використав свої зв'язки, щоб потрапити JFK у Військово -морський резерв). Він також був хворий до травми. У дитинстві він страждав від шлунково -кишкових проблем, які пізніше діагностували як хворобу Аддісона, ендокринний розлад. За дивним поворотом долі, одним із симптомів Аддісона, а також симптомом стероїдів, які використовуються для його лікування, є гіперпігментація, яка може бути причиною вічного ’ -го & JAFK -та,#глядачів його глядачів. телевізійні дебати з Річардом Ніксоном однозначно відзначені.

    Франклін Рузвельт на інвалідному візку зі своїм собакою та Руті Бі, донькою опікуна Гайд -парку. (Кредит: Corbis через Getty Images)


    Джон Кеннеді та громадянські права

    Джон Ф. Кеннеді не асоціюється автоматично з питаннями громадянських прав, оскільки президентство Кеннеді більш відоме через кризу Кубинської ракети та проблеми, пов'язані з холодною війною. Також Кеннеді не підписав жодного очевидного законодавства про громадянські права. Однак Кеннеді зробив великий внесок в історію громадянських прав - хоча і посмертно.


    JFK з Ліндоном Джонсоном

    Джон Кеннеді походив з багатої і привілейованої ірландсько-американської родини. Незважаючи на це, родині довелося покинути Бостон, місто, з яким вони найвідоміше асоціюються, і переїхати до Нью -Йорка. У Бостоні родину тримали на відстані ті багаті сім’ї, які вважали своє ірландське походження вульгарним, а багатство родини - браком «класу». Кеннеді сподівалися, що більш космополітичний Нью -Йорк дозволить їм отримати доступ до вищого суспільства. Цей вступ до фанатизму та дискримінації мав би дати Кеннеді якесь співчутливе розуміння того, яким було життя афроамериканців. Однак, здається, все навпаки.

    Кеннеді поставив політичний реалізм перед будь -якою формою переконань, коли проголосував проти Закону про громадянські права Ейзенхауера 1957 року. Шлях від законопроекту до дії ледь не послужив для розриву республіканців, а демократи були майже єдині з політиком, який протистояв законопроекту/акту. Кеннеді прагнув стати наступним кандидатом у президенти від демократів на виборах 1960 року. Якби він побачив, що він займає лінію партії та демонструє сильне лідерство щодо протидії законопроекту, це не зробить його шансів ні на що. Це виявилося так, і Кеннеді привів демократів до перемоги над Річардом Ніксоном у 1960 році.

    Однак під час президентської кампанії та після того, як він був висунутий до складу демократів, Кеннеді у своїх виступах чітко дав зрозуміти, що він є прихильником громадянських прав. Історики розходяться в думках, чому його «раптово» навернули. Деякі вважали протиставлення Закону 1957 року зрозумілим з політичної точки зору. Інші дотримуються більш цинічної точки зору, яка полягає в тому, що Кеннеді визнав, що йому потрібне «Чорне голосування», якщо він хоче перемогти Ніксона. Ось чому він у своїх передвиборчих промовах сказав, що дискримінація забруднила Америку, оскільки вона вивела позицію Заходу проти Радянського Союзу під час холодної війни. Він також сказав, що гідний президент може покінчити з неприйнятними житловими умовами, використовуючи федеральні повноваження. Його заклик співчуття дружині Мартіна Лютера Кінга, Коретті, коли Кінг перебував у в'язниці, був добре оприлюднений демократами.

    Тепер як президент Кеннеді міг або ігнорувати дискримінацію, або діяти. У своїх передвиборчих промовах він обіцяв діяти швидко, якщо його обрать. У звіті Комісії з прав людини у 1960 р. Чітко продемонстровано, наскільки жорстока дискримінація вплинула на афроамериканську спільноту.

    57% житла афроамериканців було визнано неприйнятним
    Тривалість життя афроамериканців була на 7 років меншою, ніж у білих
    Дитяча смертність афроамериканців була вдвічі більшою за білу
    Афро -американці вважали неможливим отримати іпотеку від іпотечних кредиторів.
    Цінність нерухомості сильно впала б, якби афроамериканська родина переїхала до мікрорайону, який не був гетто.

    Незалежно від його обіцянок, у 1961 році Кеннеді не зробив нічого, щоб допомогти та просунути питання громадянських прав. Чому? Міжнародні чинники означали, що президент того року не міг зосередити увагу на внутрішніх питаннях. Він також знав, що такого законодавства немає великої громадської підтримки. Опитування громадської думки показали, що у 1960 та 1961 роках громадянські права були внизу списку, коли людей запитували "що потрібно зробити в Америці для просування суспільства?" Кеннеді також зосередив свою домашню увагу на поліпшенні медичної допомоги та допомозі найнижчим заробітникам. Питання громадянських прав лише затьмарили б цю проблему та порушили б прогрес у цих сферах. Кеннеді також стверджував, що поліпшення охорони здоров'я та заробітної плати для бідних фактично буде законодавством про громадянські права, оскільки вони отримають найбільшу вигоду від цих двох.

    Що зробив Кеннеді для просування цивільних прав?

    Кеннеді чинив тиск на федеральні урядові організації щодо працевлаштування більшої кількості афроамериканців в американському еквіваленті державної служби Великобританії. Усі, хто був працевлаштований, зазвичай перебували на найнижчо оплачуваних посадах та на роботах, які мали мало перспектив професійного прогресу. У ФБР працювало лише 48 афроамериканців із загальної кількості 13 649, і ці 48 були майже всіми водіями. Кеннеді зробив більше, ніж будь -який президент до нього, щоб більше афроамериканців було призначено на посади федерального уряду. Загалом він призначив 40 на вищі федеральні посади, у тому числі п'ять - федеральними суддями.
    Кеннеді призначив свого брата (Роберта) генеральним прокурором, що поставило його на чолі Міністерства юстиції. Їх тактика полягала в тому, щоб використовувати судові суди як спосіб виконання вже прийнятого законодавства про громадянські права. Жоден південний суд насправді не міг би сперечатися проти законів, які вже були надруковані - хоча вони дуже добре тлумачили закон по -кавалерськи !! Міністерство юстиції подало 57 позовів до місцевих чиновників за перешкоджання афроамериканцям, які хотіли зареєструвати своє право голосу. Місцеві чиновники з Луїзіани погрожували в'язницею через неповагу, коли вони відмовлялися передавати гроші нещодавно десегрегованим школам. Така загроза спонукала інших в Атланті, Мемфісі та Новому Орлеані передати фінанси без зайвих проблем - мало хто, якщо взагалі, був готовий випробувати американську карну систему, яка тоді проводила політику покарання, а не реформувала в’язнів.
    Кеннеді дуже добре справлявся з, здавалося б, маленькими жестами. В американському футболі «Вашингтон Редскінс» був останньою з великих команд, які відмовилися підписати афроамериканців. Їх стадіон фінансувався федерально, і Кеннеді наказав їм більше не дозволяти користуватися стадіоном і їм доведеться шукати новий. Команда дуже швидко зареєструвала афроамериканських гравців.
    Кеннеді створив CEEO (Комісія з питань рівних можливостей працевлаштування). Його завдання полягала в тому, щоб усі люди, які працюють у федеральному уряді, мали рівні можливості працевлаштування, а також вимагати від усіх тих фірм, які мали договори з федеральним урядом, зробити те саме, якщо вони вимагатимуть подальших федеральних контрактів. Тим не менш, CEEO турбувався лише про тих, хто вже працює (хоча він заохочував фірми працевлаштовувати афроамериканців), і він нічого не робив, щоб активно отримати можливості працевлаштування для афроамериканців. CEEO турбувався про тих, хто працює у федеральному уряді, а не безробітних.

    Чи Кеннеді добровільно переслідував мету повних громадянських прав у США чи його «штовхнули» до дії?

    У багатьох сенсах руки Кеннеді були зв’язані як національними, так і міжнародними подіями. Реакція ККК на атракціони Свободи 1961 року була показана на національному телебаченні і явно шокувала громадськість. Однак 63% опитаних заявили, що вважають, що Поїздки на свободу не повинні були відбуватися, оскільки вони були провокаційними (хоча федеральний закон був на стороні вершників). Сам Кеннеді засудив вершників за їх відсутність патріотизму в період міжнародної напруженості через Берлінську стіну, Кубу та фіаско в Затоці Свиней. Для багатьох американців світовий сценарій мав набагато більше значення, ніж конкретні «домашні труднощі». Участь у справі вершників свободи була б політично чутливою, особливо тому, що Кеннеді не мав значних громадських повноважень ініціювати серйозні зміни після найвужчих перемог проти Ніксона.

    У 1961 р. Міждержавна торгова комісія ухвалила рішення про те, що транспортні термінали та міжміські автобусні місця мають бути роз’єднані - як це було наказано у постанові 1948 р. Але якщо рішення Верховного суду 1948 р. Було грубо проігноровано, чому б люди раптом почали підкорятися ухвалі Комісії 1961 р., Особливо коли 63% людей, здавалося, були проти того, чого намагалися домогтися вершники свободи?

    Що стосується реєстрації виборців, адміністрація Кеннеді протягом першого року перебування на посаді нічого не робила. За порадою свого брата-генерального прокурора Боббі Кеннеді стверджував, що реформа цієї сфери є обов’язком штатів і що це не федеральне питання. Тут, без сумніву, Кеннеді намагався заручитися підтримкою тих, хто вважав, що федеральна влада надто велика і порушує закони у надто багатьох областях - особливо право штатів керувати собою, як викладено в Конституції.

    У насильстві, яке відбулося в Олбані в 1961 році, Кеннеді знову нічого не зробив, оскільки вважав, що біду спричинив SNCC, якого президент назвав "сукіними синами".

    У 1950 -х роках чорної войовничості було мало. Хоч і на папері, прогрес був досягнутий і за Трумена, і за Ейзенхауера. Відсутність явних поліпшень за часів адміністрації Кеннеді спричинило початок войовничості чорних. Нація ісламу існувала ще в епоху Ейзенхауера, але її справжнє проникнення у північні внутрішні міста відбулося на початку 1960 -х років, коли федеральний уряд мало що просунув у справі афроамериканців.

    Кеннеді активізувався лише тоді, коли Джеймс Мередіт змусив його взяти руку.У вересні 1962 року Джеймс Мередіт подав документи в докторський ступінь до коледжу, призначеного тільки для білих (Університет Міссісіпі). Йому відмовили. Тут був відхилений через колір обличчя чоловік, який прослужив у ВПС США 10 років. Мередіт отримала юридичний додаток від NAACP і боролася зі своєю справою. Верховний суд визнав його корисним. Коли він пішов вступати, Боббі Кеннеді надіслав 500 маршалів, щоб забезпечити підтримання правопорядку. Це не так. Майже 200 маршалів отримали поранення, а двох застрелили ті, хто був категоричний, що Мередіт не піде до коледжу. Для підтримання правопорядку, чого уряд штату не міг зробити, Джон Кеннеді федералізував Національну гвардію штату Міссісіпі та надіслав федеральні війська до університету. Мередіт таки вступила до університету.

    Але чи зробив би Кеннеді щось, якби Мередіт не подала позов проти університету? Якби Мередіт просто прийняла його відмову - настільки незаконну, як би це було - чи зробив би Кеннеді такі радикальні дії? Якби Мередіт не існувала, чи вигнав би Кеннеді ті навчальні заклади, які явно порушували закон?

    Кеннеді був ще більше спровокований справою у Бірмінгемі 1963 року. Дії, наказані Буллом Коннором, «змусили» Кеннеді. Боббі Кеннеді доручив Міністерству юстиції прибути до Бірмінгема, і швидко відбулися поліпшення. Громадські об’єкти були десегреговані, а перспективи працевлаштування афроамериканців у Бірмінгемі дещо покращилися.

    Алабама була останнім штатом з десегрегованими університетами. Кеннеді надіслав федеральні війська та федералізував Національну гвардію для виконання закону. Чи події в Бірмінгемі перетворили його на справу громадянського права? Циніки коментують, що це, можливо, була більш узгоджена спроба президента націлитися на чорних виборців на виборах 1964 року.

    Похід на Вашингтон 1963 року спочатку був проти Кеннеді, оскільки він вважав, що будь -який марш під час його президентства означатиме, що лідери кампанії з громадянських прав критично ставилися до його позиції щодо громадянських прав. Кеннеді також вважав, що марш може протистояти Конгресу, коли він обговорював його законопроект про громадянські права. Можливо, Конгрес розцінив марш як зовнішній тиск на них. Зрештою Кеннеді підтримав марш, коли було узгоджено, що федеральний уряд може внести свій внесок у нього. Малькольм X розкритикував рішення Кінга дозволити це, оскільки вважав, що Кеннеді намагався взяти на себе і організувати марш. Малкольм Х мав прозвати марш "Фарсом у Вашингтоні". Історики тепер розцінюють марш як великий успіх як для Кінга, так і для федерального уряду, оскільки він пройшов добре у всіх аспектах- мирному, інформативному, добре організованому тощо. Чутки про те, що федеральні представники припинять систему ПА, якщо виступи стануть занадто розбійними- підвищення не доведено.

    Чи був Кеннеді завзятим чоловіком із громадянських прав? Відразу після його смерті вбитому президентові було висловлено лише похвалу. Вчинити інакше вважалося б вкрай непатріотичним. Однак останніми роками відбулася нова оцінка Кеннеді та того, що він зробив під час свого президентства. Для людини, яка стверджувала, що погане житло можна покінчити з підписанням імені президента, Кеннеді нічого не зробив. Його законопроект Департаменту міських питань був відхилений Конгресом, і зрештою був прийнятий лише слабкий житловий акт, який стосувався лише майбутніх федеральних житлових проектів.

    Кеннеді був політиком, і він чітко усвідомлював, що демократи були менш ніж задоволені непропорційно великою кількістю часу, витраченого на питання громадянських прав, коли холодна війна була в самому розпалі, коли В'єтнам розгорівся, а світ улагодився після проблем, поставлених Кубою .

    Кеннеді також усвідомлював, що південні демократи все ще мають потужну роль у партії, і їхні бажання не можна повністю ігнорувати, якщо партію не потрібно розколювати - або якщо Кеннеді не отримає кандидатуру партії на вибори 1964 року. Проте немає жодних сумнівів, що насильство, що сталося на Півдні під час його президентства, жахало і розлючувало його.

    При всій харизмі, яка була прив’язана до імені Кеннеді, у нього були погані стосунки з Конгресом, і без їхньої підтримки ніщо не стало б актом. Сам Кеннеді сказав:

    "У результаті цього (його стосунки з Конгресом) може піти в бік багато програм, які мене турбують - ми всі можемо піти в каналізацію".

    Кеннеді довелося пройти дуже тонку лінію на півдні. Його популярність у вересні 1963 року показала, що його підтримка впала до 44% на Півдні. У березні 1963 р. Це становило 60%. У цей час Південь був традиційним оплотом демократів. Тепер, у 2001 році, це все, окрім республіканців, до стану - і цей крок розпочався за часів президентства Кеннеді і майже напевно став наслідком відмови від позиції, яку зайняв президент -демократ.

    Він також втрачав підтримку на півночі, де відчувалося, що адміністрація надто стурбована афроамериканцями і забуває про більшість людей - білих.

    У багатьох сенсах Кеннеді був проклятий, якщо він це зробив, і проклятий, якщо ні. Якщо він допомагав афроамериканцям на півдні, він втрачав підтримку тамтешніх могутніх демократів. Якщо він нічого не робив, він зазнавав засудження у всьому світі, особливо після сцен, яскраво побачених у Бірмінгемі. Навіть лідери громадянських прав на Півдні критикували Кеннеді за те, що він робить занадто мало. На півночі більшість населення були білими. Ця група вважала, що її проблеми ігноруються під час вирішення проблем афроамериканців. Войовничі афроамериканці на півночі, як видно з нації ісламу, засудили Кеннеді просто тому, що він уособлював білу владу у Вашингтоні.


    Наступні катастрофічні наслідки

    Ніхто не питав Розмарі, чи готова вона пройти цю процедуру. Батько вирішив за неї, і у 23 роки їй зробили лоботомію. Доктор Фріман просвердлив у її черепі два отвори і вставив пару маленьких лопаток, щоб перерізати зв’язок між мозком і префронтальною корою.

    Пані Роуз Кеннеді (в) з їх дочками Кетлін та Розмарі. Фото Hulton-Deutsch Collection/CORBIS/Corbis за допомогою Getty Images

    Під час цієї процедури Розмарі не робили анестезії. Вона не спала і продовжувала розмовляти з лікарями та медсестрами. Однак, як тільки процес був завершений, вона більше ніколи не говорила.


    Зміст

    На відміну від старого «Нового курсу», який став відповіддю на серйозну фінансово -економічну катастрофу, ініціативи Великого суспільства прийшли в період бурхливого економічного зростання. Кеннеді запропонував загальне зниження податків, щоб знизити максимальну ставку граничного податку на прибуток у США на 20%, з 91%до 71%, що було введено в дію у лютому 1964 року, через три місяці після вбивства Кеннеді, під керівництвом Джонсона. Зниження податків також значно знизило граничні ставки в нижніх дужках, а також для корпорацій. Валовий національний продукт зріс на 10% у перший рік скорочення податків, а економічне зростання в середньому становило 4,5% з 1961 по 1968 рік [6].

    ВВП у 1964 р. Збільшився на 7%, у 1965 р. - на 8%, у 1966 р. - на 9%. Рівень безробіття впав нижче 5%, і до 1966 р. Кількість сімей з доходами 7000 доларів на рік і більше досягла 55% порівняно з 22 % у 1950 р. У 1968 р., коли Джон Кеннет Галбрайт опублікував нове видання Заможне товариство, середній дохід американської сім'ї становив 8000 доларів, що вдвічі більше, ніж десятиліттям раніше. [7]

    Перше публічне згадування Джонсона про "Велике суспільство" відбулося під час виступу перед студентами 7 травня 1964 р. В Університеті Огайо в Афінах, штат Огайо:

    І з вашою мужністю, з вашим співчуттям і вашим бажанням ми побудуємо Велике суспільство. Це суспільство, в якому жодна дитина не залишиться не нагодованою, і жодна дитина не залишиться без навчання. [8]

    Пізніше він офіційно представив свої конкретні цілі для Великого суспільства в іншій промові в Мічиганському університеті в Енн -Арбор, штат Мічиган, 22 травня 1964 року.

    Ми збираємо найкращі думки та найширші знання з усього світу, щоб знайти ці відповіді. Я маю намір створити робочі групи для підготовки серії конференцій та зустрічей - про міста, про природну красу, про якість освіти та про інші виникаючі виклики. З цих досліджень ми розпочнемо курс на Велике суспільство. [9]

    Майже одразу після виступу Енн -Арбор 14 окремих робочих груп почали вивчати майже всі основні аспекти суспільства США під керівництвом помічників президента Білла Мойерса та Річарда Гудвіна. [10] Використовуючи оперативні групи для надання експертних порад щодо політики, Джонсон наслідував приклад Кеннеді, але на відміну від Кеннеді, Джонсон скерував свої робочі групи таємно. [10] Його намір полягав у тому, щоб запобігти зірванню програми через публічну критику пропозицій, які ще не були розглянуті. [11] Середня робоча група налічувала від п'яти до семи членів і, як правило, складалася з урядових експертів та науковців. [12]

    Після того, як звіти оперативної групи були подані до Білого дому, Моєрс розпочав другий раунд перегляду. Рекомендації були розповсюджені серед зацікавлених установ, а також були розроблені стратегії отримання запропонованого законодавства через Конгрес. [13] 4 січня 1965 року Джонсон оголосив більшість із запропонованої ним програми у своєму Посланні про стан Союзу.

    За винятком Закону про громадянські права 1964 р. [14] Порядок денний Великого суспільства не був широко обговорюваним під час президентської виборчої кампанії 1964 р. Джонсон переміг на виборах з 61% голосів, і він очолив усі штати, крім шести. Демократи отримали достатньо місць, щоб контролювати більше двох третин кожної палати вісімдесят дев’ятого Конгресу, з 68–32 відривом у Сенаті та 295–140 у Палаті представників. [7]

    Джонсон виграв більшість голосів євреїв, ліберальний округ, який надав велику підтримку Великому суспільству. [15]

    Політична перебудова дозволила лідерам Палати представників змінити правила, які дозволили південним демократам вбивати законодавство про Нові кордони та громадянські права в комітеті, що сприяло зусиллям прийняти законодавство Великого суспільства. У 1965 році перша сесія вісімдесят дев’ятого конгресу створила ядро ​​Великого суспільства. Він розпочався з ухвалення давно застарілих законодавчих актів, таких як Medicare та федеральна допомога освіті, а потім перейшов на інші сфери, включаючи швидкісний масовий транзит, орендні надбавки, правду в упаковці, законодавство про безпеку навколишнього середовища, нові положення для закладів психічного здоров'я, Учитель Корпус, підготовка робочої сили, програма Head Start, допомога міському масовому транзиту, демонстраційна програма міст, закон про житло, що включає субсидії на оренду житла, та акт вищої освіти. [7] Адміністрація Джонсона подала Конгресу 87 законопроектів, а Джонсон підписав 84, або 96%, мабуть, найуспішніший законодавчий порядок денний в історії Конгресу США. [16]

    Редагувати конфіденційність

    Голе товариство це книга Венса Пакарда про конфіденційність 1964 року. У книзі стверджується, що зміни в технологіях посягають на конфіденційність і можуть створити суспільство в майбутньому з кардинально іншими стандартами конфіденційності. Packard розкритикував безперешкодне використання приватною інформацією рекламодавців для створення маркетингових схем. Він порівняв нещодавню ініціативу Великого суспільства, зроблену тодішнім президентом Ліндоном Б. Джонсоном, Національним банком даних, з використанням інформації рекламодавцями, і виступив за посилення заходів конфіденційності даних, щоб інформація не потрапила в чужі руки. Есе спонукало Конгрес створити Спеціальний підкомітет з питань вторгнення в конфіденційність і надихнуло таких прихильників конфіденційності, як Ніл Галлахер та Сем Ервін, боротися з тим, що вони сприймали як кричуще зневагу Джонсона до конфіденційності споживачів. Ервін розкритикував внутрішню програму Джонсона як інвазивну і розцінив нефільтровану базу даних споживачів як ознаку президентського зловживання владою. Ервін попередив, що "Комп'ютер ніколи не забуває". [17] Джеррі М. Розенберг присвятив розділ своєї книги 1969 року Смерть конфіденційності до Національного банку даних. [18]

    Громадянські права Редагувати

    Історик Алан Брінклі припустив, що найважливішим вітчизняним досягненням Великого суспільства міг бути його успіх у переведенні деяких вимог руху за громадянські права в закон. [19] Було прийнято чотири закони про громадянські права, включаючи три закони за перші два роки президентства Джонсона. Закон про громадянські права 1964 р. [14] забороняв дискримінацію на робочих місцях та відокремлення громадських приміщень.

    Закон про права голосу 1965 р. Гарантував реєстрацію меншин та голосування. Він призупинив використання грамотності або інших перевірок кваліфікації виборців, які іноді служили для того, щоб утримувати афроамериканців від списків для голосування, і передбачив позови федеральних судів щодо припинення дискримінаційних податків на опитування. Він також зміцнив Закон про громадянські права 1964 р. [14], дозволивши призначати федеральних експертів з голосування у сферах, які не відповідали вимогам щодо участі виборців. Закон про імміграційні та національні служби 1965 року скасував квоти національного походження в імміграційному законодавстві. Закон про громадянські права 1968 р. Заборонив житлову дискримінацію та поширив конституційний захист на корінних американців за умови застереження.

    Джонсон визнав переваги та витрати прийняття законодавства про громадянські права. Його підтримка Закону про громадянські права 1964 року була, незважаючи на його особисті думки щодо расових питань, оскільки Джонсон регулярно формулював думки та зневажав висловлювання проти расових меншин, у тому числі проти афроамериканців та азіатів. [20] Вчений і біограф Роберт Каро припустив, що Джонсон використовував расово звинувачену мову, щоб заспокоїти законодавців у спробі прийняти закони про громадянські права, включаючи адаптацію того, як він сказав слово «негр», виходячи з того, де розташований округ законодавця. [20]

    "Війна проти бідності" Редагувати

    Найамбітнішою та найсуперечливішою частиною Великого суспільства була його ініціатива покінчити з бідністю. Адміністрація Кеннеді планувала федеральні зусилля по боротьбі з бідністю. Джонсон, який, будучи вчителем, спостерігав крайню бідність у Техасі серед мексиканських американців, у перші місяці свого президентства розпочав "безумовну війну проти бідності" з метою усунення голоду, неписьменності та безробіття з життя американців. Центральним у війні з бідністю став Закон про економічні можливості 1964 р., Який створив Офіс економічних можливостей (ОЕО) для нагляду за різноманітними програмами боротьби з бідністю, що базуються на громадах.

    Були надані федеральні кошти на спеціальні освітні програми в районах нетрях, включаючи допомогу в оплаті книг та транспорту, тоді як фінансова допомога також була надана на очищення трущоб та відбудову міських територій. Крім того, Закон про регіональний розвиток Аппалачів 1965 року створив робочі місця в одному з найбідніших регіонів країни. [ потрібна цитата ] Закон про економічні можливості 1964 р. Передбачав різні методи, за допомогою яких молоді люди з бідних будинків могли отримати професійне навчання та вищу освіту. [21]

    ОЕО відображає крихкий консенсус серед політиків, що найкращим способом боротьби з бідністю є не просто збільшення доходів бідних, а допомога їм у покращенні шляхом освіти, навчання на робочому місці та розвитку громад. Центральне місце в її місії займала ідея "дій громади", участі бідних у формуванні та адмініструванні програм, призначених для їхньої допомоги.

    Редагування програм

    Війна з бідністю розпочалася з асигнування в 1 мільярд доларів у 1964 році і витратила ще 2 мільярди доларів у наступні два роки. Це дало початок десяткам програм, серед яких Корпус вакансій, метою якого було допомогти молоді з неблагополучним становищем розвивати навички продажів Молодіжний корпус сусідства, створений для надання досвіду роботи бідній міській молоді та заохочення їх залишатися в школі Добровольці на службі в Америці. (VISTA), внутрішня версія Корпусу миру, яка надала зацікавленим громадянам громадські установи працювати над розширенням прав і можливостей бідних, Програмою моделей міст для реконструкції міст вгору, яка допомагала бідним учням середніх шкіл вступати до юридичних послуг коледжу для бідним та Закон про продовольчі талони 1964 р. (який розширив федеральну програму талонів на харчування). [22]

    Програми включали Програму дій Громади, яка ініціювала місцеві агентства дій Громади, відповідальні за допомогу бідним у самодостатності, та «Проект проекту», який пропонував дошкільну освіту для бідних дітей. Крім того, було надано фінансування на створення громадських центрів охорони здоров’я для розширення доступу до медичної допомоги [23], тоді як у 1965 та 1967 роках до Соціального страхування були внесені основні зміни, які значно збільшили виплати, розширили охоплення та запровадили нові програми боротьби з бідністю і підвищити рівень життя. [24] Крім того, середні виплати AFDC у 1968 р. Були на 35% вищими, ніж у 1960 р., Але залишалися недостатніми та нерівномірними. [25]

    Освіта Редагувати

    Найважливішою освітньою складовою Великого суспільства був Закон про початкову та середню освіту 1965 року, розроблений комісаром освіти Френсісом Кеппелем. Він був підписаний законом 11 квітня 1965 року, менш ніж через три місяці після його введення. Вона покінчила з давнім політичним табу, надавши значну федеральну допомогу державній освіті, спочатку виділивши понад 1 мільярд доларів на допомогу школам у придбанні матеріалів та започаткуванні спеціальних освітніх програм для шкіл з високою концентрацією дітей з низькими доходами. Протягом свого першого року дії Закон санкціонував програму грантів державам у розмірі 1,1 мільярда доларів на асигнування шкільним округам з великою кількістю дітей з малозабезпечених сімей, кошти на використання громадських закладів для освіти в межах усієї громади, кошти на покращення освітні дослідження та зміцнення державних департаментів освіти, а також гранти на придбання книг та бібліотечних матеріалів. [26] Закон також встановив Head Start, який спочатку був започаткований Управлінням економічних можливостей як восьмитижнева літня програма, як постійна програма.

    Закон про вищі навчальні заклади 1963 р., Який був підписаний законом Джонсоном через місяць після того, як став президентом [27], дозволив у п’ятирічний період у кілька разів більшу допомогу коледжу, ніж це було надано за Коледж земельних грантів за століття. Вона надавала кращі бібліотеки коледжу, десять-двадцять нових центрів випускників, кілька нових технічних інститутів, аудиторії для кількох сотень тисяч студентів та двадцять п'ять-тридцять нових громадських коледжів на рік. [28]

    Після цього основного законодавчого акта слідував Закон про вищу освіту 1965 р., Який збільшив федеральні кошти, надані університетам, створив стипендії та позики під низькі відсотки для студентів, а також заснував національний учительський корпус для забезпечення вчителів у постраждалих від бідності районах Сполучених Штатів. Штатів. Закон також розпочав перехід від федеральної інституційної допомоги до індивідуальної допомоги студентам.

    У 1964 р. Були досягнуті основні покращення Закону про освіту національної оборони, а загальні кошти, доступні для навчальних закладів, були збільшені.Річний ліміт кредитів для аспірантів та студентів -професіоналів був підвищений з 1000 до 2500 доларів США, а сукупний ліміт - з 5000 до 10 000 доларів. Програма була розширена, включивши географію, історію, читання, англійську мову та громадянську мову, а програми керівництва та консультування були поширені на початкові та державні молодші школи. [22]

    Закон про двомовну освіту 1968 р. Пропонував федеральну допомогу місцевим шкільним округам, допомагаючи їм задовольнити потреби дітей з обмеженими можливостями англомовної мови, доки термін їх дії не закінчиться у 2002 р. [29]

    Програми Великого суспільства також забезпечували підтримку післядипломної клінічної підготовки як медсестер, так і лікарів, які прагнуть працювати з пацієнтами в неблагополучному стані в сільських та міських клініках. [30]

    Здоров'я Редагувати

    Medicare Edit

    Закон про соціальне страхування 1965 р. Дозволив Medicare і передбачив федеральне фінансування багатьох медичних витрат літніх американців. [31] Законодавство подолало запеклий опір, зокрема Американської медичної асоціації, ідеї державного фінансування охорони здоров’я чи «соціалізованої медицини», зробивши її переваги доступними для всіх, кому виповнилося шістдесят п’ять років, незалежно від потреби, та зв’язавши виплати. до існуючої системи приватного страхування.

    Medicaid Edit

    У 1966 році одержувачі соціальної допомоги різного віку отримували медичну допомогу за програмою Medicaid. Medicaid був створений 30 липня 1965 року відповідно до Розділу XIX Закону про соціальне страхування 1965 року. Кожен штат керує власною програмою Medicaid, тоді як федеральні центри медичної допомоги та медичних послуг (CMS) відстежують державні програми та встановлюють вимоги до надання послуг. , стандартів якості, фінансування та відповідності вимогам.

    Редагувати добробут

    У програмі соціального забезпечення було внесено ряд покращень як з точки зору охоплення, так і адекватності виплат. Закон про коригування податків 1966 р. Містив положення про спеціальні виплати за програмою соціального страхування певним незастрахованим особам у віці від 72 років. Поправки до соціального страхування 1965 р. Включали збільшення грошових виплат на 7%, лібералізацію визначення інвалідності, лібералізацію суми, яку людина може заробляти і при цьому отримувати повну виплату (так званий пенсійний тест), виплату допомоги діти віком від 18 до 21 року, які навчаються у школі, виплата допомоги вдовам у віці 60 років на актуарній основі, охоплення самостійно зайнятих лікарів, покриття чайових у вигляді заробітної плати, лібералізація вимог щодо статусу застрахованого для осіб, яким вже виповнилося 72 або більше, збільшення до 6 600 доларів США суми заробітку, що враховується для цілей внесків та виплат (база внесків та виплат), та збільшення розкладу ставок внесків. [24]

    Поправки до соціального страхування 1967 року передбачали збільшення на 13% страхових виплат по старості, по втраті годувальника та страхування по інвалідності, з мінімальною щомісячною виплатою 55 доларів США для особи, яка виходить на пенсію у віці або після 65 років (або отримує допомогу по інвалідності). Від 35 до 40 доларів США у спеціальних виплатах у віці 72 років, збільшення з 1500 до 1680 доларів у сумі, яку людина може заробити за рік і при цьому отримувати повну виплату за цей рік, щомісячна грошова допомога для вдів-інвалідів та вдівців-інвалідів у віці 50 років зменшені ставки, лібералізація вимог щодо отримання пільг на утриманців та осіб, які вижили серед жінок-працівників, та альтернативний тест на статус застрахованого працівника-інваліда до 31 року [24].

    Крім того, нові вказівки щодо визначення права на отримання страхових виплат по інвалідності, додаткові кредити заробітної плати військовослужбовцям без внесків, розширення охоплення духовенства та представників релігійних орденів, які не прийняли обітниці бідності, та збільшення бази внесків та виплат з 6600 доларів США до 7800 доларів США, починаючи з 1968 р. Крім того, Поправки до соціального страхування 1967 р. внесли перші великі поправки до Medicare. Ці поправки щодо соціального забезпечення розширили охоплення програми, включивши певні послуги, які раніше були виключені, спростили процедури відшкодування як за планами лікарняного, так і за медичним страхуванням, а також полегшили адміністративні процедури щодо загальних періодів зарахування. [24]

    Закон про талони на харчування 1964 р. Зробив програму постійною, тоді як Поправки до соціального страхування 1967 р. Визначили, що щонайменше 6% коштів на здоров’я матері та дитини слід витрачати на планування сім’ї. До 1967 року федеральний уряд почав вимагати, щоб державні департаменти охорони здоров'я надавали контрацептиви доступним усім бідним дорослим. Програми харчування для пенсіонерів з низькими доходами розпочалися в 1965 році, коли федеральний уряд надав фінансування для "спільних страв" та "страв з доставкою додому". [32] Закон про харчування дітей, прийнятий у 1966 р., Покращив допомогу дітям у харчуванні, наприклад, запровадив програму шкільного сніданку. [33]

    Заклади мистецтва та культури Редагувати

    Джонсон пропагував мистецтво з точки зору суспільного вдосконалення, а не художньої творчості. Він, як правило, наголошував на якісних та кількісних цілях, особливо на силі мистецтва покращувати якість життя звичайних американців та зменшувати нерівність між благами та благами. Карен Патрісія Хіт зауважує, що "особисто Джонсон не був зацікавлений у здобутті знань, культурних чи інших, заради нього самого, і він не мав часу на оцінку мистецтва або зустрічі з художниками". [34]

    Національні фонди мистецтв та гуманітарних наук Редагувати

    У вересні 1965 року Джонсон підписав закон про Національну фундацію мистецтв та гуманітарних наук, створивши як Національний фонд мистецтв, так і Національний гуманітарний фонд як окремі незалежні установи. Лобіювання підтримки мистецтв та гуманітарних наук, що фінансуються федералами, почалося за часів адміністрації Кеннеді. У 1963 р. Три наукові та освітні організації - Американська рада вчених суспільств (ACLS), Рада вищих шкіл в Америці та Об’єднані глави Фі Бета Каппи - об’єдналися для створення Національної гуманітарної комісії. У червні 1964 р. Комісія опублікувала звіт, у якому висловлювалося, що акцент, зроблений на науці, загрожує вивченню гуманітарних дисциплін з початкових шкіл за допомогою аспірантури. З метою виправлення балансу вона рекомендувала "створити Президентом та Конгресом Сполучених Штатів Національний гуманітарний фонд". [35]

    У серпні 1964 р. Представник Пенсільванії Вільям С. Мурхед запропонував законодавство щодо виконання рекомендацій комісії. Підтримка Білого дому послідувала у вересні, коли Джонсон надав свою підтримку під час виступу в Університеті Брауна. У березні 1965 року Білий дім запропонував створити Національний фонд мистецтв та гуманітарних наук і попросив 20 мільйонів доларів початкових коштів. Звіт комісії породив інші пропозиції, але підхід Білого дому затьмарив їх. План адміністрації, який передбачав створення двох окремих агентств, кожне з яких було рекомендовано керівним органом, був версією, яку схвалив Конгрес. Річард Ніксон різко розширив фінансування NEH та NEA. [35]

    Суспільне мовлення Редагувати

    Після того, як у грудні 1964 р. Перша національна конференція з довгострокового фінансування освітніх телевізійних станцій закликала вивчити роль некомерційного освітнього телебачення у суспільстві, корпорація Карнегі погодилася фінансувати роботу національної комісії з 15 осіб. Його знаменний звіт, Громадське телебачення: Програма дій, опублікований 26 січня 1967 р., популяризував словосполучення «суспільне телебачення» та сприяв законодавчій кампанії федеральної допомоги. Закон про суспільне мовлення 1967 року, прийнятий менш ніж через 10 місяців, закріпив Корпорацію суспільного мовлення як приватну, некомерційну корпорацію.

    Закон ініціював федеральну допомогу через КПБ для функціонування, на відміну від фінансування капітальних об'єктів, суспільного мовлення. CPB спочатку співпрацювала з існуючою раніше Національною системою освітнього телебачення, але в 1969 році вирішила відкрити Службу суспільного мовлення (PBS). Дослідження громадського радіо на замовлення КПБ та Фонду Форда, проведене з 1968 по 1969 р., Призвело до створення Національного суспільного радіо, системи громадського радіо на умовах зміненого Закону про суспільне мовлення.

    Культурні центри Правка

    Два давно сплановані національні заклади культури та мистецтва отримали федеральне фінансування, яке дозволило б їх завершити через законодавство Великого суспільства. Національний культурний центр, запропонований за часів адміністрації Франкліна Рузвельта та створений двопартійним законом, підписаним Дуайтом Ейзенхауером, був перетворений у Центр виконавських мистецтв імені Джона Кеннеді, живий меморіал вбитому президентові. Збір коштів на оригінальний культурний центр був поганим до прийняття законодавства про створення Центру Кеннеді, який пройшов через два місяці після смерті президента і надав 23 мільйони доларів на будівництво. Центр Кеннеді відкрився в 1971 р. [36]

    В кінці 1930 -х років Конгрес США доручив Музею мистецтв Смітсонівського інституту для Національного торгового центру, а дизайн Еліеля Саарінена був відкритий у 1939 році, але плани були відкладені під час Другої світової війни. Актом Конгресу США 1966 року було створено Музей і сад скульптур Гіршхорна як частину Смітсонівського інституту з акцентом на сучасному мистецтві, на відміну від існуючої Національної художньої галереї. Музей фінансувався переважно федерально, хоча фінансист Нью -Йорка Джозеф Хіршхорн пізніше вніс 1 мільйон доларів на будівництво будівлі, яке розпочалося у 1969 році. Гіршхорн відкрився у 1974 році [37].

    Редагувати транспорт

    Транспортні ініціативи, розпочаті під час перебування президента Джонсона, включали консолідацію транспортних агентств на посаду на рівні кабінету міністрів транспорту. [38] Департамент був уповноважений Конгресом 15 жовтня 1966 р. І розпочав свою діяльність 1 квітня 1967 р. Конгрес прийняв низку законодавчих актів на підтримку покращення транспортних перевезень, включаючи Закон 1964 р. Про міські масові перевезення, який передбачав 375 млн. Дол. міських державних чи приватних залізничних проектів у формі надходження коштів до міст та штатів та створили Адміністрацію міського масового транзиту (нині Федеральна адміністрація транзиту), Закон про швидкісний наземний транспорт 1965 р., що призвело до створення високошвидкісної залізниці між Новою Йорк і Вашингтон, а також Національний закон про безпеку дорожнього руху та автомобільних транспортних засобів 1966 року - законопроект, значною мірою заслужений Ральфом Надером, чия книга Небезпечно на будь -якій швидкості він стверджує, що допоміг надихнути законодавство.

    Захист прав споживачів Редагувати

    У 1964 році Джонсон призначив помічником міністра праці Естер Петерсон першою помічницею президента з питань споживачів.

    Закон про маркування та рекламу сигарет 1965 року вимагав, щоб на упаковках були попереджувальні етикетки. Закон 1966 року про безпеку автотранспортних засобів встановив стандарти шляхом створення Національної адміністрації з безпеки дорожнього руху. Закон про ярмаркову упаковку та маркування вимагає, щоб продукція вказувала виробника, адресу, чітко позначала кількість та порції. Статут також уповноважував HEW та FTC встановлювати та визначати добровільні стандартні розміри. Оригінал передбачав єдині стандарти розміру та ваги для порівняльних покупок, але остаточний закон заборонив лише надмірні вимоги щодо розміру.

    Закон про безпеку дітей 1966 року забороняв будь -яку хімічну речовину настільки небезпечну, що жодне попередження не може зробити її безпечною. Закон про запальні тканини 1967 р. Встановив стандарти для дитячого одягу для сну, але не для дитячих ковдр.

    Закон про корисне м’ясо 1967 року вимагав перевірки м’яса, яке повинно відповідати федеральним стандартам. Закон 1968 р. «Про правду в кредит» вимагав від кредиторів та постачальників кредитів розкривати повну вартість фінансових витрат як у доларах, так і у річних відсоткових ставках, щодо позики та продажу у розстрочку. Закон про корисні продукти з птиці 1968 року вимагав перевірки птиці, яка повинна відповідати федеральним стандартам. Закон 1968 р. Про розкриття інформації про купівлю земельних ділянок передбачав гарантії від шахрайства у сфері продажу землі. Закон про радіаційну безпеку 1968 року передбачав стандарти та відкликання несправних електронних виробів.

    Середовище Редагувати

    Джозеф А. Каліфано -молодший припустив, що основний внесок Великого суспільства у навколишнє середовище полягав у розширенні охоронних заходів, окрім тих, що спрямовані на збереження недоторканих ресурсів. [39] У повідомленні, яке він передав Конгресу, президент Джонсон сказав:

    Повітря, яким ми дихаємо, наша вода, наш ґрунт і дика природа, уражені отрутами та хімічними речовинами, які є побічними продуктами технології та промисловості. Суспільство, яке отримує винагороду від технологій, повинно, як ціле, що співпрацює, взяти на себе відповідальність за [їх] контроль. Для вирішення цих нових проблем потрібна нова консервація. Ми повинні не тільки захищати сільську місцевість та рятувати її від руйнування, ми повинні відновлювати зруйноване та рятувати красу та чарівність наших міст. Наше збереження має бути не просто класичним збереженням захисту [від] розвитку, а творчим збереженням реставрації та інновацій.

    На доручення міністра внутрішніх справ Стюарта Удаля Велике суспільство включило кілька нових екологічних законів для захисту повітря та води. Прийняте екологічне законодавство включало:

    • Закон про якість води 1965 р. 1964 р. 1966 р. 1968 р. 1968 р. 1965 р. 1965 р. 1966 р. 1968 р. 1969 р.

    Редагувати житло

    У 1964 р. Якість житлової програми була покращена шляхом вимагання мінімальних стандартів застосування кодексу, надання допомоги розселеним сім’ям та малим підприємствам та надання дозволу на кредити нижче ринкових для відновлення житла в районах міського оновлення. [22] Закон про житлове будівництво та містобудування 1965 р. Містив такі важливі елементи, як субсидії на оренду малозабезпечених сімей, гранти на реабілітацію, які дозволяють власникам малозабезпечених будинків у районах оновлення міст покращувати свої будинки замість переїзду в інше місце, а також покращені та розширені пільги. на виплати за переміщення. [26] Закон про демонстраційні міста 1966 р. Встановив нову програму всебічного оновлення мікрорайонів з акцентом на стратегічні інвестиції у реконструкцію житла, міські послуги, мікрорайони та діяльність зі створення робочих місць. [41] [42]

    Розвиток села Редагувати

    Було введено ряд заходів для покращення соціально-економічних умов у сільській місцевості. Відповідно до Розділу III Закону про економічні можливості 1964 року, Спеціальних програм боротьби з бідністю сільських територій, Бюро з економічних можливостей було уповноважене виступати в якості позичальника останньої інстанції для сільських сімей, яким потрібні гроші, щоб допомогти їм постійно збільшити свою здатність заробляти. Можуть бути надані позики на придбання землі, покращення функціонування сімейних ферм, надання можливості участі у кооперативних підприємствах та фінансування підприємств несільськогосподарського бізнесу, тоді як місцеві кооперативи, які обслуговували сільські сім’ї з низьким рівнем доходу, могли подавати документи на аналогічні цілі іншої категорії. [43]

    Розділ III також надавав позики та гранти місцевим групам для поліпшення житла, освіти та послуг по догляду за дітьми -мігрантами, а розділи I та II також включали потенційно важливі програми розвитку села. Розділ I створив Корпус вакансій, який зараховував школярів до проектів громадських служб: 40% військовослужбовців мали працювати у Молодіжному корпусі для збереження ресурсів, благоустрою та розвитку проектів у національних лісах та на селі. Можливо, більш важливими для сільських територій були програми дій Співтовариства, затверджені Розділом II. Федеральні гроші виділялися державам відповідно до їх потреб для навчання на роботі, житла, охорони здоров’я та соціальної допомоги, і тоді держави мали розподіляти свої частки грантів Співтовариства на основі пропозицій місцевих державних чи некомерційних приватних груп . [43]

    Закон про громадські роботи та економічний розвиток 1965 р. Реорганізував Управління реконструкції територій (ARA) в Адміністрацію економічного розвитку (EDA) і дозволив 3,3 млрд. Доларів США протягом 5 років, одночасно визначаючи сім критеріїв відповідності. Перелік включав низький середній дохід сім’ї, але безробіття 6% або вище стосувалося найбільшої кількості районів, тоді як Закон також згадував еміграцію з сільської місцевості як критерій. Намагаючись вийти за рамки того, що один письменник описав як "невдалий розкидний підхід ARA" щодо надання допомоги окремим округам і натхненний європейською моделлю регіонального розвитку, ЕАО заохотила округи до утворення районів економічного розвитку (ОДР), оскільки було визнано, що окремі проблемні округи (які називаються РА або райони перебудови) не мали достатніх ресурсів для власного розвитку. [43]

    ОДР охоплювали від 5 до 15 округів і планували, і реалізовували розвиток з фінансуванням ЄДР та технічною допомогою, і кожен ЄДР мав "центр зростання" (інша концепція, запозичена в Європі), що називається центром реконструкції, якщо він розташований у РА чи центрі розвитку якщо в іншому окрузі. За винятком центрів зростання, округи EDD не мали права на отримання допомоги, якщо вони не були РА, але всі вони очікували, що отримають вигоду від "скоординованого планування розвитку на рівні районів". [43]

    Праця Правка

    Зміни, внесені до Закону Девіса-Бекона 1931 р. У 1964 р., Розширили переважні положення про заробітну плату, щоб охопити допоміжні виплати [44], тоді як було здійснено кілька підвищення до федеральної мінімальної заробітної плати. [45] Закон про договір про надання послуг 1965 р. Передбачав мінімальну заробітну плату та додаткові виплати, а також інші умови роботи підрядників за певними типами контрактів на надання послуг. [46] Також було підписано закон про всеосяжне підвищення мінімальних ставок, який поширив охоплення Закону про справедливі стандарти праці приблизно на 9,1 мільйона додаткових працівників. [44]

    Консервативна опозиція Редагувати

    На проміжних виборах 1966 р. Республіканці досягли значних успіхів, частково через виклик "війні з бідністю". Масштабні громадські заворушення у центрі міста наростали (досягли апогею в 1968 р.), Посилили попит на правопорядок. [47] Міська біла етнічна група, яка була важливою частиною коаліції New Deal, відчувала себе покинутою через концентрацію Демократичної партії на расових меншинах. Республіканські кандидати ігнорували більш популярні програми, такі як Medicare або Закон про початкову та середню освіту, і зосередили свої атаки на менш популярні програми. Крім того, республіканці доклали зусиль, щоб уникнути стигми негативізму та елітарності, яка переслідувала їх з часів Нового курсу, і натомість запропонували добре продумані альтернативи-наприклад, їхній "Хрестовий похід на можливість". [48] ​​Результатом став значний приріст 47 депутатських місць для Республіканської партії на виборах до Палати представників Сполучених Штатів Америки 1966 року, які повернули консервативну коаліцію республіканців та південних демократів до бізнесу. [49]

    Незважаючи на те, що консерватори, які напали на Велике суспільство Джонсона, досягли значних успіхів у Конгресі на проміжних виборах 1966 р., А також з гнівом і розчаруванням у зв'язку з війною у В’єтнамі, Джонсон все ще зміг забезпечити проходження додаткових програм протягом останніх двох років перебування на посаді. Були ухвалені закони щодо розширення Програми талонів на харчування, розширення захисту споживачів, покращення стандартів безпеки, підготовки медичних працівників, надання допомоги американцям з обмеженими можливостями та подальших міських програм. [50]

    У 1968 р. Був прийнятий новий Закон про справедливе житло, який забороняв расову дискримінацію в житлі [51] та субсидував будівництво або відновлення житлових будинків з низьким рівнем доходу. [52] Того ж року була запроваджена нова програма перепідготовки робочих місць, що фінансуються федералами, для безробітних, які працюють у хардкорних категоріях, у п’ятдесяти містах разом із найсильнішим федеральним законом про контроль над зброєю (що стосується перевезення зброї через державні лінії) до цього часу. точка. [53]

    До кінця адміністрації Джонсона 226 з 252 основних законодавчих вимог (протягом чотирирічного періоду) були задоволені, федеральна допомога бідним зросла з 9,9 млрд доларів у 1960 році до 30 млрд доларів у 1968 році, один мільйон американців перекваліфіковано за раніше неіснуючими федеральними програмами, і два мільйони дітей брали участь у програмі Head Start.

    Тлумачення війни проти бідності залишаються суперечливими. Офіс економічних можливостей був ліквідований адміністраціями Ніксона та Форда, значною мірою шляхом передачі програм бідності іншим урядовим відомствам. [54] Фінансування багатьох з цих програм було ще більше скорочено у бюджеті Президента Рональда Рейгана у Граммі-Латті в 1981 році. [ потрібна цитата ]

    Алан Брінклі припустив, що "розрив між розширеними намірами війни проти бідності та її відносно скромними досягненнями підживив пізніші консервативні аргументи про те, що уряд не є відповідним засобом для вирішення соціальних проблем". [19] Один із помічників Джонсона, Джозеф А. Каліфано -молодший, заперечує, що "з 1963 року, коли Ліндон Джонсон зайняв посаду, до 1970 року, коли відчувався вплив його програм Великого суспільства, частка американців, які проживали за межею бідності, знизилася. з 22,2 відсотка до 12,6 відсотка, найбільш різке зниження за такий короткий період у цьому столітті ". [39]

    У довгостроковій перспективі статистичний аналіз показує, що офіційний рівень бідності знизився з 19,5 відсотка у 1963 році до 12,3 відсотка у 2017 році. Однак, використовуючи більш широке визначення, яке включає грошові доходи, податки та основні трансферти натурою та рівень інфляції, " Рівень бідності з повним доходом ", який базується на стандартах президента Джонсона, за цей період знизився з 19,5 % до 2,3 %. [55] [56]

    Відсоток афроамериканців за межею бідності знизився з 55 % у 1960 р. До 27 % у 1968 р. [57] З 1964 по 1967 р. Федеральні витрати на освіту зросли з 4 млрд. Дол. До 12 млрд. Дол., Тоді як витрати на охорону здоров'я зросли з 5 млрд. До 16 мільярдів доларів. На той час федеральний уряд витрачав 4000 доларів на рік на кожну бідну сім’ю з чотирьох осіб, у чотири рази більше, ніж у 1961 році [58].


    Спадщина Джона Кеннеді

    Історики, як правило, оцінюють Дж.Ф.К. як хорошого, а не чудового президента. Але американці постійно дають йому найвищий рейтинг схвалення серед усіх президентів з часів Франкліна Д. Рузвельта. Чому?

    Серед багатьох пам'ятників Джону Ф. Кеннеді, мабуть, найбільш яскравим є Музей шостого поверху в Далласі, в будівлі, яка колись була Техаським шкільним книгосховищем. Щороку майже 350 000 людей відвідують місце, де 22 листопада 1963 року Лі Харві Освальд чекав, щоб стріляти у кортежі президента. Сам музей є дивним через його фізичний зв’язок з подією, яка висвітлює найбільш пам’ятний - і найжахливіший - момент відвідування шостого поверху - це коли ви повертаєте за кут і стикаєтесь з вікном, через яке Освальд вистрілив зі своєї гвинтівки, як відкриту Кеннеді автомобіль прокотився крізь широкі простори Dealey Plaza внизу. Вікна знову забиті картонними коробками, так само, як це було того сонячного дня, коли Освальд сховався там.

    Відвідувачі з усього світу записали свої імена в книгах пам’яті, і багато хто написав данину поваги: ​​“Наш найбільший Президент”. "О, як ми сумуємо за ним!" «Найбільша людина з часів Ісуса Христа». Принаймні стільки ж відвідувачів пишуть про можливі змови, що призвели до вбивства Дж.Ф.К. Суперечливі реалії життя Кеннеді не відповідають його світовій репутації. Але в очах світу ця стримана людина стала харизматичним лідером, який і в житті, і в смерті служив символом мети і надії.

    Президент Кеннеді провів у Білому домі менше трьох років. Його перший рік був катастрофою, як він сам визнав. Вторгнення Свіної затоки на Комуністичну Кубу було лише першим у серії невдалих спроб скасувати режим Фіделя Кастро. Його зустріч на саміті 1961 року у Відні з радянським лідером Микитою Хрущовим стала принизливим досвідом. Більшість його законодавчих пропозицій загинули на Капітолійському пагорбі.

    Однак він також був відповідальним за деякі надзвичайні досягнення. Найважливішим і найвідомішим було його вправне управління кубинською ракетною кризою 1962 р., Що вважається найбільш небезпечним моментом з часів Другої світової війни. Більшість його військових радників - і вони були не самотні - вважали, що Сполучені Штати повинні бомбити ракетні майданчики, які Радянський Союз розміщував на Кубі. Кеннеді, усвідомлюючи небезпеку загострення кризи, натомість наказав блокувати радянські кораблі. Врешті -решт було досягнуто мирної угоди. Після цього і Кеннеді, і Хрущов почали пом'якшувати відносини між Вашингтоном і Москвою.

    За час свого короткого президентства Кеннеді запропонував багато важливих кроків уперед. У своєму виступі в Американському університеті в 1963 році він ласкаво висловився про Радянський Союз, тим самим послабивши холодну війну. Наступного дня, після майже двох років переважно уникання питання громадянських прав, він виголосив промову виняткової елегантності та розпочав розробку законопроекту про громадянські права, який, як він сподівався, покладе край расовій сегрегації. Він також запропонував законопроект про право голосу та федеральні програми надання медичної допомоги людям похилого віку та бідним. Кілька з цих пропозицій стали законом за його життя - велике розчарування для Кеннеді, який ніколи не мав особливого успіху в Конгресі. Але більшість із цих законопроектів стали законом після його смерті - частково через політичну майстерність його наступника, а також тому, що вони здавалися пам’ятником президенту -мученику.

    Кеннеді був наймолодшою ​​людиною, яку коли -небудь обирали на президентські посади, змінивши людину, яка на той час була найстаршою. Він символізував-як він добре розумів-нове покоління та його повноліття. Він був першим президентом, народженим у 20 столітті, першим молодим ветераном Другої світової війни, який потрапив до Білого дому. Потужний розповідь Джона Герсі про хоробрість Кеннеді у воєнний час, опублікована в The New Yorker у 1944 році допоміг йому розпочати політичну кар’єру.

    У формуванні його легенди допомогла особиста чарівність Кеннеді. Дотепний і виразний оратор, він, здавалося, створений для епохи телебачення. Побачити його сьогодні на плівці - це вразити силою його присутності, дотепністю та елегантністю його ораторського мистецтва. Його знаменита інавгураційна промова була наповнена фразами, які, здавалося, були висічені з каменю, як і багато з них. Запозичення девізу зі своїх дошкільних років, покладання твоя країна замість Choateвін закликав американців: «Не питайте, що ваша країна може зробити для вас - запитайте, що ви можете зробити для своєї країни».

    Ще одним автором легенди про Кеннеді, чимось глибшим, ніж його особиста привабливість, є образ того, що багато хто назвав милістю. Він не тільки мав грація, у сенсі граціозного виконання та дії він також був людиною, якою здавалося отримувати благодать. Він був гарний і виглядав спортивним. Він був заможним. У нього були захоплююча дружина та діти, фотогенічна сім’я. Його друг, журналіст Бен Бредлі, написав у 1964 році книгу про Кеннеді під назвою Ця особлива милість.

    Кеннеді освітлювали Білий дім письменниками, художниками та інтелектуалами: відомим віолончелістом Пабло Касалом, поетом Робертом Фростом, французьким інтелектуалом Андре Мальро. Кеннеді закінчив Гарвард і поповнив свою адміністрацію професорами школи. Свої публічні зауваження він посипав цитатами поетів та філософів.

    Сім'я Кеннеді допомогла створити його кар'єру, а згодом і спадщину. Він ніколи не міг би стати президентом без допомоги батька. Джозеф Кеннеді, один з найбагатших і безжальних людей Америки, розраховував на те, що його перший син Джо -молодший увійде в політику. Коли Джо загинув на війні, амбіції його батька перейшли до наступного найстаршого сина. Він оплатив усі кампанії Джона - Джека - і використав свої мільйони, щоб залучити прихильників. Він взяв гору над своїм другом Артуром Кроком, оф Нью-Йорк Таймс, щоб допомогти Джеку видати свою першу книгу, Чому Англія спала. Через роки, коли Кеннеді писав Профілі в мужності за допомогою свого помічника Теодора Соренсена Крок успішно лобіював, щоб книга отримала Пулітцерівську премію.

    Спадщина Кеннеді має і більш темну сторону. До його президентства багато політичних колег JFK вважали його просто плейбоєм, чий багатий батько фінансував його кампанії. Багато критиків бачили легковажність, нетерплячість, імпульсивність. Найджел Гамільтон, автор книги JFK: Безрозсудна молодь, загалом захоплене дослідження перших років Кеннеді, підсумоване після майже 800 сторінок:

    І. Ф. Стоун, видатний ліберальний письменник, зауважив у 1973 році: «Наразі він просто оптична ілюзія».

    Образ Кеннеді про молодість та життєву силу - це певною мірою міф. Значну частину свого життя він провів у лікарнях, борючись з різними недугами. Його здатність служити президентом сама по собі була відвагою.

    Про таємне приватне життя Кеннеді написано багато. Як і його батько, він був одержимий ритуалом завоювання статевих стосунків - до і під час шлюбу, до і під час президентства. Поки він був живий, багато жінок, агенти Секретної служби та інші, хто знав про його філантство, тримали це в таємниці. Однак тепер, коли історії про його сексуальну діяльність широко відомі, вони мало що зробили, щоб заплямувати його репутацію.

    Через півстоліття після його президентства стійкість звернення Кеннеді - це не просто результат сформованого образу та особистої чарівності. Він також відображає історичний момент, в який він виник. На початку 1960 -х років значна частина американської громадськості була готова, навіть прагнула, вірити, що це той чоловік, який "поверне країну знову", у той час, коли більша частина країни була готова до переїзду. Дія та динамічність були центральними у зверненні Кеннеді. Під час своєї президентської кампанії 1960 року він протягом восьми років стагнації продовжував снайперсько виступати над республіканцями: «Я будував свою кампанію на посаді президента на єдиному припущенні про те, що американський народ відчуває тривогу від нинішнього занепаду нашого національного курсу ... і що вони волю і силу, щоб знову почати рух США ". Як пізніше написав історик Артур М. Шлезінгер -молодший, друг і порадник Кеннеді: «Столичне місто, сонне в роки Ейзенхауера, раптом ожило ... [з] вивільненням енергії, що відбувається, коли люди з ідеями мають шанс реалізувати їх на практиці ».

    Кеннеді допоміг надати актуальності ідеї досягнення національної мети - великої американської місії. За 15 років після Другої світової війни ідеологічний імпульс у Сполучених Штатах повільно набирався, викликаний занепокоєнням щодо суперництва з Радянським Союзом та оптимізмом щодо динамічних показників американської економіки.

    Коли Кеннеді переміг на президентських виборах, бажання змін все ще було орієнтовним, про що свідчить його страшенно слабкий відступ від Річарда Ніксона. Але воно зростало, і Кеннеді скористався моментом для виконання місії - або, принаймні, зрозумів її необхідність - навіть не зовсім зрозуміло, що це за місія. На початку свого перебування на посаді чиновник Міністерства оборони написав політичний документ, у якому висловлювався цікавий поєднання невідкладних цілей та невизначених цілей:

    Це відображало світогляд Джона Кеннеді - прихильність, дії, рух. Однак ті, хто його знав, зрозуміли, що він був більш обережним, ніж передбачалося в його промовах.

    Джон Ф. Кеннеді був хорошим президентом, але не чудовим, вважає більшість вчених. Опитування істориків у 1982 році визнало його 13 -м із 36 президентів, включених до опитування. Тринадцять таких опитувань з 1982 по 2011 роки поставили його в середньому на 12 місце. Річард Нойштадт, видатний вчений президент, шанував Кеннеді ще за його життя і по черзі був шанований Кеннеді. Однак у 1970 -х роках він зауважив: «Він буде лише мерехтінням, назавжди затьмареним рекордами його наступників. Я не думаю, що історія матиме багато місця для Джона Кеннеді ".

    Але через 50 років після його смерті Кеннеді - це далеко не "лише мерехтіння". Він залишається могутнім символом втраченої миті, високого ідеалізму та надії, яку наступні покоління все ще намагаються відновити. Його привабливість - романтичні, майже містичні асоціації, які викликає його ім’я - не тільки виживає, але й процвітає. Журналіст та історик Теодор Уайт, близький до Кеннеді, опублікував відоме інтерв'ю для Життя журнал з Джекі Кеннеді незабаром після вбивства її чоловіка, в якому вона сказала:

    І таким чином лірика стала тривалим образом його президентства.

    Уайт у своїх спогадах згадував шанування, яке Кеннеді викликав у своїх друзів:

    Друзі були не єдиними, кого зачарувала містика Кеннеді. Він ставав магнетичною фігурою ще за часів свого президентства. До середини 1963 року 59 відсотків опитаних американців стверджували, що вони голосували за нього в 1960 році, хоча насправді це зробили лише 49,7 відсотка виборців. Після його смерті його зсув зріс до 65 відсотків. В опитуваннях громадської думки Галлапа він стабільно має найвищий рейтинг схвалення серед усіх президентів з часів Франкліна Д. Рузвельта.

    Обставини смерті Кеннеді перетворили його на національну одержимість. Про його вбивство було опубліковано велику кількість книг, більшість з яких відкидають висновок Комісії Уоррена про те, що Лі Харві Освальд діяв поодинці. Після вбивства навіть Роберт Ф. Кеннеді, брат президента, годинами - можливо, днями - телефонував людям, щоб запитати, чи була змова, поки він не зрозумів, що його запити можуть завдати шкоди його власній кар’єрі. Донині близько 60 відсотків американців вважають, що Кеннеді став жертвою змови.

    «В адміністрації Джона Кеннеді була героїчна велич, яка не мала нічого спільного з туманами Камелота», - сказав Девід Талбот, засновник Салон, писав кілька років тому. Його книга Брати: Прихована історія років Кеннеді, більш серйозний, ніж більшість теорій змови Кеннеді, припускав, що сміливі, прогресивні цілі президента - і небезпека, яку він несе для закріплених інтересів - надихнули на змову, щоб забрати його життя.

    Є багато причин ставити під сумнів офіційну версію вбивства Кеннеді. Але є мало конкретних доказів, які б підтверджували будь -яку з теорій - про причетність мафії, ФБР, ЦРУ чи навіть Ліндона Б. Джонсона. Деякі люди кажуть, що його смерть стала результатом прихованих спроб Вашингтона вбити Кастро. Для багатьох американців довірливо визнати, що подію, настільки епохальну, можна пояснити як вчинок досі таємничого одиночки.

    Задовго до того, як громадськість почала балуватися теоріями змови, вбивство Кеннеді досягло міфічних масштабів. У своїй книзі 1965 р. Тисяча днівШлезінгер використав слова, настільки виразні, що сьогодні вони здаються нечіткими, хоча на той час вони не вважалися надмірними чи жахливими: "Тепер усе минуло",-писав він про вбивство: "життєстверджуюча, що покращує життя блиск, дотепність, прохолодна прихильність, стійка мета ».

    Як і всі президенти, Кеннеді мав успіхи та невдачі. В його адміністрації панувала значна кількість проблем та криз - у Берліні, на Кубі, у Лаосі та В’єтнамі та в Грузії, Міссісіпі та Алабамі. Деяким із них він вправно і, часом, мужньо вдавався. Багато, він не міг вирішити. Він був стриманою, прагматичною людиною, яка майже ніколи не виявляла пристрасті.

    І все ж багато людей бачили в ньому - і все ще вважають - ідеалістичного і, так, пристрасного президента, який би змінив націю і світ, якби він жив. Його спадщина зросла лише за 50 років після його смерті. Те, що він все ще втілює рідкісний момент суспільної активності, пояснює значну частину його постійної привабливості: він нагадує багатьом американцям той час, коли можна було вірити, що політика може говорити про моральні прагнення суспільства і використовувати її найвищі прагнення. Мабуть, більше всього, можливо, Кеннеді нагадує нам час, коли можливості нації виглядали безмежними, коли її майбутнє здавалося необмеженим, коли американці вірили, що вони можуть вирішувати важкі проблеми та здійснювати сміливі вчинки.


    Друга в окремій серії про те, як дослідники Гарварду вирішують проблемні питання старіння.

    Коли вчені почали стежити за здоров'ям 268 студентів другого курсу Гарварду в 1938 році під час Великої депресії, вони сподівалися, що поздовжнє дослідження виявить підказки до ведення здорового і щасливого життя.

    Вони отримали більше, ніж хотіли.

    Протягом майже 80 років слідкуючи за вижилими малиновими чоловіками в рамках Гарвардського дослідження розвитку дорослих, одного з найдовших у світі досліджень дорослого життя, дослідники зібрали рядок даних про їх фізичне та психічне здоров’я.

    З початкової когорти Гарварду, яка була залучена до участі у грантовому дослідженні, лише 19 з них досі живі, всі вони у середині 90-х років. Серед первинних новобранців були остаточний президент Джон Кеннеді та давній редактор Washington Post Бен Бредлі. (Жінок не було в оригінальному дослідженні, тому що в коледжі все ще були чоловіки.)

    Крім того, вчені зрештою розширили свої дослідження, включивши потомство чоловіків, яких зараз 1300 і їм за 50-60 років, щоб з'ясувати, як досвід молодого віку впливає на здоров'я та старіння з плином часу. Деякі учасники стали успішними бізнесменами, лікарями, юристами, а інші виявилися шизофреніками або алкоголіками, але не на неминучих слідах.

    Протягом десятиліть контрольні групи розширилися. У 1970-х роках 456 жителів центру Бостона були зараховані до участі в дослідженні Глюк, і 40 з них досі живі. Понад десять років тому дослідники почали включати дружин у дослідження Гранта та Глюека.

    Протягом багатьох років дослідники вивчали траєкторії здоров’я учасників та їхнє ширше життя, включаючи їхні перемоги та невдачі у кар’єрі та шлюбі, а знахідка дала приголомшливі уроки не лише для дослідників.

    «Дивовижний висновок полягає в тому, що наші стосунки і те, наскільки ми щасливі у наших стосунках, мають потужний вплив на наше здоров’я», - сказав Роберт Уолдінгер, директор дослідження, психіатр Массачусетської загальної лікарні та професор психіатрії Гарвардської медичної школи.«Турбота про своє тіло важлива, але догляд за відносинами-це теж форма самообслуговування. Думаю, це відкриття ».

    "Люди, які були найзадоволенішими у своїх стосунках у віці 50 років, були найздоровішими у віці 80 років", - сказав Роберт Уолдінгер зі своєю дружиною Дженніфер Стоун.

    Роуз Лінкольн/штатний фотограф Гарварду

    Близькі стосунки - це більше, ніж гроші чи слава, - це те, що робить людей щасливими протягом усього їхнього життя. Ці зв’язки захищають людей від життєвих невдоволень, допомагають затримати розумовий і фізичний занепад, і краще передбачають довге і щасливе життя, ніж соціальний клас, коефіцієнт інтелекту або навіть гени. Цей висновок виявився правдивим як серед гарвардських чоловіків, так і серед учасників міста.

    Довгострокові дослідження отримали фінансування від приватних фондів, але в основному фінансувалися за рахунок грантів Національних інститутів здоров'я, спочатку через Національний інститут психічного здоров'я, а останнім часом і через Національний інститут старіння.

    The Daily Gazette

    Підписуйтесь на щоденні електронні листи, щоб отримувати останні новини Гарварду.

    Дослідники, які вивчили дані, включаючи величезну медичну документацію та сотні особистих інтерв’ю та опитувальників, виявили сильну кореляцію між процвітаючим життям чоловіків та їх стосунками з родиною, друзями та громадою. Кілька досліджень показали, що рівень задоволеності людей своїми стосунками у віці 50 років був кращим провісником фізичного здоров'я, ніж рівень холестерину.

    "Коли ми зібрали все, що знали про них у віці 50 років, не рівень їх холестерину середнього віку передбачив, як вони будуть старіти",-сказав Вальдінгер у популярній розмові TED. «Це те, наскільки вони були задоволені своїми стосунками. Люди, які були найзадоволенішими у своїх стосунках у віці 50 років, були найздоровішими у віці 80 років ».

    Розмова TED / Роберт Вальдінгер

    Він записав свою промову TED під назвою «Що робить хороше життя? Уроки найдовшого дослідження щастя »у 2015 році, його переглянули 13 000 000 разів.

    Дослідники також виявили, що задоволення від шлюбу має захисний вплив на психічне здоров'я людей. Частина дослідження показала, що люди, які мали щасливий шлюб у віці 80 років, повідомили, що їхній настрій не страждає навіть у ті дні, коли вони відчували більший фізичний біль. Ті, хто мав нещасливі шлюби, відчували більший емоційний та фізичний біль.

    Ті, хто підтримував теплі стосунки, жили довше і щасливіше, сказав Вальдінгер, і одинаки часто помирали раніше. "Самотність вбиває", - сказав він. "Це так само сильно, як куріння або алкоголізм".

    Згідно з дослідженням, ті, хто жив довше і насолоджувався міцним здоров'ям, уникали надмірного куріння та алкоголю. Дослідники також виявили, що люди з сильною соціальною підтримкою у віці відчували менші психічні погіршення.

    В рамках нещодавнього дослідження вчені виявили, що жінки, які відчували надійну прив’язаність до своїх партнерів, були менш пригніченими і щасливішими у своїх стосунках через два з половиною роки, а також мали кращі функції пам’яті, ніж жінки з частими шлюбними конфліктами.

    "Хороші стосунки не просто захищають наше тіло, вони захищають наш мозок", - сказав Вальдінгер у своєму виступі на TED. "І ці хороші відносини, вони не повинні бути гладкими весь час. Деякі з наших восьмидесятирічних пар могли сваритися один з одним день у день, але поки вони відчували, що дійсно можуть розраховувати на інших, коли буде важко, ці аргументи не вплинули на їх спогади ».

    Оскільки старіння починається з народження, люди повинні починати піклуватися про себе на кожному етапі життя, кажуть дослідники.

    "Старіння - це безперервний процес", - сказав Вальдінгер. "Ви можете побачити, як люди можуть почати відрізнятися у своєму траєкторії здоров'я у свої 30 років, так що, піклуючись про себе в самому ранньому віці, ви можете стати на краще для старіння. Найкраща порада, яку я можу дати, - «піклуйтесь про своє тіло так, ніби вам воно буде потрібно протягом 100 років», тому що ви могли б ».

    Дослідження, як і інші його оригінальні теми, мало довге життя, охоплюючи чотирьох режисерів, чиї повноваження відображали їхні медичні інтереси та погляди того часу.

    При першому режисері Кларку Хіті, який перебував з 1938 по 1954 рік, дослідження відображало панівний погляд епохи на генетику та біологічний детермінізм. Ранні дослідники вважали, що фізична конституція, інтелектуальні здібності та риси особистості визначають розвиток дорослого. Вони зробили детальні антропометричні вимірювання черепів, мостів брів та родимок, написали поглиблені замітки про функціонування основних органів, дослідили діяльність мозку за допомогою електроенцефалограм і навіть проаналізували почерк чоловіків.

    Тепер дослідники беруть чоловічу кров для тестування ДНК і поміщають їх у МРТ -сканери, щоб досліджувати органи та тканини в їхньому тілі, процедури, які звучали б як наукова фантастика ще в 1938 році. У цьому сенсі саме дослідження представляє історію змін, які життя приносить.

    Психіатр Джордж Вайант, який приєднався до команди як дослідник у 1966 р., Очолював дослідження з 1972 р. По 2004 р. Навчений психоаналітиком, Вайант наголосив на ролі стосунків і визнав вирішальну роль, яку вони відіграли в людях, які живуть довгим і приємним життям .

    У книзі під назвою «Старіння добре» Вайлант написав, що шість факторів передбачають здорове старіння чоловіків з Гарварду: фізична активність, відсутність зловживання алкоголем і тютюнопалінням, наявність зрілих механізмів впоратися з життєвими злетами та падіннями, а також задоволення від здорової ваги і стабільний шлюб. Для чоловіків у центрі міста додатковим чинником була освіта. «Чим більшу освіту здобули чоловіки в межах міста, - писав Вайлант, - тим більша ймовірність, що вони кинуть палити, розумно харчуватися і вживати алкоголь у помірних кількостях».

    Дослідження Vaillant#8217s підкреслили роль цих захисних факторів у здоровому старінні. Чим більше факторів було у суб’єктів, тим кращі шанси на довше та щасливіше життя.

    "Коли почалося дослідження, ніхто не дбав про співпереживання чи прихильність", - сказав Вайлант. «Але ключ до здорового старіння - це стосунки, стосунки, стосунки».

    Дослідження показало, що роль генетики та предків-довгожителів виявилася менш важливою для довголіття, ніж рівень задоволеності стосунками у середньому віці, який зараз визнаний хорошим провісником здорового старіння. Дослідження також спростувало ідею про те, що особистості людей до 30 років «схожі на гіпс» і їх неможливо змінити.

    "Ті, хто явно тренував аварії, коли їм було 20 або 25 років, виявилися чудовими восьмидесятниками", - сказав він. "З іншого боку, алкоголізм та серйозна депресія можуть сприйняти людей, які почали життя як зірки, і залишити їх наприкінці життя як аварії поїздів".

    Професор Роберт Вальдінгер - директор Гарвардського дослідження розвитку дорослих, одного з найдовших у світі досліджень дорослого життя. Роуз Лінкольн/штатний фотограф Гарварду

    Четвертий директор дослідження Вальдінгер розширив дослідження на дружин та дітей первісних чоловіків. Це дослідження другого покоління, і Вальдінгер сподівається поширити його на третє та четверте покоління. "Це, ймовірно, ніколи не буде повторено", - сказав він про тривале дослідження, додавши, що ще є чому повчитися.

    "Ми намагаємось побачити, як люди справляються зі стресом, чи перебуває їхнє тіло в якомусь хронічному режимі" бийся або біжи ", - сказав Вальдінгер. "Ми хочемо з'ясувати, як важке дитинство проходить протягом десятиліть, щоб зламати організм у середньому віці та пізніше".

    Лара Танг '18, концентратор біології та людської еволюції, яка нещодавно приєдналася до команди як асистент -дослідник, насолоджується можливістю допомогти знайти деякі з цих відповідей. Вона приєдналася до цих зусиль, коли на одному зі своїх уроків зустріла розмову Вальдінгера про TED.

    "Це спонукало мене проводити додаткові дослідження розвитку дорослих", - сказав Тан. "Я хочу подивитися, як дитячий досвід впливає на розвиток фізичного здоров'я, психічного здоров'я та щастя в подальшому житті".

    На запитання, які уроки він отримав під час дослідження, Вальдінгер, який є священиком дзен, сказав, що він щоденно практикує медитацію та вкладає час та енергію у свої стосунки більше, ніж раніше.

    "Легко ізолюватися, потрапити на роботу і не згадувати:" О, я давно не бачив цих друзів ", - сказав Вальдінгер. "Тому я намагаюся приділяти більше уваги своїм відносинам, ніж раніше".


    Безперервна освіта

    Будучи затвердженим постачальником послуг для фахівців у галузі психічного здоров'я, соціальних працівників та медсестер, Постійна освіта університету JFK пропонує різноманітний вибір курсів для задоволення ваших потреб у ліцензуванні та професійному розвитку. Ви можете дізнатися про найновіші діагностичні засоби та терапевтичні підходи до проблем, з якими стикаються ваші пацієнти, або глибше вивчити клінічну область, щоб підвищити свій професійний досвід. Наші викладачі є експертами у своїх галузях, які дадуть вам необхідні практичні навички та інструменти. Виберіть курси, які пропонуються в Інтернеті та на місці, в одному з наших двох кампусів Bay Area.

    Про безперервну освіту
    Ми пропонуємо якісні програми, які є доступними, доступними, професійно актуальними та забезпечуються винятковим обслуговуванням клієнтів.

    Відділ безперервної освіти (CE) Університету Джона Ф. Кеннеді пропонує програми професійного розвитку та збагачення особистості, які задовольняють різноманітні потреби наших випускників та оточуючих громад у великій затоці.

    Спеціалізуючись у галузях психології, права та охорони здоров'я, CE пропонує різноманітні програми та курси сертифікатів для психологів, фахівців у галузі психічного здоров'я, зареєстрованих медсестер та адвокатів, які прагнуть отримати або зберегти ліцензію, розширити свої знання, підвищити кваліфікацію або спеціалізуватися. у певній галузі знань у відповідних галузях. Наші курси, які викладаються експертами-практиками у двох кампусах (Плезант-Хілл, Сан-Хосе) та в Інтернеті, об’єднують теорію та практику, які можна негайно застосувати, і вони зручні, доступні та доступні.

    Наші програми сертифікатів покликані запропонувати поглиблені можливості навчання в окремих клінічних предметних областях. Поточні теми дослідження включають: розлади аутистичного спектру, когнітивно -поведінкову терапію, розлади харчування, терапію експресивними мистецтвами, глибоку уяву та стратегії лікування повертаються військ.

    CE схвалено для спонсорування курсів Американською психологічною асоціацією (APA), Каліфорнійською асоціацією шлюбних та сімейних терапевтів (CAMFT), Каліфорнійською радою зареєстрованих медсестер (BRN), Каліфорнійським фондом удосконалення фахівців у сфері наркоманії (CFAAP/CAADAC ) та адвокатського штату Каліфорнія.

    CE пропонує студентам, викладачам, викладачам JFK знижку 10% на будь-які курси на місці.

    Зверніть увагу: курси CE не можна застосовувати до вченого ступеня або програми академічного сертифіката.

    Загальна інформація
    Відділ безперервної освіти Університету Джона Ф. Кеннеді надає більшій території затоки доступні та перспективні можливості навчання протягом усього життя, які дають можливість окремим особам та організаціям залучати свої дисципліни, інтереси та амбіції німецькими, пов'язаними та творчими способами.

    Університет JFK не дискримінує за расою, кольором, зростом, вагою, національним походженням, релігією, віком, сімейним станом, статтю, сексуальною орієнтацією, статусом ветерана чи інвалідністю. Прагнучи збагатити своє академічне середовище та забезпечити рівні можливості навчання та працевлаштування, університет активно заохочує подання заяв від представників усіх груп, які недостатньо представлені у вищій школі.

    Опубліковані розклади курсів та заміни
    Незважаючи на те, що ми докладаємо всіх зусиль, щоб підтримувати опубліковані розклади курсів, CE залишає за собою право вносити зміни в плату, викладацькі завдання, дати курсів та розташування кімнат. Ми повідомимо учасників якомога швидше, якщо відбудуться будь-які зміни, пов’язані з курсом. Будь ласка, перегляньте посилання на наш Календар курсів на правій панелі, щоб отримати найновішу інформацію про розклад курсів.

    Скасування курсів
    CE залишає за собою право скасувати будь -який курс у разі недостатнього запису, хвороби інструктора, надзвичайної ситуації в країні або стихійного лиха. Учасники будуть повідомлені якомога швидше та отримають повне відшкодування або переведення на інший курс у поточному циклі каталогів без штрафу за будь -які додаткові збори за обробку. Відповідальність JFK University CE обмежується лише реєстраційними зборами. JFK University не несе відповідальності за будь -які збитки, понесені студентами, включаючи, але не обмежуючись цим, витрати на скасування авіакомпанії або депозити в готелях.

    Плата
    Усі курси, які пропонуються через CE, повністю госпрозрахункові. Плата за курси змінюється і коригується з урахуванням витрат на курси. Збори вказані в цьому каталозі в описі кожного курсу. JFKU-CE залишає за собою право змінювати плату за курс у разі необхідності.

    Сертифікати учасника
    Сертифікати CE будуть вручатися після завершення кожного курсу на місці студентам, які попередньо зареєструвалися принаймні за п’ять (5) робочих днів до початку курсу. Якщо реєстрація відбувається менш ніж за п’ять днів до дати початку курсу, ми не можемо гарантувати, що ваш сертифікат CE буде доступний на місці. У цьому випадку ваш сертифікат буде надісланий вам поштою якомога швидше, як тільки ваша перевірка буде підтверджена. Для студентів онлайн -курсів сертифікати CE доступні одразу після успішного складання випускного іспиту та оцінювання.

    Кредит програми
    Кредит CE: Номери курсів, які включають “CE ”, надають обов'язковий кредит для продовження освіти для вимог агентства, як зазначено. Ці курси можна проходити для професійного розвитку або збагачення особистості. Одна година кредиту CE надається за одну годину навчання. Частковий кредит ніколи не надається.

    APA: Курс пропонує кредит фахівцям у галузі психічного здоров'я, що регулюються Американською психологічною асоціацією.

    BBS: Курс пропонує кредит професіоналам у галузі психічного здоров'я, що регулюються Каліфорнійською радою поведінкових наук.

    CFAAP/CAADAC: Курс пропонує кредити для практикуючих, що регулюються Каліфорнійським фондом підвищення кваліфікації спеціалістів з питань наркології.

    РН: Курс пропонує кредит професіоналам, які регулюються Каліфорнійською радою зареєстрованих медсестер.

    Послуги для інвалідів
    Усі особи з інвалідністю, які потребують спеціального житла або відповідної допомоги, повинні звернутися до Управління служб для людей з інвалідністю принаймні за три (3) тижні до початку курсу. Зателефонуйте за номером 925.969.3530.


    Вступ

    Стрес визначається як процес, в якому вимоги навколишнього середовища напружують адаптаційні можливості організму, що призводить як до психологічних вимог, так і до біологічних змін, які можуть поставити під загрозу захворювання (1). Речі, які викликають у нас стрес, називаються стресорами. Стрес вражає всіх, молодих і старих, багатих і бідних. Життя сповнене стресів. Стрес - це кожен життєвий факт, з яким ми всі маємо боротися. Він буває будь -яких форм і розмірів, навіть наші думки можуть викликати у нас стрес і зробити людське тіло більш сприйнятливим до хвороб. Існують три теорії або перспективи щодо стресу навколишнього середовища, психологічного (емоційного) стресу та біологічного стресу (1). Перспектива екологічного стресу наголошує на оцінці екологічних ситуацій або досвіду, які об'єктивно пов'язані зі значними адаптаційними вимогами. Перспектива психологічного стресу підкреслює суб'єктивну оцінку людьми їхньої здатності справлятися з вимогами, які ставлять перед ними певні ситуації та переживання. Нарешті, перспектива біологічного стресу підкреслює функцію певних фізіологічних систем організму, які регулюються як психологічно, так і фізично важкими умовами.

    Співвідношення між стресом і хворобою складне. Сприйнятливість до стресу варіюється від людини до людини. Подія, яка спричиняє хворобу у людини, не може спричинити захворювання у іншої людини. Щоб проявитися як хвороба, події повинні взаємодіяти з великою кількістю фонових факторів. Серед факторів, що вплинули на схильність до стресу, - генетична вразливість, стиль подолання, тип особистості та соціальна підтримка. Коли ми стикаємося з проблемою, ми оцінюємо серйозність проблеми та визначаємо, чи є у нас ресурси, необхідні для вирішення проблеми. Якщо ми вважаємо, що проблема серйозна і не маємо ресурсів, необхідних для її вирішення, ми сприймаємо себе як піддані стресу (2). Саме наш спосіб реагування на ситуації впливає на нашу сприйнятливість до хвороб і загальний добробут.

    Не всі стреси мають негативний вплив. Коли організм переносить стрес і використовує його для подолання млявості або підвищення працездатності, стрес є позитивним, здоровим і складним. Ганс Сельє (3), один із піонерів сучасного дослідження стресу, назвав це евстрес. Стрес є позитивним, коли він змушує нас адаптуватися і тим самим збільшувати силу наших механізмів адаптації, попереджає нас, що ми не справляємось добре і що зміна способу життя виправдана, якщо ми хочемо підтримувати оптимальне здоров'я. Цей стрес, що підсилює дії, дає спортсмену конкурентну перевагу, а оратору-ентузіазм для оптимального проектування. Стрес є негативним, коли він перевищує наші можливості впоратися, втомлює системи організму та спричиняє поведінкові або фізичні проблеми. Цей шкідливий стрес називається страждання. Дистрес викликає надмірну реакцію, плутанину, погану концентрацію та тривогу за продуктивність, і зазвичай призводить до низької продуктивності. Малюнок 1 ілюструє це поняття.

    Eustress-це стрес, що підсилює дії, що дає спортсменам конкурентну перевагу

    Зростає занепокоєння щодо зростання вартості та поширеності стресових розладів, особливо стосовно робочого місця. “Робили до смерті, кидали смерть, працювали, поки ти не впадеш ” виділяються “ смерть, пов'язана з роботою ” у 21 столітті. Країни, відомі своєю тривалою роботою, добре знають це, Японія та Китай мають слово смерті від перевтоми – кароші та гуолаосі відповідно. І Японія, і Корея визнають самогубство офіційним і компенсуваним станом, пов'язаним з роботою (4). Очікувана поширеність стресу та стресових станів у Сполученому Королівстві зросла з 829 випадків на 100 000 працівників у 1990 році до 1700 на 100 000 у 2001/2002 роках. У тому році 13,4 мільйона втрачених робочих днів були пов’язані зі стресом, тривогою чи депресією, за оцінками, 265 000 нових випадків стресу. Останній аналіз HSE (Health and Safety Executive) щодо рівня захворюваності, про який повідомлялося самостійно, показав, що стрес, депресія чи тривога впливають на 1,3% робочої сили (5). За оцінками, від 80% до 90% усіх виробничих аварій пов'язані з особистими проблемами та нездатністю працівників впоратися зі стресом (6). Європейське агентство з безпеки та гігієни праці повідомляє, що близько 50% прогулів на роботі викликані стресом (7).

    Захворюваність та смертність через стресові захворювання викликають тривогу.Емоційний стрес є основним чинником, що сприяє виникненню шести основних причин смерті в США: раку, ішемічної хвороби серця, випадкових травм, порушень дихання, цирозу печінки та самогубства. Згідно зі статистичними даними Meridian Stress Management Consultancy у Великобританії, майже 180 000 людей у ​​Великобританії щорічно помирають від тієї чи іншої форми стресової хвороби (7). За оцінками Центру контролю та профілактики захворювань Сполучених Штатів, стрес становить близько 75% усіх відвідувачів лікарів (7). Це включає надзвичайно широкий діапазон фізичних скарг, включаючи, але не обмежуючись, головний біль, біль у спині, проблеми з серцем, розлад шлунка, виразку шлунка, проблеми зі сном, втома та нещасні випадки. Згідно з новинами з питань охорони праці та Національною радою з питань компенсації страхування, до 90% усіх відвідувань лікарів первинної ланки припадають на скарги, пов’язані зі стресом.

    Стрес та імунна система

    Наша імунна система - це ще одна сфера, яка піддається стресу. Значна частина того, що ми знаємо про взаємозв’язок між мозком, нервовою системою та імунною відповіддю, вийшла із сфери психоневроімунологія (PNI). PNI був розроблений у 1964 році доктором Робертом Адером, директором відділу поведінкової та психосоціальної медицини Рочестерського університету. Психоневроімунологія - це вивчення складної взаємодії свідомості (психо), мозку та центральної нервової системи (нейро) та захисту організму від зовнішньої інфекції та аномального поділу клітин (імунологія) (8). Більш конкретно, він присвячений розумінню взаємодії між імунною системою, центральною нервовою системою та ендокринною системою. Хоча відносно нова медична дисципліна, філософські корені зв’язку між фізичним здоров’ям, мозком та емоціями можна простежити до Арістотеля.

    Імунні реакції регулюються антигеном, антитілами, цитокінами та гормонами. Лімфоцити відповідають за організацію функцій імунної системи. Імунна система налічує близько 1 трильйона лімфоцитів. Лімфоцити, які ростуть і дозрівають у тимусі, називаються Т -клітини називаються інші лімфоцити В -клітини. В -клітини виділяють антитіла, хімічні речовини, які відповідають специфічним загарбникам, званим антигенами (гуморальний імунітет). Т -клітини не виділяють антитіла, але діють як месенджери та вбивці, локалізуючи та знищуючи вторгнені антигени (клітинний імунітет). Деякі Т -клітини, т.зв помічники, допомагають активізувати вироблення інших Т і В -клітин. Інші Т -клітини, т.зв придушувачі, припинити вироблення антигенів, припинивши атаку. Кількість Т і В -клітин має бути збалансованою для їх ефективної роботи. Коли співвідношення Т -В -клітин виходить з рівноваги, імунна відповідь порушується і не працює ефективно. Інші ключові хімічні речовини, які виробляються імунною системою, - це макрофаги, моноцити та гранулоцити. Ці хімічні речовини обволікають, знищують і перетравлюють проникаючі мікроорганізми та інші антигени. Загальновідомий як фагоцити, вони об’єднуються з більш ніж 20 типами білків, які складають імунну систему та систему комплементу##x02019. Ця система запускається антитілами, які фіксують антигени, що викликають запальні реакції.

    Цитокіни є молекулами-месенджерами, що не є антитілами, з різних клітин імунної системи. Цитокіни стимулюють клітинне вивільнення специфічних сполук, що беруть участь у запальній відповіді. Вони виробляються багатьма популяціями клітин, але переважними виробниками є Т -клітини -помічники (Th) та макрофаги. Цитокіни Th1 та Th2 інгібують вироблення та функцію один одного: клітини Th1 стимулюють клітинний імунітет та пригнічують гуморальний імунітет, тоді як цитокіни Th2 мають протилежну дію. Цитокіни - це загальна назва, інша специфічна назва включає лімфокіни (цитокіни, що продукуються лімфоцитами), хемокіни (цитокіни з хемотаксичною активністю), інтерлейкін (ІЛ) (цитокіни, що утворюються одним лейкоцитом і діють на інші лейкоцити) та інтерферон (ІФН) (вивільнення цитокінів інвазована вірусом клітина, що спонукає навколишню клітину виробляти ферменти, які перешкоджають реплікації вірусу).

    Виробляються цитокіни de novo у відповідь на імунний стимул. Як правило, вони діють на короткі відстані та короткі проміжки часу і при дуже низькій концентрації. Вони діють шляхом зв'язування зі специфічними мембранними рецепторами, які потім сигналізують клітині через другий месенджер, часто тирозинкінази, щоб змінити її поведінку (експресія гена). Відповіді на цитокіни включають збільшення або зменшення експресії мембранних білків (включаючи цитокінові рецептори), проліферацію та секрецію ефекторних молекул. Найбільша група цитокінів стимулює проліферацію та диференціювання імунних клітин. Деякі поширені бактеріальні антигени активують комплемент і стимулюють макрофаги до експресії співостимулюючих молекул. Антигени стимулюють адаптивну імунну реакцію шляхом активації лімфоцитів, які, у свою чергу, змушують антитіла активувати комплемент і цитокіни, щоб збільшити елімінацію антигену і набрати додаткові лейкоцити.

    Кілька досліджень показали, що хронічний стрес має загальний імуносупресивний ефект, який пригнічує або утримує здатність організму ініціювати швидку та ефективну імунну реакцію (9,10). Це пояснюється великою кількістю кортикостероїдів, що виробляються під час хронічного стресу, що викликає дисбаланс у рівні кортикостероїдів та послаблює імунокомпетентність. Вважається, що це ослаблення імунної функції пов'язане із загальним навантаженням на різні частини тіла, пов'язаним з виробленням та підтримкою імунної системи. Наприклад, атрофія тимуса або зменшення тимусу призводить до його нездатності виробляти Т -клітини або гормони, необхідні для їх стимуляції. Це може призвести до дисбалансу та неефективності всієї імунної відповіді. Це узгоджується з висновком, що, стаючи старшими, ми схильні страждати від інфекцій, раку, гіперчутливості та аутоімунітету.

    У мета-аналізі 293 незалежних досліджень, опублікованих у рецензованому науковому журналі між 1960 та 2001 роками, у яких взяло участь близько 18 941 осіб, було підтверджено, що стрес змінює імунітет (11). Короткочасний стрес насправді зміцнює імунну систему, коли вона готова до вирішення та подолання таких викликів, як адаптаційна реакція, що готується до травми або інфекції, але тривалий або хронічний стрес викликає занадто сильний знос, і система особливо зламається якщо людина мало контролює події. Аналіз (11) показав, що більшість хронічних стресових факторів, які змінюють ідентичність або соціальні ролі людей, знаходяться поза їх контролем і здаються нескінченними – були пов'язані з найбільш глобальним проявом імунітету, майже всі заходи імунної функції відкидаються повсюдно. Свою роль відіграє і тривалість стресу. Чим довший стрес, тим сильніше імунна система переходить від потенційно адаптивних змін (таких як реакція боротьби або втечі) до потенційно шкідливих змін, спочатку у клітинному імунітеті, а потім у більш широкій імунній функції. Вони також виявили, що імунна система людей, які старше або вже хворі, більш схильна до змін, пов'язаних зі стресом.

    Зв'язок між стресом і хворобою

    Критичним фактором, пов'язаним зі стресом, є його хронічна дія з плином часу. Хронічні стресові фактори включають щоденні клопоти, розчарування в заторах, перевантаження роботою, фінансові труднощі, шлюбні суперечки або сімейні проблеми. Звісно, ​​є ще багато речей, які можуть викликати стрес, але це стресові фактори, які часто зустрічаються у повсякденному житті. Затятий гнів, який ми тримаємо в собі, до будь-якої з цих ситуацій, або почуття провини і образи, які ми відчуваємо до оточуючих і нас самих,-все це впливає на гіпоталамус однаково. Однак замість того, щоб зняти цей стрес, ми тримаємо його всередині, де його ефекти набувають кумулятивного характеру.

    Дослідження показують, що хронічний стрес може впливати практично на кожну систему організму. Коли хронічний стрес не звільняється, він пригнічує імунну систему організму і в кінцевому підсумку проявляється як хвороба. Залишається тільки гадати, що було б з тілом, якби воно залишалося у відповіді «бій або втечу». На щастя, за звичайних обставин, через три хвилини після того, як загрозлива ситуація закінчиться і реальна чи уявна небезпека буде усунена, реакція боротьби або втечі затихає, а тіло розслабляється і повертається до свого нормального стану. За цей час частота серцевих скорочень, артеріальний тиск, дихання, напруга м’язів, травлення, обмін речовин та імунна система приходять у норму. Якщо стрес зберігається після початкової реакції боротьби або втечі, реакція організму переходить у другу стадію. На цьому етапі активність, якщо симпатична нервова система знижується і секреція адреналіну знижується, але секреція кортикостероїдів триває на нормальних рівнях. Нарешті, якщо стрес триває і організм не в змозі впоратися, то, ймовірно, відбудеться збій у ресурсах організму.

    Медичні хвороби

    При астмі беруть участь як зовнішні, так і внутрішні фактори, саме гострий вплив психологічних стресів найбільше впливає на внутрішній фактор. Сімейна терапія широко використовується в лікуванні дітей з астмою. Поліпшення пояснюється мінімізацією взаємодії з батьками, яка спричинила часті стресові ситуації. Крім того, астматики, які зазнали впливу нешкідливих речовин, які, на їхню думку, були алергічними, спричинили б сильний напад (12). Дослідження Gauci et al. (13) продемонстрували значні позитивні кореляції між кількома масштабами, пов'язаними з проблемами багатофазної особистості Інституту Міннесоти (MMPI), та реакцією шкіри у відповідь на алергени. У сукупності ці дані дають докази чіткої зв’язку між стресом, імунною дисфункцією та клінічною активністю атопічних та астматичних захворювань. Для подальшої довідки, Liu et al. (14) надав чудові докази того, що стрес може посилити алергічну запальну реакцію.

    Відомо, що на шлунково -кишкові захворювання, такі як виразкова хвороба (ПП) та виразковий коліт (УК), впливає стрес. ПУ зустрічається у диспетчерів повітряного руху вдвічі частіше, ніж у цивільних пілотів, і частіше зустрічається у диспетчерів повітряного транспорту в центрах з високим напруженням (Чиказький О ’Харе, Ла-Гардія, JFK та Міжнародний аеропорт Лос-Анджелеса), ніж у центрах з низьким стресом (аеропорти у менш населених містах Вірджинії, Огайо, Техасу та Мічигану). Незважаючи на те, що стрес є фактором ризику при ПУ, вважається, що пов'язано також більше 20 інших факторів: група крові, стать, тип антигену HLA, алкогольний цироз, гіпертонія, хронічна обструктивна хвороба легенів, куріння сигарет і навіть вживання кави, газовані напої або молоко під час навчання в коледжі (12). Деякі стресові життєві події були пов'язані з початком або загостренням симптомів інших поширених хронічних розладів травної системи, таких як функціональні розлади шлунково-кишкового тракту (FGD), запальні захворювання кишечника (IBD) та гастро-стравохідна рефлюксна хвороба (GERD). Стрес у ранньому житті у формі зловживання також відіграє важливу роль у схильності до розвитку ФГД, а також ВЗК пізніше в житті (15).

    Виразки викликані надмірною шлунковою кислотою, і дослідження пацієнтів зі шлунковими свищами показали, що гнів і ворожість збільшують кислотність шлунка, а депресія та абстиненція зменшують її. Інша теорія, що пов'язує вплив стресу на розвиток виразок, пов'язаних із слизовою оболонкою, що вистилає шлунок. Теорія стверджує, що під час хронічного стресу секреція норадреналіну викликає звуження капілярів у слизовій оболонці шлунка. Це, у свою чергу, призводить до припинення вироблення слизових оболонок, і захисний бар’єр слизової оболонки стінки шлунка втрачається. Без захисного бар’єру соляна кислота руйнує тканини і навіть може досягати кровоносних судин, що призводить до кровотечі виразки (16). Однак нещодавно було виявлено, що багато випадків виразки викликані бактерією, т.зв хелікобактер пілорі (H. pylori) (17). Хоча точний механізм, за допомогою якого він викликає виразку, невідомий, вважається, що H. pylori розпалює слизову оболонку шлунково -кишкового тракту, стимулює вироблення кислоти або обох.

    Ішемічна хвороба серця (ІХС) довгий час вважалася класичною психосоматичною хворобою, оскільки на її початок або перебіг впливали різноманітні психосоціальні змінні. Психосоціальні аспекти ІХС були широко вивчені, і є вагомі докази того, що психологічний стрес є значним фактором ризику ІХС та смертності від ІХС (18, 19, 20, 21). Теннант (19) виявив позитивну залежність між життєвим стресом та інфарктом серця та раптовою смертю під час дослідження Rosengren et al. (20) повідомили, що смертність від ІХС збільшилася вдвічі у чоловіків, які пережили три або більше попередніх життєвих подій. Дослідження INTERHEART (21) показало, що люди з інфарктом міокарда повідомили про більшу поширеність чотирьох факторів стресу: стресу на роботі та вдома, фінансового стресу та серйозних життєвих подій за останній рік.

    Хоча докази, що підтверджують зв'язок між поведінкою типу А (агресивна, конкурентна, орієнтована на роботу та термінова поведінка) та ІХС, були суперечливими (22), деякі дослідження показали, що особи типу А генерують більш стресові життєві події і частіше за інших інтерпретували зустрічаються життєвої події емоційно несприятливим чином (23, 24). Якщо тип А є фактором ризику, він може діяти не через тривалу фізіологічну дисфункцію (що призводить до атерогенезу), а через гострі життєві події, що провокують серйозне навантаження на серце. Одним із компонентів поведінки типу А є ворожість, яка може корелювати з ризиком ІХС. Деякі дослідження (25, 26) відзначали, що клінічні події ІХС прогнозуються ворожістю, і це, здається, не залежить від інших факторів ризику. В деяких ангіографічних дослідженнях також виявлено, що ворожість пов’язана з атеросклерозом (27,28). Інші дослідження показали, що придушення гніву пов'язане з ІХС (29) та атеросклерозом (27,28). Переглядаючи ці висновки, Теннант (30) дійшов висновку, що виникає можливість того, що ворожість (або її придушення) може мати певну роль у ІХС, хоча механізм неясний.

    Три основні фактори ризику, які зазвичай пов'язують з ІХС, - це гіперхолестеринемія, гіпертонія та куріння сигарет. Намагаючись визначити причини підвищення рівня холестерину в сироватці крові, Фрідман та ін. (31) провели одне з перших досліджень зв’язку між стресом та холестерином у сироватці крові. Вони виявили, що стрес є однією з причин підвищення рівня холестерину в сироватці крові. Інші дослідники, які вивчали студентів -медиків, які стикалися зі стресом під час іспиту (32), та військового льотчика на початку навчання та періоду обстеження (33) перевірили результати. Оскільки артеріальний тиск та рівень холестерину в сироватці крові підвищуються під час стресу, зв’язок між стресом та гіпертензією давно підозрюється, що емоційний стрес, як правило, розглядається як основний фактор етіології гіпертонії (34). Одним із перших доказів цього зв’язку стало масове дослідження 1600 пацієнтів лікарні, проведене Данбаром (35). Він виявив, що певні риси особистості були характерні для пацієнтів з гіпертонією, наприклад, вони легко засмучувалися критикою чи недосконалістю, володіли стриманим гнівом і не мали впевненості в собі. Визнаючи цей зв'язок, освітні програми для пацієнтів з гіпертонічною хворобою включали боротьбу зі стресом.

    Виявляється, деякі люди спадково сприйнятливі до ревматоїдного артриту (РА). Приблизно у половини хворих на цей стан є білок крові, що називається ревматоїдними факторами (РЧ), що рідко зустрічається у людей, що не страждають артритом. Оскільки РА включає самообертання організму (аутоімунна реакція), було висунуто гіпотезу, що саморуйнівна особистість може проявлятися через це захворювання (16). Хоча дані, що підтверджують цю гіпотезу, не є остаточними, кілька дослідників виявили особистісні відмінності між хворими на РА та іншими. Встановлено, що хворі на цю хворобу є перфекціоністами, самовідданими, мазохістичними та самосвідомими. Пацієнтки виявилися нервовими, примхливими та пригніченими, з історією того, що їхні матері відкидали їх і мали суворих батьків. Було висловлено припущення, що люди з РЧ, які переживають хронічний стрес, стають сприйнятливими до РА (16). Порушення їх імунологічної системи та генетична схильність до РА призводить до розвитку цього стану.

    Мігренозні головні болі є результатом звуження та розширення сонних артерій однієї сторони голови. Фаза звуження, яка називається продромом, часто асоціюється з чутливістю до світла або шуму, дратівливістю та почервонінням або блідістю шкіри. Коли відбувається розширення артерій, деякі хімічні речовини стимулюють сусідні нервові закінчення, викликаючи біль. Дієта може спровокувати головний біль мігрені у деяких людей. Однак переважна думка про причини мігрені стосується емоційного стресу та напруги. Почуття тривоги, нервозності, гніву або пригніченої люті пов'язано з мігренью. Напад може бути припинений, коли індивід дає волевиявлення основній особистості (8). Типовий хворий на мігрень - перфекціоніст, амбіційний, жорсткий, упорядкований, надмірно конкурентний і не здатний делегувати відповідальність.

    Існують також докази того, що емоційний стрес пов'язаний з ендокринними розладами, такими як цукровий діабет (36). Фізичні або психологічні стресові фактори можуть змінити потребу в інсуліні. Стресори часто можуть бути причиною епізодів втрати контролю, особливо у дітей з діабетом. Діабет II типу найчастіше страждає від стресу, оскільки він, як правило, виникає у дорослих із зайвою вагою і є менш важкою формою діабету (12). Крім того, діти, які мали стресові життєві події, що виникли внаслідок фактичних або загрозливих втрат у родині та виникли у віці від 5 до 9 років, мали значно більший ризик діабету I типу.

    Гострий стрес може пригнічувати вірусоспецифічні антитіла та Т-клітинні реакції на вакцину проти гепатиту В (37). Люди, які погано реагують на вакцини, мають більш високий рівень захворюваності, включаючи вірусну інфекцію грипу. Існує кілька інших досліджень, які продемонстрували зв'язок між психологічним стресом та сприйнятливістю до кількох вірусів застуди (38,39). Це не дивно, оскільки стрес пригнічує імунну систему, приховані віруси потім легше відновлюються, оскільки організм більше не може захищатися. Спроби знайти зв’язок між стресом та прогресуванням хвороби у пацієнтів із синдромом набутого імунодефіциту (СНІД) мали суперечливі результати (40). Аналіз багатоцентрового когортного дослідження зі СНІДу не виявив зв’язку між депресією та зниженням кількості лімфоцитів CD4+ Т, прогресуванням захворювання або смертю (41), проте інші виявили значну зв’язок між імунологічними параметрами, що відображають прогресування ВІЛ, та психосоціальними факторами, зокрема запереченням та дистрес (42) та приховування гомосексуальної ідентичності (43).

    Психічні захворювання

    Великий обсяг досліджень за останні чотири десятиліття надав докази того, що останні події в житті сприяють виникненню психічних захворювань (44). Асоціація між стресовими життєвими подіями та психічними захворюваннями сильніша, ніж асоціація з фізичними чи медичними захворюваннями. Вінсент і Росценсток (45) виявили, що до госпіталізації пацієнти з психічними розладами пережили більш стресовий випадок, ніж ті, що мають фізичні розлади.Тим часом Ендрю та Теннант (46) не змогли знайти зв’язок між стресом та фізичними захворюваннями. Хоча точний зв'язок між стресом і психічним захворюванням не ясний, остаточний шлях біохімічний. Як і у випадку з медичними захворюваннями, відповідною моделлю є одна з багатофакторних причин. Більшість досліджень життєвих подій вказує на обмеження у 6 місяців, щоб вважати стрес, що має значний вплив на хворобу. Після цього ефект стресу з часом зменшується.

    Нещодавні події з життя мали важливу етіологічну роль у неврозах, формуючу роль у виникненні невротичної депресії (змішана депресивна хвороба) та спричиняючу роль у шизофренічних епізодах (47). Іншими словами, асоціація стресу з психічними захворюваннями є найсильнішою при неврозах, за нею слідують депресія та шизофренія. Кореляція між неврозами та шизофренією та стресом є більш чіткою. Слабка зв'язок між стресовими життєвими подіями та початком психотичних захворювань, особливо шизофренії, була продемонстрована в кількох дослідженнях (48,49,50), на відміну від сильної зв'язку між стресом та неврозами (51,52, 53,54). Однак ступінь взаємозв’язку між депресивною хворобою та неврозами щодо стресу досить суперечливий. Ні Пайкель (55), ні Браун та ін. (56) виявили, що зв'язок між стресом у житті та хворобою більший для невротичної депресії, ніж для однополярної (ендогенної) депресії.

    Беббінгтон та ін. (57) виявили, що є надлишок життєвих подій, що передують появі всіх типів психозів, особливо в перші 3 місяці. У дослідженні недавнього початку шизофренії, шизофреніформного розладу та гіпоманії Chung та співавт. (49) виявили, що загрозливі життєві події суттєво пов'язані з початком шизофренічного психозу, але не з шизофренією. Вони також виявили, що загрозливі події можуть спровокувати епізоди гіпоманії. Інше дослідження (50) виявило, що люди з шизофренією не відчувають більш стресових подій у житті, ніж звичайний контроль, але вони повідомили про більший суб’єктивний стрес. Дослідження, яке досліджувало зв’язок між останніми подіями життя та епізодами захворювання при шизофренії, показало, що початкові або ранні епізоди шизофренії частіше пов’язані з подіями недавнього життя, ніж пізніші епізоди (48).

    З іншого боку, біполярні розлади вивчені менше, ніж однополярні. При біполярному розладі ефект життєвих подій, як правило, слабший, ніж однополярний, проте великі життєві події можуть мати значення на першому початку (58). Причинні фактори біполярних розладів є багатофакторними та складними, а генетичний фактор, схоже, впливає на вплив життєвих подій. У людей з більшим генетичним навантаженням до першого епізоду було менше стресових подій у житті, і вони мали більш ранній початок захворювання. Ряд досліджень показав, що депресії часто передують стресові події в житті (59,60). Стресові життєві події разом з нещодавніми незначними труднощами також були визначені як провісники епізоду депресії в монозиготному дослідженні -жіночих близнюків. Кесслер (61), який прийшов до такого ж висновку, додав, що є докази того, що супутній хронічний стрес посилює вплив основних життєвих подій на депресію.

    Купер та Сільф (51) задокументували роль життєвих подій у спричиненні невротичних захворювань. Вони виявили, що невротична група повідомила про 50% стресових подій більше, ніж контрольна група. McKeon та співавт. (52) виявили, що пацієнти з обсесивно-компульсивними неврозами, які мають аномальні риси особистості (нав'язливі, тривожні та самосвідомі), відчували значно менше життєвих подій, ніж пацієнти без таких рис. Чжен і Янг (53), порівнюючи стрес у реальному часі між невротичними пацієнтами та нормальним контролем, виявили, що невротичні пацієнти мали значно вищий рівень стресу і зазнали більше змін у життєвих подіях, ніж контрольна група. Rajendran et al. (54), які порівнювали невротичних керівників із здоровими керівниками як контрольну групу, виявили значні відмінності між нормальними та невротичними групами з точки зору частоти життєвих подій, а також стресу, який вони зазнали через ці життєві події.

    Стрес і рак

    Особливу увагу приділено зв’язку між раком молочної залози та стресом. Деякі дослідження вказують на збільшення частоти ранньої смерті, включаючи смерть від раку серед людей, які нещодавно втратили чоловіка або кохану людину. Кілька досліджень жінок з раком молочної залози показали значно високий рівень захворюваності серед тих жінок, які пережили травматичні життєві події та програли протягом кількох років до встановлення діагнозу. Однак більшість видів раку розвиваються протягом багатьох років і діагностуються лише після того, як вони тривалий час ростуть в організмі. Таким чином, цей факт заперечує зв'язок між смертю коханої людини та провокацією раку. Немає наукових доказів прямого причинно-наслідкового зв'язку між цими змінами імунної системи та розвитком раку. Не було показано, що викликані стресом зміни імунної системи безпосередньо викликають рак. Однак необхідні додаткові дослідження, щоб з'ясувати, чи існує зв'язок між психологічним стресом і перетворенням нормальних клітин у ракові. Однією з областей, яка зараз вивчається, є те, чи можуть психологічні втручання зменшити стрес у хворих на рак, покращити імунну функцію і, можливо, навіть продовжити виживання.

    Дослідження на тваринах, переважно щурах, виявили зв’язок між стресом та прогресуванням ракових пухлин. Схоже, що хронічний та гострий стрес, включаючи операції та соціальні збої, сприяє росту пухлини. Провести таке дослідження на тваринах легко, але з людьми важче. Крім того, взаємодія багатьох систем, які впливають на рак, від імунної системи до ендокринної системи, поряд з чинниками навколишнього середовища, які неможливо контролювати, роблять надзвичайно важко розібратися у ролі стресу. Крім того, дослідники не можуть піддавати людей пухлинним клітинам, як це роблять тварини. Недавнє дослідження (62) показало, що існує зв'язок між стресом, розвитком пухлини та типом лейкоцитів, які називаються природними клітинами -кілерами (NK). З усіх клітин імунної системи клітини NK продемонстрували найсильніші зв’язки з боротьбою з певними формами захворювання, зокрема запобігаючи метастазуванню і знищуючи дрібні метастази. Хоча результат цього дослідження не є остаточним, це свідчить про те, що стрес діє, пригнічуючи активність NK-клітин. Інше попереднє дослідження показало докази ослаблення імунної системи у пацієнтів з раком молочної залози, які відчувають високий рівень стресу порівняно з тими, хто відчуває менший стрес.

    Нове дослідження показує, що стрес та соціальна підтримка є важливими факторами ризику розвитку раку передміхурової залози у чоловіків. Дослідники (63) з державного університету Нью-Йорка в Стоун-Брукській медичній школі виявили, що чоловіки з високим рівнем стресу та відсутністю задоволених стосунків з друзями та родиною мали у крові більш високий рівень простатоспецифічного антигену (PSA) маркер підвищеного ризику розвитку раку простати. Виходячи з результатів, ризик розвитку ненормального рівня ПСА був у три рази вищим для чоловіків з високим рівнем стресу. Подібним чином, чоловіки, які відчували, що мають низький рівень підтримки з боку друзів та родини, удвічі частіше мали аномальний рівень PSA. Отримані дані підкреслюють можливість того, що психологічний стан чоловіка може мати прямий вплив на захворювання простати.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos