Новий

Siege Warfare

Siege Warfare


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Облога Віксбурга

Облога Віксбурга (18 травня 1863-4 липня 1863) стала вирішальною перемогою Союзу під час Громадянської війни в Америці (1861-65), яка розділила конфедерацію і закріпила репутацію генерала Союзу Улісса С. Гранта (1822-85) . Сили союзу провели кампанію, щоб зайняти оплот Конфедерації Віксбург, штат Міссісіпі, що лежав на східному березі річки Міссісіпі, на півдорозі між Мемфісом на північ та Новим Орлеаном на півдні. 47-денна облога передала Союзу контроль над річкою Міссісіпі, критичну лінію постачання, і була частиною Плану Союзу «Анаконда» щодо припинення зовнішньої торгівлі Конфедерації.


Найдовші облоги в історії війни

Ці жахливі битви були жахливими, затяжними справами, в яких загинуло багато учасників бойових дій та цивільного населення.

Під час Другої світової війни радянське місто Ленінград пережило облогу більше двох років і чотирьох місяців. На півдні його блокувала німецька група армій "Північ", а з півночі - фінська армія. Облога розпочалася 8 вересня 1941 р., І її зняли лише 27 січня 1944 р. - через 872 дні.

Це була одна з найдорожчих облог в історії, оскільки було вбито майже 800 000 мирних жителів, майже стільки ж, скільки було смертей США та Великої Британії у Другій світовій війні разом узятих! Втрати життя були настільки великими, що історики класифікували облогу як геноцид через систематичний голод та навмисне знищення мирного населення міста.

Тим не менш, настільки руйнівною та смертельною, наскільки облога Ленінграда насправді була короткою з точки зору того, скільки протрималося місто чи фортеця.

Облога Дрепани

Ще в давнину можна було щось говорити про тривалий час, і один з найдовших був у карфагенській військово -морській фортеці Дрепана на західному кінці Сицилії. Під час Першої Пунічної війни місто протистояло тривалому нападу римлян протягом майже восьми років, що охоплювало від 249 до 214 р. До н.

Оточені як сушею, так і морем, захисники навіть знищили римський флот, що дозволило поповнити військово -морську фортецю. Однак удача випала карфагенянам, коли Рим відновив свій флот і знищив карфагенський флот. Це призвело до припинення Першої Пунічної війни та облоги Дрепани.

Облога Солуня

Візантійська імперія була лише тінню свого колишнього «я», але з 1422 по 1430 роки династія Палайгой сподівалася розпалити неприємності в Османській імперії. Потім османський султан Мурад II у відповідь взяв в облогу місто Фессалоніки на території сучасної Греції.

Не маючи можливості належним чином захистити місто, візантійці вирішили передати місто своїм іноді венеціанським союзникам, які змогли утримувати місто протягом восьми років. Нарешті, після того, як населення зіткнулося з голодом і місто досягло голоду, мешканці почали нападати на венеціанців. На той час було вже пізно, і місто випало туркам -османам. Поки церкви були перетворені на мечеті, султан запропонував повернути майно тим, хто втік, і навіть викупив полонених, яких брали в раби. Місто залишалося частиною Османської імперії, поки воно не було «звільнене» греками під час Першої Балканської війни.

Облога Ісіями Хонганджі

Найдовша облога на Далекому Сході відбулася в Японії в період Сенгоку. Фактично це була десятирічна кампанія, яку воєначальник Ода Нобунага проводив у 1570–1580 роках проти мережі укріплень, храмів та громад під контролем ченців Ікко-іккі. Всього було п'ятдесят один форпост, який захищав головну фортецю.

Окрім збирання сили у 30 000 чоловік, Ода Нобунага також побудував низку фортець, щоб відрізати фортецю собору ченців Ісіяма Хонганджі. Однак ченці здійснили несподіваний напад і зруйнували багато з цих облогових фортець, в той час як їм вдалося поповнитися морем. Лише в 1578 р., Коли флот Оди Нобунага зміг перерізати лінії постачання, прилив змінився. Коли у 1580 р. У захисників закінчилися продукти та боєприпаси, вони були зрештою змушені здатися.

Облога Філадельфії

Під час американської революції місто Філадельфія швидко випало британцям. Однак чотирма століттями раніше візантійське місто Філадельфія протрималося протягом значних восьми років проти турецького натиску. На відміну від останньої облоги Солуня, візантійський імператор запропонував Філадельфію не венеціанцям, а туркам!

Коли Візантійська імперія впала у громадянську війну, Мануїл II Палеолог запропонував місто османам в обмін на допомогу. Місто, яке фактично перебувало під контролем лицарів госпітальєрів/лицарів Родосу і було останнім незалежним християнським грецьким поселенням на заході Малої Азії, чинило опір і утримувалося протягом десятка років, з 1378 по 1390 рік.

Перейменований на Алашехір, місто було окуповане греками століттями пізніше під час греко-турецької війни (1919-22), коли трагічно понад 70 відсотків міста було знищено вогнем-обидві сторони звинувачували іншу.

Облога Кандії

Османські та лицарські госпітальєри вступили в "обмін" облоги через два з половиною століття, коли османська армія спробувала взяти місто Кендію (нині Іракліон) на Криті. Як зауважили історики, ті, хто народився в перші роки, могли вирости для боротьби на останніх етапах.

Облога почалася в 1644 році під час Османсько-венеціанської війни, коли союзники Венеції, лицарі госпітальєри, які тоді перебували на Мальті, напали на османський конвой. У відповідь турки надіслали війська, щоб захопити острів Крит, що знаходиться під контролем Венеції. Протягом наступних кількох років більшість острова опинилася під контролем Османської імперії, і в 1648 р. Було розпочато наступ на венеціанську твердиню Кандія. Протягом двадцяти одного року османи вливали все більше і більше людей в облогу, і хоча Венеція втратила іншу територію, Кандії вдалося утриматися.

Нарешті, через двадцять один рік, у 1669 р.-після того, як понад 70 000 османських солдатів та ще 38 000 облогових робітників загинули, намагаючись зайняти фортецю,-перемога була досяжна. Союзників Венеції, включаючи французів, вистачило. Хоча черговий штурм був відбитий, венеціанці погодилися здати місто. Іншим громадянам було дозволено виїхати, а в наступних мирних умовах Венеції навіть дозволили зберегти територію, здобуту під час війни.

Османці здобули острів Крит, але імперія вже вийшла з зеніту і незабаром занепадала. Перемога під Кандією стала одним з останніх успіхів Османської імперії, причому дорогого.


Траншейна війна в облозі Петербурга

Солдати громадянської війни сидять в окопах поблизу Петербурга, штат Вірджинія�.

Бібліотека Конгресу/Getty Images

Облога Петербурга відзначилася жорстоким і подовженим використанням окопної війни. Врешті -решт, фронт розтягнеться майже на 40 миль і призведе до 70 000 жертв протягом наступних десяти місяців.

Перші траншеї були вириті ще в 1862 році, задовго до облоги. Інженер Чарльз Діммок спроектував десятикілометрову траншейну лінію навколо Петербурга у формі & quot; У & quot; з якорем на південному березі Appomattox. У певних районах було 55 гарматних батарей і стін заввишки до сорока футів.

Протягом усієї тривалої зими солдати Конфедерації гуляли в укріплених стінах міста. Оскільки південні залізниці та лінії їх постачання були серйозно пошкоджені, війська Конфедерації страждали від голоду та виснаження. Багато дезертирів.


Війна за Кібертрон: Облога

Війна за Кібертрон: Облога є відбитком підрядкової лінії Покоління toyline, і перша частина Війна за кібертронну трилогію.

Вперше розкрито в середині 2018 року на San Diego Comic-Con, Війна за Кібертрон: Облога, відповідно до внесків Трилогія "Перші війни", містить загальний трюк: зброю. Більшість фігур класу "люкс", "вояджер" та "лідер" мають кожну принаймні одну або дві зброї, які можна трансформувати, комбінувати та/або помістити в будь -який C.O.M.B.A.T. Системні стовпи, 5 -міліметрові стовпи по всьому тілу, по суті, оновлена ​​версія системи Powerlinx та попередньої системи гри Arms Micron від Takara. Ще однією особливістю лінії є пошкоджені в боях фарбувальні роботи на фігурах Делюкс і вище, щоб вони відповідали суворому аспекту "війни".

На цю іграшкову лінію повертаються Micromasters, які об’єднані у дві упаковки, що заміняють клас Legends за останні півріччя, і тепер вони можуть об’єднуватись у велику зброю, а також трансформуватися у свою машину. Цей клас розмірів також використовується для міньйонів Soundwave, які можуть перетворюватися на касети або використовуватися як щит зі складними кілочками.

На зміну прем’єр-майстрам з останньої іграшкової лінії приходять «Майстри бою»-маленькі фігурки типу «Цільовий майстер», які можна поєднувати з іншою зброєю та фігурами. Вони включають додаткові елементи ефекту "Fire Blast", які можна розмістити на іншій зброї, що входить до складу інших класів розмірів, а також жорсткі точки на самих фігурах для імітації "пострілу" або на задній частині транспортних засобів для імітації "ракетних прискорювачів" або " швидкість », залежно від частини ефекту. Кожна деталь ефекту кріпиться через отвір 3 і#160 мм, або в більшості випадків також 5 і#160 мм.

Деякі фігури класу "люкс" класифікуються як "делюкс -збройовики", які можна розібрати на кілька видів зброї для використання в C.O.M.B.A.T. Система. Показники класу Лідер дуже схожі на Сила простих чисел, де менші фігури мають додаткову броню, яку можна додати до режиму автомобіля або режиму робота, щоб збільшити їх розмір, щоб стати висотою фігури класу Лідер. Ймовірно, це пов'язано з тим, що масштаб режиму робота відіграє набагато більшу роль у цьому серіалі, ніж у минулому, причому персонажі притримуються досить близько до їх відносної висоти в оригінальному мультфільмі.

На коробках з малюнками є кибертронський сценарій із чорним світлом, який можна вставити у "Знайшов прихований код?" гра на веб-сайті Transformers, яка розблоковує різні зображення, відео з зупинкою руху та файли даних Teletraan1[sic]. [1] Вони разом з інструкціями та Облога веб -сторінка [2], також запроваджують систему військових знаків розрізнення для автоботів та десептиконів.

Облога послідувало Війна за Кібертрон: Схід Землі у 2020 році, а також доступні одночасно Війна за кібертронну трилогію toyline на основі однойменного шоу Netflix.


Облогова війна та голод цивільного населення як зброя війни та воєнний злочин

Це слова генерального секретаря ООН Пан Гі Мона, сказані у зв'язку з голодом мирного населення в підпорядкованій повстанцям Мадаї, передмісті Дамаска, оточеній силами, включаючи "Хезболлу", віддану уряду Асада. Його засудження ситуації в багатьох частинах Сирії цього тижня повторив держсекретар США Джон Керрі, який у зв'язку з початком сирійських переговорів (нині призупинений) прямо заявив:

Люди, які вмирають, страждають не внаслідок воєнної аварії, а як наслідок навмисної тактики - здатися або голодувати. І ця тактика прямо суперечить закону війни.

Нижче я обговорюю міжнародне право, яке лежить в основі цих звинувачень, і проблеми переслідування облогової війни та навмисного використання голоду як зброї війни. Ці правопорушення ілюструють центральну юридичну дилему, обговорювану в моєму попередньому пості, у якій відображено закон, що застосовується до військових злочинів у Сирії: що робити, коли існує чітко встановлена ​​законодавча заборона, що дорівнює міжнародному злочину, без готового форуму, уповноваженого судити його?

Голод у Сирії

Місто Мадая-яке описувалося як «в’язниця під відкритим небом»-перебувало в облозі протягом кількох місяців, його жителі з'їдали траву. Уряд Сирії довільно заборонив доставку гуманітарної допомоги, в тому числі Міжнародним комітетом Червоного Хреста. Існують також звинувачення, які ґрунтуються на просочених внутрішніх записках про те, що ООН могла б діяти швидше і сильніше, щоб доставити гуманітарну допомогу до міста, але остерігалася відчуження режиму Асада та зірвання запланованих переговорів. Ці перешкоди на шляху надання продовольства та інших форм допомоги існують, незважаючи на те, що Рада Безпеки у 2014–2015 рр. Видала кілька сильних резолюцій:

  • закликаючи всі сторони зняти всі облоги з населених пунктів (Резолюція ООН ООН 2139),
  • засуджуючи свавільне утримання сирійським урядом згоди гуманітарних організацій,
  • дозволяючи доставку допомоги без явного дозволу через певні визначені кордони,
  • закликаючи всі сторони впровадити режим припинення вогню та гуманітарні паузи, щоб забезпечити надання гуманітарної допомоги (Резолюція Резолюції 2165), та
  • засуджуючи «використання голоду цивільного населення як бойового методу» (Резолюція ООН 2258).

Справедливості заради варто відзначити, що в провінції Ідліб є підконтрольні уряду міста, зокрема Фуаа та Кефрая, які також перебувають в оточенні опозиції. Наступним може бути розділене місто Алеппо. Дійсно, від 400 000 (за даними ООН) до 600 000 осіб (за оцінками Сирійсько-американського медичного товариства) перебувають "в облозі" або у "важкодоступних" районах Сирії. Останній термін є евфемізмом, який деякі стверджують, щоб уникнути вживання слова «S» (“siege ”), з огляду на його потенційні наслідки військових злочинів. Складна угода, досягнута на початку цього року, повинна дозволити скоординовану допомогу як регіонам, що перебувають під контролем повстанців, так і підконтрольним державам, але бар'єри залишаються.

Голод цивільного населення як метод війни

Навмисне голодування цивільного населення - це не нова тактика війни, і паралелі з ситуаціями в Ленінграді та Біафрі відразу спадають на думку. Чинне міжнародне гуманітарне право (МГП) - право збройних конфліктів - чітко дає зрозуміти, що навмисне голодування цивільного населення як тактика війни заборонене та притягується до кримінальної відповідальності. Ця заборона знаходить своє вираження в Додатковому протоколі I (API) до Женевських конвенцій 1949 р., Де зазначається, що осаджуючі сили не можуть голодувати цивільних "як метод ведення війни". Подібним чином забороняється "нападати, знищувати, вилучати або робити марними" будь -які предмети, необхідні для виживання цивільного населення (наприклад, продукти харчування, земля, що використовується для вирощування продуктів харчування, води, зрошувальних робіт тощо), незалежно від того, чи є метою померти від голоду цивільного населення, змусити його переїхати, або з інших мотивів.

Остання заборона не поширюється на ресурси, що використовуються виключно для підтримки збройних сил противника або для прямої підтримки військових дій. Такі ресурси можуть бути безпосередньо націлені, оскільки вони становлять «військові цілі». Більше того, у випадках “імперативної військової необхідності” протистояти загарбнику держава -учасниця може відступити від вищезазначеної заборони та вдатися до тактики “випаленої землі”.

Ці правила регулюють міжнародні збройні конфлікти (тобто конфлікти між державами або МАК). Подібний набір заборон міститься у статті 14 Додаткового протоколу II до Женевських конвенцій 1949 р., Яка регулює деякі збройні конфлікти неміжнародного характеру (тобто НМАК, або конфлікти між державами та недержавними суб’єктами чи між недержавними суб’єктами). Крім того, МКЧХ вважає заборону навмисного голодування цивільного населення частиною міжнародного звичаєвого права, незалежно від класифікації конфліктів. Тим не менш, навмисне голодування цивільного населення як спосіб ведення війни може бути притягнуте до кримінальної відповідальності в Міжнародному кримінальному суді (МКС) лише тоді, коли це було скоєно в МАК. Ще раз ми бачимо, що навіть коли поведінка чітко визнається військовим злочином, не завжди легко знайти суд, в якому вона може бути притягнута до відповідальності.

Той факт, що навмисне голодування цивільного населення як метод війни нині засуджується повсюдно, і навіть злочинно, знаменує собою важливу еволюцію у праві. Кодекс Лібера, який керував силами Союзу під час громадянської війни в США, зазначав:

Війна не ведеться тільки зброєю. Заборонено голодувати ворожого воюючого, озброєного або беззбройного, щоб це призвело до швидшого підкорення противника. ... Коли командувач обложеного місця виганяє некомбатантів, щоб зменшити кількість тих, хто споживає його запас провіанту, законно, хоча і вкрай вжито заходів, прогнати їх назад, щоб прискорити капітуляцію .

Ще під час Другої світової війни все ще розумілося, що воюючий бойовик може взяти в облогу місце і відігнати втікаючих мирних жителів назад до районів, підконтрольних ворогу, щоб чинити тиск на наявні продукти харчування та інші ресурси. Дійсно, у так званій справі «Верховного командування» післявоєнна військова комісія США виправдала фельдмаршала Вільгельма фон Ліба за його роль у жорстокій облозі Ленінграда (вересень 1941 р.-27 січня 1944 р.) На цій підставі. У висновку зазначається:

Войовничий командир може на законних підставах взяти в облогу місце, яке контролюється противником, і намагатися шляхом ізоляції спростувати його капітуляцію. Доцільність спроби зменшити її голодом не піддається сумніву. Отже, відсічення кожного джерела прожитку ззовні вважається законним.

Судді зробили висновок: «Ми могли б хотіти, щоб закон був іншим, але ми повинні керуватись ним так, як ми його знаходимо».

Сформулювання закону США також відображає цю еволюцію. У той час як польовий посібник армії «Закон війни» 1956 р. Зазначав, що не існує норми права, яка б змусила командирів дозволити цивільним виходити з оточеного населеного пункту, і що вони мають право розганяти мешканців назад, щоб прискорити капітуляцію противника. Новий Посібник військового законодавства Департаменту оборони, який ми тут широко обговорювали, з іншого боку підтверджує, що голодування цивільного населення як метод конфлікту заборонено, незалежно від класифікації конфліктів.

Незважаючи на те, що ця заборона зараз добре встановлена, кримінального переслідування за цей злочин було дуже мало. Помітним винятком є заочно національне обвинувачення в Хорватії проти Момчіло Перішича (полковника Національної армії Югославії, який також притягувався до кримінальної відповідальності Міжнародним трибуналом у колишній Югославії (МТБЮ) за інші злочини) та 18 інших. Суд засудив низку обвинувачених за злочини, скоєні під час облоги міста Задар згідно з Хорватським кримінальним кодексом, де голодування цивільного населення вважається військовим злочином, який карається.

Заборона гуманітарного доступу

Окрім заборони голоду як зброї війни, сучасне МГП вимагає від сторін дозволити гуманітарний доступ до цивільного населення, яке потребує допомоги. Женевська конвенція IV, спрямована на захист некомбатантів у МАК, передбачає, що держави повинні дозволити вільний пропуск медичних вантажів, продуктів харчування та інших предметів допомоги на благо цивільного населення. Подібне правило зустрічається в Додатковому протоколі II (APII), що регулює деякі NIAC. Порушення цього правила, однак, не є "серйозним порушенням", що породжує індивідуальну кримінальну відповідальність. Крім того, в IAC це зобов'язання може бути призупинено, якщо поставки перенаправляються для використання протиборчими військовими силами.Як зауважив доповідач канадської групи з розслідування військових злочинів, що досліджує облогу Сараєво: «Залишається неприємний факт, що, якщо немає нейтрального арбітра, єдиний спосіб вибити з голоду обложену військову силу - законний акт війни , над голодними тілами мирного населення ».

Статут МКС йде далеко від Четвертої Женевської конвенції. Вона дозволяє переслідувати умисне голодування цивільного населення як метод ведення війни як такого, але також "позбавляти їх об'єктів, необхідних для їх виживання, включаючи навмисне перешкоджання постачанню допомоги, як це передбачено Женевськими конвенціями". Але, знову ж таки, цей злочин може бути притягнутий до кримінальної відповідальності лише в МАК. (Дивіться тут для переконливих аргументів щодо того, чому слід змінити МКС, щоб дозволити судове переслідування обох злочинів у НМІК).

Законність облогової війни

Облогова війна - це тактика, розроблена в середні віки, яка передбачає оточення гарнізону чи населеного пункту з метою витіснення ворожих сил шляхом погіршення їх оборони та відрізання їх від підкріплення та життєво необхідних запасів. Хоча облоги коштують дорого і займають багато часу, за певних обставин вони можуть бути простішими, ніж залучення противника безпосередньо у відкритий бій або перехід від хати до хати, щоб знищити противника.

Законності облогової війни було приділено значну увагу після облоги Сараєво (квітень 1992 - лютий 1996) під час війни, спричиненої розпадом колишньої Югославії. Генерал-майор Станіслав Галич, який командував підрозділом боснійських сербів, що оточував місто, був звинувачений за його роль у кампанії обстрілів та снайперських перестрілок у місті, столиці Боснії і Герцеговини. МТБЮ визнав Галіча винним у, серед інших злочинів, "заподіянні терору" цивільному населенню з порушенням статті 51 API та статті 13 APII, обидві включені до Статуту МТБЮ, що дозволяє судити за "порушення законів і звичаї війни ». Він був засуджений до 20 років позбавлення волі - термін, який фактично був збільшений в апеляційному порядку.

Незважаючи на цей прецедент, облогова війна не обов’язково є незаконною. Тим не менш, еволюція того, як зараз ведуться збройні конфлікти - у міських районах, а не на полях бойових дій, віддалених від мирного населення, - у поєднанні з подіями в МГП ускладнює «командиру вести облогу, яка є успішною та законною. ” Облогова війна залишається законною відповідно до сучасного законодавства, доки вона спрямована лише на учасників бойових дій та на тих, хто безпосередньо бере участь у бойових діях, і лише за умови дотримання інших положень воєнного права - серйозний виклик, коли і учасники бойових дій, і цивільне населення перебувають на утриманні про ті ж потреби.

Перспективи судового переслідування

Як обговорювалося в моїй попередній публікації, більшість відповідних договорів МГП, про які йшлося вище, не застосовуються до конфлікту в Сирії, оскільки він залишається - принаймні наразі - NIAC, і Сирія не ратифікувала договори, присвячені таким конфліктам. Таким чином, будь -яке кримінальне переслідування у справах військових злочинів залежатиме від заборон міжнародного звичаєвого права, що застосовуються до НМІК. Навіть якщо надійде направлення на розгляд МУС, цей Суд не зможе розглянути звинувачення у військових злочинах у навмисному голодуванні мирного населення. Швидше, прокурор обмежиться обвинуваченням у навмисних нападах на мирних жителів, цивільних об’єктах та інших захищених особах та речах - це, звичайно, усі серйозні звинувачення, але вони не фіксують особливого жаху Мадаї.

Слід зазначити, що воєнні злочини - це не ті злочини, які відбуваються з огляду на умови життя в Сирії. також застосовується заборона проти злочинів проти людяності - сукупність діянь, визнаних злочинними за міжнародним правом, коли вони вчинені в рамках широкомасштабного чи систематичного нападу на цивільне населення. Як сформульовано у Статуті МКС, злочин проти людяності "винищення" охоплює не тільки пряме та навмисне масове вбивство мирного населення, але й навмисне створення умов життя "з розрахунком на знищення частини населення", включаючи " позбавлення доступу до їжі та ліків », що призводить до смерті. Це фіксує ситуацію в Мадаї та інших районах Сирії.

Злочини проти людяності можуть бути звинувачені незалежно від того, чи є збройний конфлікт, як би він не був класифікованим. Таким чином, будь -який суд, який має юрисдикцію щодо злочинів проти людяності, міг би притягнути до відповідальності осіб, відповідальних за жахливі умови в Сирії.


Середньовічна війна: як захопити замок за допомогою Siegecraft

Сучасне уявлення про середньовічну війну полягає в тому, що довгі лучники стоять плечем до плеча, втрачаючи стріли, і лицарі кидаються по відкритих полях, перш ніж вступити у жорстокий рукопашний бій. На думку спадають Гастінгс, Беннокберн та Агінкурт. Такі битви, однак, були винятком, оскільки в середні віки війна була набагато складнішою справою, яка частіше за все включала облогу.

Після своєї перемоги 1066 року під Гастінгсом Вільгельм Завойовник розпочав масштабну програму будівництва замків в Англії, яка сприяла завершенню норманського підкорення англосаксів. У середньовічній Європі та на Близькому Сході замок функціонував як приватна фортеця, яка серед інших своїх ролей фізично –і символічно –проголошувала статус і силу свого господаря всім бажаючим, друзям чи ворогам. Навіть найпростіший земляний і дерев’яний мот і замок Бейлі, які з великим ефектом використовувались норманськими королями Англії, підтвердили силу завойовницької сили.

Протягом XII -XIII століть замки перетворилися на потужні фортеці, здатні протистояти інтенсивним нападам. У той же час, з метою боротьби з посиленою оборонною формою оборони, розробили облоги. До пізнього Середньовіччя мало великих подій відбувалося без принаймні однієї облоги замку. Дійсно, хоча битви, такі як Крсі (1346 р.), Здобули усю славу, лише до облоги Кале в наступному році англійці досягли значного прогресу у своїй боротьбі з Францією. Успішна облога замку вміло поєднала складну науку зі специфічними стандартами поведінки, відомими, але не завжди практикованими учасниками. Зрештою, облога панувала у середньовічній війні принаймні до тих пір, поки замок панував у суспільному та політичному устрої того часу.

Облога замку була набагато складнішою справою, ніж просто "вривання в прорив", коли Шекспір ​​Генріх V закликав свої війська перед облогою Харфлера 1415 року. Так само облоги передбачали набагато більше, ніж бомбардування фортеці, поки гарнізон не здався або оборона не була подолана. Насправді середньовічна облога була складним, високо хореографічним процесом, який закінчився штурмом замку лише тоді, коли інша тактика не змогла змусити капітулювати. Облога замку включала збирання та оплату армії, збирання запасів та перевезення їх до місця облоги. Оскільки витрати були настільки високими, воєначальники зазвичай не кидалися в облогу. Дійсно, якщо облогова армія втратила занадто багато людей у ​​початковому натиску, вона часто була змушена відступити або повністю відмовитися від облоги. Якби воно було достатньо успішним, щоб заволодіти замком, ослаблені зараз війська армії могли б не бути здатними відбити нову атаку сил, направлених на розвантаження гарнізону. Отже, повна облога зазвичай була останньою інстанцією, якщо, звичайно, нападаючий король або лорд не мав особливих вкладень у зламання свого супротивника.

Ранньосередньовічні облоги, як правило, були спрямовані проти міст або великих міст, які часто були укріплені, а не окремих замків. Оскільки облоги замків ставали все більш звичними, обсадні розробляли методи подолання дедалі складніших засобів оборони. Приблизно до 1100 р. Тактика в основному полягала у використанні вогневої сили для прориву фізичної оборони замку або голодуванні захисників блокадою. Протягом дванадцятого та тринадцятого століть облогова війна ставала все більш витонченою, а до середини чотирнадцятого століття величезні лісові бойові машини стали основою практично кожної інвестиції. Водночас були добре встановлені конкретні умови для ведення облоги. Найбільш практиковані солдати дотримувалися традиційного протоколу, який заохочував чесні переговори та капітуляцію, перш ніж нападник вдарив у гарнізон до покори.

Спочатку командири повинні були розробити загальну стратегію захоплення замку. Вони повинні були подумати, звідки в царині можна залучити найкращих стрільців, умілих теслів, ковалів, саперів та інженерів. Якби король збирався розпочати облогу, він подумав би, які лорди заборгували йому лицарську службу і скільки військових вони б надали (лицарі зазвичай були зобов’язані служити сорок днів протягом року). Інші міркування включали, скільки деревини, свинцю, знарядь праці, цвяхів, продуктів харчування, напоїв, худоби та інших продуктів потрібно на час облоги та де їх можна придбати.

Підготовка, здійснена до облоги Бедфордського замку 1224 р. Юбером де Бургом для короля Генріха III, є прикладом цього. Спочатку архієпископ Кентерберійський, адвокат короля, відлучив від церкви гарнізон замку, сподіваючись деморалізувати захисників до капітуляції. Тим часом осадники почали збирати життєво необхідні матеріали, робітників (у тому числі шахтарів, теслі та мулярів), лицарів та інших бійців. Серед предметів, необхідних для облоги, були залізо, шкури, деревне вугілля, шкіра та дев'ятнадцять тисяч арбалетних сварок. Король замовив захисні екрани, болти, молотки, киянки, клини, намети, віск та різні спеції. Він також подбав про те, щоб було підготовлено кілька облогових машин і щоб під рукою машин були під рукою гінури або навідники.

Найуспішніший спосіб успішного завершення битви - без бою. Дійсно, шляхом переговорів, підкупу чи форм залякування було вирішено набагато більше облог, ніж відкритої війни. Враховуючи величезні зусилля, пов'язані з координацією облоги та збиранням армії, потенційні осадники доклали принаймні побіжних зусиль, щоб переконати гарнізон, констебль або володаря замку мирно здатися.

Капітуляція на поважних умовах була звичайним виходом з облоги. У багатьох випадках осадники давали захисникам певний проміжок часу, від тижня до сорока днів, щоб вирішити, поступатися чи ні. Перемир'я фактично затримувало повномасштабний штурм, щоб констебль міг зв'язатися з його лордом для вказівок про те, як вирішити ситуацію або отримати допомогу в замку. Тривалі перемир'я також могли призвести до погіршення наступаючої армії, особливо коли наближалися до завершення сорокаденні службові обов'язки лицарів і не з'явилося підкріплення, яке б їх замінило. Якщо члени обляканого гарнізону знали, що вони мають достатньо їжі та пиття, щоб нести їх принаймні сорок днів, або помітили, що наближається полегшення, вони знали, що можуть пережити інвестиції. Перемир'я також дало захисникам час на створення власних облогових машин, посилення їх оборони та побудову дерев'яних скарбів або бойових платформ на зубцях.

Якщо гарнізон відмовлявся від вимог капітуляції, облога починалася з явної дії нападників, символічного знаку наміру. Наприклад, під час облоги Родосу мусульманські війська підняли чорний прапор, щоб попередити своїх супротивників, що вони нападуть. Іноді нападники кидали списа або стріляли з арбалетів у ворота замку, щоб сигналізувати про свої наміри. Іноді облогові машини кидали ракети. До пізнього Середньовіччя гарматний вогонь ознаменував початок облог.

Коли гарнізон відмовлявся капітулювати, баланс осаджувальних сил переходив до місця облоги, влаштовував свій табір і будував деякі свої основні засоби оборони неподалік від стін замку. Інженери також почнуть будувати громіздкі, залякують облогові машини. Інші солдати розпалювали інакомислення в околицях, намагаючись залучити прихильників і захопити контроль над посівами та іншими ресурсами, припускаючи, що поміщики та селяни ще не підпалили їх. Мешканці певного району звикли використовувати політику "випаленої землі" для саботажу майбутньої облоги. Збираючи їжу, худобу та інші речі для власного користування, вони навмисно спалювали власні землі, щоб запобігти ворогу отримати від них якусь вигоду. Часто голод, що виник внаслідок цього, не залишав облоговим нічого іншого, як відступати.

Щоб полегшити доступ до замку, нападники спочатку можуть заповнити опорні пункти, що оточують суху канаву або мокрий рів, гілками дерев, ялицею, верес, пухкою землею або будь -чим іншим, що є в наявності. Крім того, вони можуть приплисти на баржі до основи зовнішньої або завісної стіни замку. Після того, як канаву можна було перетнути або форсувати рів, початковий наступ міг стрімко тривати. Часто відносно легкий, ранній штурм в першу чергу містив ескаладу та#спробу спростувати завісу за допомогою драбин. Ключ до ескалації полягав у тому, щоб нападники якнайшвидше піднялися по сходах, стрибнули на стіни та почали боротьбу з захисниками. Під час цих зусиль лучники, арбалетчики та стропальники за межами замку забезпечували захисний вогонь для своїх товаришів, прикриваючись за ширмами, відомими як павізи. Напад відбудеться в кількох місцях уздовж стіни завіси в надії розколоти гарнізон, відвернути увагу та отримати доступ до будь -якої точки, яка може послабити.

Одночасно осадники здійснили напад на важкі дерев’яні двері головних воріт і спробували підпалити будь -які дерев’яні дахи, що захищали вежі замку. Вони також можуть почати забивати захист кладки кирками, залізними прутками та іншими інструментами, захищаючи їх у критій дерев’яно-залізній конструкції, відомій по-різному як кішка, щур, черепаха або черепаха, яку доїхали до коліс. стіна замку. Звісно, ​​захисники докладали всіх зусиль, щоб зірвати ескаладу, відштовхуючи драбини від стін, стріляючи в облогових і кидаючи на них каміння, негашене вапно або гарячу рідину.

Потрібні були спритні, впевнені в собі чоловіки, які швидко думали, щоб маневрувати своєю вагомою обладункою та зброєю та успішно масштабувати стіни. Під час облоги Кан у 1346 році сер Едмунд Спрінгхаус зісковзнув зі сходів і впав у кювет. Французькі солдати над головою швидко кинули палаючу солому на англічанина і спалили його живцем. Під час облоги Смирни, Туреччина, також у XIV столітті, один із облогових піднявся на півдорозі по сходах. Коли він відпочив і зняв шолом, щоб побачити, наскільки далі йому потрібно піднятися, щоб досягти вершини, арбалетний болт, вистрілений із стін, влучив йому в очі і вбив його.

Якщо ескалада виявилася успішною, обсадні лицарсько запропонували гарнізону остаточний шанс здатися з честю або оголосити тимчасове перемир'я. З іншого боку, коли ескалада не змогла серйозно вбити захист, нападники посилили натиск. Вони також почали будувати облогові споруди або облоговий замок, який іноді називали контрзамком, готуючись до тривалого конфлікту. Тоді вони будуть керувати найбільш руйнівною зброєю епохи#8217 і блокадними двигунами#8211.

Жодна з двох облог ніколи не проводилася абсолютно однаково. Те, як розвивалася операція, залежало від сили, розміру та ресурсів нападаючої армії, стану та складності укріплень замку, збройової зброї та припасів, а також рішучості обложених. Армія може використовувати кілька різних типів облогових машин, щоб збити стіни, одночасно намагаючись капітулювати іншими засобами.

Середньовічні облогові двигуни виникли у грецькій, римській та давньокитайській війнах. Архімед відповідав за просування технологій облоги, які греки впровадили до четвертого століття до н. Е. Відомий математик та інженер розробив кілька двигунів ще в 213 р. До н. Е., Коли греки воювали з римлянами під час облоги Сіракуз. Його прототипні петрарії, чудові металеві двигуни, були скопійовані та модифіковані римлянами, а пізніше використані у середньовічному світі.

Римляни заповіли двом важливим двигунам облоги середньовічній війні. Онагер, тобто дикий осел, складався з важкої дерев'яної естакади, встановленої посередині на горизонтальній дерев'яній рамі, і вона кинула ракету по дузі над головою, подібно до того, як дитина кидала ложкою горох. При пострілі двигун заднім боком відкинувся вгору – звідси і описова назва. Середньовічний аналог Янагера, мангонель, використовував довгу дерев’яну руку або брус, утримуваний на місці мотками щільно скрученої мотузки, натягнутою між двома сторонами рами. Наводчики брязкали назад рукою і клали великий камінь або запальний пристрій у черпак на його кінці. Коли стріляюча зброя була випущена, снаряд виходив би на дугу на відстань до п'ятсот ярдів.

Незважаючи на притаманну неточність цій машині з торсіонним двигуном, яку іноді називають катапультою, мангонель міг ефективно прорвати кам’яні стіни або збити вали замка. Іноді манголі використовували для того, щоб кидати мертві туші через стіни, намагаючись поширити хворобу серед захисників замку. У відповідь захисники іноді використовували власні облогові машини, щоб відкинути одного з осадників, якщо їм вдалося захопити його під час ескалади або під час рейду за межами замку, або посланця, який мав неприйнятні умови капітуляції.

Використовувані в боях по всій Європі та на Святій Землі, мангонелі побачили дії, коли вікінги обложили Париж у 885 році, під час облоги Акри у 1191 році та під час облоги у 1203-4 роках у Chtoau Gaillard. Манголі також були під рукою в 1216 році, коли французький принц Луї обложив могутній Дуврський замок на південно -східному узбережжі Англії. Незважаючи на найбільші зусилля Луїса, які включали батарею облогових машин, йому не вдалося прорвати грізну оборону Довера.

Римляни змінили скромний грецький облоговий двигун, відомий як скорпіон, у жахливу машину для стрільби дротиками під назвою баліста, яка пізніше була використана в середні віки. Як і мангонель, баліста живилася від скручених мотків мотузки, волосся або сухожилля. Але замість того, щоб випустити свої ракети по дузі над головою, баліста розпустила важкі камені, засуви та списи вздовж плоскої траєкторії. Легко влучно стріляти, менші балісти були ефективною протипіхотною зброєю, яка могла б забити воїнів до дерев, тоді як великі версії могли посилати шістдесятифунтовий камінь щонайменше на чотириста ярдів.

Варіантом балісти був пристрій з натяжним механізмом під назвою springald, який за своєю функцією дуже нагадував арбалет. Використовуваний для стрільби списами або великими затворами, він мав вертикальний трамплін, закріплений на нижньому кінці до дерев’яного каркаса. Солдати вручну втягли дошку, яка рухалася як важіль. При випуску трамплін ударив кінцем снаряда, висунувши його до мети. Спрінгальдс також виготовляв чудову захисну зброю.У замку Чепстоу в Уельсі Роджер Біґод встановив чотири пружини на кутах великої сторожі, щоб утримати ворога у страху. Хоча весняні альдаші більше не вижили, платформи, на яких вони стояли наприкінці тринадцятого століття, все ще помітні.

У той час як їхні товариші зайнято керували облоговими машинами, інші осаджувачі використовували тарани або свердла (долотоподібні жердини), щоб бити головними воротами та пробиватися крізь стіни. Замість того, щоб просто схопити гігантське колоду і неодноразово штовхати його до воріт замку або кам'яних стін, поки вони не прорвуться, середньовічні солдати виконували таран зсередини дерев'яного каркаса, який називається пентхаус або пентіз. Використовувані на війні ще в шостому столітті, барани та канали часто були загостреними та залізними наконечниками для додаткового ефекту, а іноді мали форму, як не дивно, у вигляді баранів та голів#8217. Баран або отвір підвішували ланцюгами або мотузками до стелі пентхауса, щоб оператори, іноді безліч чоловіків, могли ритмічно розгойдувати промінь і розбивати стіни.

Рухомий пентхаус складався з в’ялої дерев’яної галереї, покритої загостреним дахом, укритою вологими шкурами для запобігання горінню, і скріпленої залізними пластинами, щоб відхилити ракети, скинуті захисниками над головою. Зловмисники використовували ролики, важелі, мотузки, шківи та лебідки, щоб маневрувати пентхаус на місці біля стіни замку. Потім вони зняли колеса, щоб стабілізувати конструкцію.

Барани були найефективнішими проти захисту деревини, особливо важких дубових дверей, що забороняють більшість головних воріт. На противагу кам'яним укріпленням вони найкраще спрацювали при битті кутів. Захисники протидіяли б, використовуючи мотузки з гачком, щоб схопити барана і перекинути пентхаус, або розгойдуючи балки на шківах, щоб розбити дерев'яного кота під час наближення до замку. Популярні під час хрестових походів барани, які були ефективно використані в 1191 році в Акре, стіні з величезною цитаделлю. Вони застаріли, колись найпотужніший двигун облоги з усіх требушетів почав панувати в європейських облогах.

Страшний требушет був матір'ю всіх кидаючих каміння облогових машин. Суто середньовічний винахід-гігантська машина з противагою-вселила страх у серця багатьох гарнізонів. Існує значне питання щодо походження требушету. Петер Веммінг Хансен, директор Середньовічного центру в Данії, стверджує, що перші требушети прибули в північні країни через Північну Німеччину і, можливо, були використані вікінгами ще нашої ери. 873. Він стверджує, що перший требушет прибув до Данії ще в 1134 р., І наголошує, що двигун противаги був, безумовно, західним винаходом, який поширився на схід.

Trebuchet може походити від давньофранцузького слова, trabucher, що означає перекинутись або впасти, і, ймовірно, описав дію дерев’яної балки, що падає на її поворот. Це слово вперше з'явилося в описі облоги Кастельнуово Бокка д ’Адда, написаному Йоганнесом Коданьєллом наприкінці XII століття. За даними Chanson de la Croisadde Albigeoise, Симон де Монфор використав марш у Кастельнодарі у 1211 р., Зруйнувавши вежу та зал. Працюючи від механізму противаги і здатного точно вражати цілі на дальності в п’ятсот ярдів з ракетами вагою понад триста фунтів, здатність требушета невпинно стукати по стіні штори, поки вона не розірветься, зробила двигун безцінним під час облоги.

Інженери в Китаї сьомого століття, можливо, вдосконалили ранню форму требушета-тягового требюшета Perrier, який експлуатувався виключно чоловіками, що тягнуть мотузки, прикріплені до поворотного кронштейна. Його середньовічний колега, однак, ефективно застосував принцип противаги і замінив людську силу противагою. Свинцеві гирі або масивний поворотний баластний ящик, заповнений камінням, піском або брудом, іноді вагою до двадцяти тонн, були прикріплені до одного кінця руки двигуна довжиною до шістдесяти футів. Інший, довший кінець руки буде відтягнуто вниз, а важкий камінь поміщений у шкіряну сумку, яка кріпиться двома мотузками до кінця балки. Коли рука була відпущена, сила, створювана падаючою вагою, підштовхнула довгий кінець вгору і призвела до того, що ракета була відкинута подібно до цілі. Одне і те ж місце можна накачувати неодноразово, а діапазон і ціль можна регулювати. Зрештою, безперервний стук пробивав стіни, вбивав персонал або розбивав облогові машини, що захищали замок.

Противагові требушети, ймовірно, прибули до Англії, коли французький принц Луї обложив Доверський замок під час свого майже успішного вторгнення в Англію. У 1216 р. Французька армія вперше застосувала різноманітні техніки та зброю, щоб спробувати зламати стійкі стіни замку. Тоді обидві сторони у жовтні підписали перемир’я, і Луї перевів більшість своїх військ до Лондона. Після того, як англійський гарнізон порушив перемир'я, вбив багатьох французьких солдатів, розміщених за межами замку, і втрутився в рух військ і припасів, принц повернувся в Дувр, який знову обложив. Наступного травня він використав требушет, але він виявився неефективним. Після поразки французького флоту в серпні 1217 року принц відмовився від своїх амбіцій щодо англійського престолу. Незважаючи на втрати та відступ назад до Франції, Луїс залишив у Англії важливу спадщину: нова технологія, яка не тільки змінила спосіб облоги, але й вплинула на дизайн оборони замків. штори для створення хаосу. У 1346 р. Поблизу Каффи, на Кримському півострові, невідома, але вірулентна хвороба розгромила облогову монголо-татарську армію. Сподіваючись так само послабити своїх ворогів, азіатські воїни використовували требушет, щоб кинути хворі тіла своїх померлих товаришів у генуезьку армію, яка утримувала великий порт і соборне місто. Тоді італійські солдати мимоволі перенесли на свою батьківщину таємничу хворобу, пізніше відому як «Чорна смерть», і згодом вона спустошила Європу.

Требушет також кидав запальні пристрої, включаючи полум’яні ракети, бочки з палаючим дьогтем і горщики з грецьким вогнем, особливо неприємну суміш, до складу якої входили селітра та сірка. Вогняна речовина прилипла, як клей, майже до будь -якої поверхні, і її майже неможливо було загасити, за винятком піску, солі чи сечі, а вода лише розпалювала полум’я. У середньовічній Франції дванадцятого століття граф Джефрі V Анжуйський використовував облоговий двигун, щоб кинути розігріту залізну банку, наповнену грецьким вогнем, у замок Монтрей-Белла, який негайно впав після тривалої облоги.

Англія Едвард I, майстер облогового мистецтва та будівництва замків, особливо захоплювався требушетом і використовував його та інші облогові механізми проти замків у Шотландії, Уельсі та Франції наприкінці XIII - на початку XIV ст. У 1304 році Едуард I напав на Шотландський замок Стірлінг, використовуючи тринадцять облогових машин, включаючи пружину, таран та величезний требушет на ім'я Ворвольф, який, розібравши, заповнив тридцять вагонів. За словами Майкла Прествича, який багато писав про царювання Едуарда I, історичні документи вказують на те, що на будівництво гігантського требушета знадобилося п'ять майстрів-теслі та сорок дев'ять інших робітників щонайменше три місяці. Сучасний опис облогових держав ‘ Під час цієї справи король запропонував теслярам сконструювати страшний двигун під назвою Вовк Вовк, і це, коли він кинув, зруйнувало всю стіну. ’

Ще до того, як будівництво було завершено, вид на гігантський двигун так налякав шотландців, що вони спробували здатися. Едварде, заявляючи, ‘Ти не заслуговуєш на будь -яку милість, але мусиш підкоритися моїй волі, ’ вирішив продовжити облогу і сам засвідчити силу майстерної зброї. Warwolf точно кинув ракети вагою цілих триста фунтів і вирівняв значну частину стіни штори.

У 1300 році Едвард обложив замок Керлаверок. Розташований у кордонах Шотландії, приблизно за три милі від Дамфріса, замок лордів Максвелла створював величезну перешкоду для планів короля#8217 контролювати Шотландію. У сучасній поемі під назвою ‘Пісня про Каерлаверок ’ Уолтер з Ексетера, францисканський монах, описується вся подія - від збору військ та матеріалів для облогового поїзда до штурму з двигунами облоги. Створена спочатку французькою мовою, робота залишається неоціненним записом тактики та технології, пов'язаної з облогою замку.

За словами Уолтера, Керлаверок був настільки міцним замком, що не боявся жодної облоги до прибуття туди короля, тому що йому ніколи не довелося б здатися, за умови, що він був добре забезпечений, коли виникла потреба, людьми, двигунами та інвентарем . ’ Едвард вимагав від усіх дворян Англії, які були зобов’язані лицарській службі або володіли майном на його ім’я, зібратися в Карлайлі, у північно -західному куточку країни. Він доручив братові Роберту з Ульма як свого майстра -муляра та різноманітним робітникам -спеціалістам сконструювати кота, тарана, дзвіницю, пружини та робінети (ймовірно, требушети). Едвард також накопичив велике каміння, деревину, болти, шкури тварин та інструменти. Кораблі перевозили запаси морським транспортом, тоді як облоговий поїзд прямував на північ до замку.

Опинившись у пункті призначення, англійська армія розбила табір, поставила намети та хатини, утримала коней та поповнила корм у навколишній місцевості для отримання деревини та інших ресурсів. Потім вони взяли в облогу шотландський замок. Англійські та бретонські солдати, що стріляли зі стрілецької зброї, зарядили стіни замку, тоді як облогові машини розпочали штурм. Незважаючи на кілька смертей, гарнізон залишався зухвалим, і облога тривала близько двадцяти чотирьох годин. Нарешті облогові двигуни пробили навісну стіну. Махаючи білим прапором, шотландці спочатку попросили перемир'я, щоб обговорити умови, але їх речник був убитий стрілою, і вони незабаром здалися. Англійці припинили облогу, офіційно захопивши замок і керуючи стандартом короля#8217. У гарнізоні було всього шістдесят чоловік, долі яких змінювалися від відстрочки до повішення.

Якщо замок був досить міцним, щоб витримати стукіт облогових машин, і якщо гарнізон відмовився здатися, у командира облогової армії було ще кілька варіантів. Він міг би найняти саперів, щоб рити тунелі під стінами замку та вежами. Як тільки шахтарі дісталися до місця призначення, вони заповнили тунель, який іноді називали соком, просоченими смолою балками, гілками та іншим легкозаймистим матеріалом, який підпалювали. Якби все йшло за планом і полум’я поглинуло дерев’яні підпори всередині, тунель впав би, а також вежа або ділянка стіни над головою. Окупатори тоді б прорвалися крізь пролом.

Підрив не був без ризиків, і шахтарів іноді вбивали, коли тунель провалився занадто рано. Однак ця техніка була ефективною тактикою і призвела до захоплення грізних фортець. Наприкінці 1215 р. Король Англії Англії обложив замок Рочестер, який утримувала група повстанських баронів на чолі з Вільямом д ’Альбіні. Майже сім тижнів Джон використовував п'ять облогових машин, щоб відкинути потужний оплот, але йому не вдалося забрати замок у добре забезпечених і добре озброєних захисників. Потім король звернувся до своїх шахтарів.

Спочатку саперам вдалося прорвати зовнішню стіну, і війська Іоанна кинулися в зал. У відповідь на це повстанці відступили під захист великої сторожі, яка була однією з найсильніших у королівстві. Невдовзі сапери Джона підривали південно -східний кут величезної прямокутної конструкції і заповнювали тунель звичайними легкозаймистими предметами.

Тим часом, щоб забезпечити загибель короля Іоанна, король Джон наказав своєму юстиції Губерту де Бургу з усією швидкістю надіслати вдень і вночі сорок найтовстіших свиней, найменш корисних для вживання в їжу. ’ Після короля коли свиней вбили, його сапери заповнили тунель своїми тушами. Подальший пожежа згоріла настільки гаряче, що фундамент у тріщині тріснув, а кут і частина стіни впали назовні. Повстанці все ж відмовились поступитися і відступили на протилежну сторону укріплення, яка була розділена міцною поперечною стіною на дві окремі, самодостатні зони. Потім Джон перечекав баронів, які нарешті здалися через втому та голод. Після ремонту новий кут кріплення мав більш сучасну круглу башту.

На пізніх стадіях тривалої облоги зловмисники часто користувалися останнім чудовим двигуном - облоговою вежею або дзвіницею. Це була багатофункціональна машина, яку можна було катати на стінах замку, щоб люди, що перебувають у секреті, могли залазити на стіни або застосовувати зброю, таку як барани та мангонелі, з близьких відстаней відносної безпеки. Введення облогової вежі в бій було дорогою перспективою і вимагало заздалегідь планування, великої кількості будівельних матеріалів, кваліфікованих майстрів та достатньо солдатів, щоб перемістити двигун якомога ближче до замку. Іноді розібрані дзвіниці перевозили на облогу і збирали лише в разі крайньої необхідності, оскільки для складання двигуна могло знадобитися кілька тижнів. Тільки найзаможніші дворяни могли дозволити собі будувати облогові вежі.

Колясна дерев’яна вежа зазвичай стояла щонайменше в три поверхи. Біля вершини стратегічно розміщений підйомний міст опускається, щоб нападники могли піднятися на валики. Деякі дзвіниці піднімалися на висоту понад дев’яносто футів і були увінчані мангонеллю або балістою. Щоб захистити дзвіницю від вогню, а людей всередині - від пострілу, шкіра тварин, змочена брудом та оцтом, покривала каркас. У рідкісних випадках залізні пластини також забезпечували захист. Сам механізм міг би перевозити безліч солдатів, які піднімалися по драбинах для переміщення між рівнями. Дзвіниця в облозі замку Кенілворт 1266 року містила двісті лучників та одинадцять облогових машин.

Переміщення дзвіниці на місце не означало подвигу. Зловмисники спочатку повинні були стежити за тим, щоб рів або ров були засипані, а земля відносно гладкою. Тоді сильні, наполегливі чоловіки, а іноді і воли, провели нестійку важку вежу на місце біля підніжжя куртини. Вітряна погода створювала проблеми, і велика дзвіниця, що повільно рухалася, була вразливою для вогню з боку облогових машин замку, а також стрільців та арбалетчиків.

Кожна людина, призначена на машину облоги, мала виконувати певну роль. Деякі були відповідальні за переміщення незграбної конструкції на місце, інші стояли підготовлені з ємностями з водою, щоб не допустити пожежі. На рівні дзвіниці на землі часто зображали барана, який качався на мотузках або ланцюгах зі стелі. Сапери могли копати фундаменти замку зсередини вежі. Стрільці, арбалетчики, навідники та броньовані лицарі укомплектували верхні ряди, стріляючи у захисників замку, чекаючи, щоб накинутися на них, коли підйомний міст впав на завісу.

Під час облоги Бедфордського замку 1224 р. Генріх III використав дві величезні дзвіниці, щоб піднятися над зубцями та укрити лучників, що стріляють по гарнізону. Мабуть, замок був грізним ворогом, щоб спровокувати таку велику і дорогу справу. Після захоплення король наказав повністю зруйнувати фортецю.

Враховуючи руйнівну силу облогових машин, руйнування, які може викликати видобуток, та рішучість наступаючої армії, можна було очікувати прориву стін замку чи капітуляції гарнізону на пізніх етапах облоги. Але як часто ні, облягаючим доводилося вдаватися до остаточної тактики, щоб примусити капітуляцію. Оскільки нападники вже були на території навколо замку, а більша частина землі обгоріла, у кращому випадку ймовірність того, що підкріплення та додаткові запаси надійно потраплять до обложених, була бідною. Тоді зловмисники могли спробувати вибити з голоду гарнізон.

Звісно, ​​такий підхід до очікування може початися на початку облоги, якби нападники вважали, що у гарнізону мало ресурсів, щоб захистити себе. Тоді блокада може врятувати життя по обидві сторони боротьби, а також зберегти ресурси, доступні обложникам, якщо вони вирішать просунутися вперед з повномасштабним штурмом. Іноді гарнізони тривали місяці під час блокад і змушували оточуючих відступати, коли їх запаси закінчилися або хвороба стала проблемою.

Іноді констебль замку#8217 міг вигадати хитрі дисплеї, щоб змусити атакуючого командира відмовитися від своїх планів і рухатися далі. У 1096 р. У замку Пемброк у Уельсі Джеральд де Віндзор наказав розрізати гарнізонні чотири свині, що залишилися, і перекинути їх через штору, творчо переконавши своїх валлійських ворогів у тому, що його оплот повністю укомплектований. Його дії підказували нападникам, що замок був настільки заповнений їжею, що чоловіки всередині могли нескінченно протистояти облозі. Фактично, гарнізон опинився на межі голодної смерті, але план Джеральда залякав валійців швидким відступом.

Коли гарнізон нарешті поступився, чоловіки часто символічно сигналізували облоговим про свій намір здатися. Багато облог закінчилося розмахуванням білого прапора або передачею ключів від замку лідеру наступаючих сил. Тоді розпочнуться переговори щодо забезпечення безпеки гарнізону або будь -яких важливих осіб, що залишилися в замку. Наприклад, у 1326 році Джон Фелтон, констебль із замку Каерфіллі в Уельсі, витримав чотиримісячну облогу під керівництвом Вільяма, лорда Зуша, на ім’я королеви Ізабелли. Поки замок вправно витримував побиття, Фелтон почав домовлятися про помилування для себе та Х'ю Ле Деспенсера II, хлопчика -спадкоємця панства Гламоргана. У березні 1327 року Фелтон отримав амністію і здав замок та його провіанти.

Як тільки гарнізон здався, були прийняті заходи щодо переміщення полонених та виплати викупу, і від переможців очікували, що вони будуть дотримуватися своєї сторони угоди. Можна обговорювати різноманітні рішення, включаючи вигнання, відмову від усього особистого майна або символічне приниження полонених, що включало парадування їх босоніж. Не дивно, що переможені лідери часто потрапляли до в’язниці або швидко та жорстоко страчувалися.

У тринадцятому столітті в середньовічній війні почали з’являтися гармати або бомбардування. Лише наприкінці чотирнадцятого століття гармати були розроблені настільки, що вони почали замінювати лісоматеріали як бажану облогову машину. До 1415 р., Коли Генріх V обложив Харфлера, улюбленою зброєю короля стала гармата, вогонь від якої спустошив барбакан замку до такої міри, що англійці могли згоріти замок і змусити капітулювати французький гарнізон.

У відповідь на зміну технології будівельники замків розробили міцніші засоби захисту, щоб зірвати бомбардування, як, наприклад, у замку Крейнетан у Шотландії, де в 1530 році були додані невисокі товсті бастіонні стіни з гарматними петлями.У міру того, як будівництво нових замків занепадало, на їхнє місце прийшли фортеці Генрікського пістолета, так звані італійські форти, озброєні скупченими круговими батареями важкої артилерії, що полегшило розміщення гармат. Незважаючи на цей розвиток подій, облогові армії продовжували дотримуватися умов війни, встановлених століттями раніше.

Як і двигуни для облоги деревини, з часом замок застарів, не лише як зброя в середньовічному арсеналі, а й як грізна резиденція. Проте замки продовжували виконувати військову функцію аж до XVII століття, коли вони зірвали зусилля парламенту по перемозі короля Карла I. Ще у Другій світовій війні Дуверський замок все ще вважався стратегічним для британської армії і був використано Черчіллем та його співвітчизниками у битві проти Німеччини. Хоча замки та требушети більше не відіграють вирішальної ролі у військовому театрі, конвенції облогової війни все ще керують зусиллями військових стратегів у всьому світі.

Ця стаття була написана Лізою Халл і спочатку була опублікована у виданні "Весна 2004" Штаб -квартира.


Siege Warfare

Ця стаття була вперше представлена ​​як лекція на Австралійській середньовічній конференції 1989 року (Малдон, Вікторія).

Розвиток укріплень завжди частково диктувався типом облогової тактики та обладнання, що застосовується проти них. Основні прийоми облогового ремесла, встановлені в Стародавньому світі, продовжували домінувати в облоговій війні аж до впровадження гармати, деякі техніки все ще використовувалися в наш час.

В принципі, нападник, що зіткнувся зі стіною, має п’ять варіантів, якщо включити відступ. Вони наступні

1) Блокада для припинення постачання провіанту та повторного застосування до укріплення.
2) Ескалад , щоб атакувати стіну, використовуючи масштабуючі драбини та / або облогові вежі.
3) Порушення , щоб викликати пролом у стіні, атакуючи кладку стіни за допомогою облогового обладнання (отвір, таран, миша).
4) Видобуток корисних копалин, щоб викликати прорив стіни шляхом її підриву або поєднання ескалації, прориву та видобутку корисних копалин.
5) Відступ до відступу також був можливим, коли його атакували або загрожували сили, що розвантажують.
(6) обман- отримати доступ за допомогою хитрощів або зради.

Зловмисник може вибрати перший варіант і чекати, поки гарнізон перенесе хвороби, голод, спрагу чи нудьгу. На таку тактику не можна було покладатися, тому що, якщо салони гарнізону були добре укомплектовані і запас прісної води був достатнім, облогові сили мали деякий час чекати, протягом якого осадники повинні були вижити з того, що вони привезли з собою чи вивезли. навколишня країна (не найкращий варіант, якби обложені здійснювали політику випаленої землі).

Escalade був самим прямим, а також найнебезпечнішим варіантом. Дія полягала в тому, що атакуючі сили рухалися вперед від своїх ліній до основи стіни, де вони встановлювали драбини біля стіни, а потім масштабували їх, щоб залучити захисників до рукопашного бою. Весь цей час переслідують захисники, які намагаються відштовхнути драбини, кидаючи ракети та втрачаючи стріли та засуви.

Зрештою, якщо атакуючій силі вистачило щастя, вони зробили грунт на вершині стіни, постійно підсилюючись знизу, вони могли б силою проникнути у замок, відкривши ворота для решти своїх товаришів, які залишилися чекати на вулиці. Це не завжди був вдалий варіант через те, що захищаючий гарнізон мав власні уявлення з цього приводу.

Навіть якщо нападникам все -таки вдалося заволодіти валом, будь -якому подальшому просуванню зазвичай заважав той факт, що захисники могли відступити до веж, перетинаючи стіну штори, таким чином ізолюючи стіну, і продовжувати захист від сусідніх веж. Зловмисникам було б важко утримуватись, оскільки їх переслідували внутрішні роботи, а також флангові вежі, і що будь -яке облогове обладнання, яке використовується для прориву веж, ймовірно, доведеться підносити по сходах, не кажучи вже про відкритий характер позиції.

Облогова вежа була набагато більш ефективним способом атаки верхньої позиції стіни, дозволяючи великій бойовій силі за короткий проміжок часу здобути верхню частину стіни за порівняльної безпеки порівняно з ескаладою.

Облогова вежа зазвичай складалася з дерев'яної башти на колесах або роликах, обладнаної сходами, ступенями та підйомними мостами у верхній частині. Зовнішній вигляд можна обшити дошкою або приховати, щоб захистити від ракет та запальних приладів. Вежа була побудована на висоту стіни, заповнена бійцями, а потім підсунута до стіни, потім підйомний міст на верхній палубі опустився, і бійці кинулися вперед, щоб залучити захисників, а підкріплення рухалося вгору від нижчі етапи, що додають ваги початкового нападу. Облогові вежі часто захищали лучники, що стріляли крізь прорізи чи стріли, а також у деяких випадках оснащувалися портами саллі та навіть бараном.

Облоговій вежі можна було легко протистояти, оточивши укріплення ровом або ровом. Зловмисник подолав проблему, заповнивши кювет пучками хмизу, каміння та ґрунту, створивши настил до стіни. Захисники також могли викопати ями, покриті хмизом та землею поза стінами, щоб протистояти атаці облогової вежі, яку або зупинили, або перекинули, коли вони на них наїхали. Захисники також помстилися б під час просування самої облогової вежі та її мешканців, а також сил, які переміщали облогову вежу на місце.

На стінову кладку можна було атакувати безпосередньо, пробивши пролом, через який наступаючі сили могли проникнути у укріплений периметр. Одним із способів порушення кам’яної кладки було використання важкого залізного барана, щоб бити стіну, поки вона не поступилася дорогою.

Оператори барана більшість часу під час роботи зверху зазнавали нападів, захисники кидали всілякі предмети та матеріали, намагаючись перешкодити роботі. Тож завжди було розумно використати пентхаус або „кота“ - дерев’яне укриття, захищене сировиною чи залізами. Сам баран був закинутий або прикутий ланцюгами під дахом пентхауса, як тільки пентхаус був встановлений на стіні, баран можна було розхитати об кладку. Інший пристрій, який також можна було використовувати під пентхаусом, називався «мишкою» або «стовбуром», що представляв собою важіль з гострим наконечником, який використовувався для вилучення розчину між камінням і, врешті -решт, самими каменями, доки не відбулося прориву. зроблено.

Видобуток корисних копалин був одним із найкращих способів пробити стіну, хоча це був повільний процес. Від ліній осадників до стіни був проритий тунель, щоб прорватись. Одного разу під фундаментом тунель був витягнутий з боків уздовж стіни. Камера підтримувалася деревиною, і коли вона мала достатні розміри, її заповнювали горючим матеріалом, а потім встановлювали світло. Після того, як дерев’яні підпори згоріли, частина стіни зверху стала непідтримуваною і поступилася місцем потраплянню в порожнину, створену при видобутку корисних копалин, що призвело до необхідного прориву.

Видобуток корисних копалин можна перешкодити, зробивши основу стін ширшою (наприклад, шпори, таран та ін.), Зробивши стіну більш стійкою. Єдиним активним засобом протидії майнінгу було протистояння майнінгу. Зсередини замку розкопали міну, щоб перехопити вхідну міну. Бій, який відбувся, коли дві міни зустрілися в цих темних, тісних умовах, був одним із найжахливіших аспектів війни на початку облоги.

Крім прямих методів нападу, існували двигуни, які діяли як артилерія, здатні кидати ракети на стіни укріплень і завдавати значних руйнувань. Існувало два основних типи мангонелі - катапульта та баліста - масивний арбалет.

Лише в середні віки був розроблений новий двигун облоги - требушет. Він складався з довгої поворотної руки. На передній, короткій стороні, кошик з камінням виконував роль рушійної сили, на довшій - шкіряний ремінь. Для управління пристроєм довгий кінець кронштейна був відтягнутий проти ваги каменів, а ракети розміщені в стропі. Зазвичай це був камінь, але артилеристи завжди мали жахливе почуття гумору, а мертві коні, трупи і навіть живі в’язні в різний час потрапляли в слінг. Рука була звільнена, а противага знизила передній кінець, а довга рука пролетіла по повітрю і розрядила вміст стропи у високій дузі, яка несла ракету через оборону.

Хоча двигуни часто використовувалися для того, щоб бити стіни, кидаючи на них масивне каміння, їх основною метою було бомбардування внутрішніх приміщень захищеного твору чи міста, щоб зруйнувати будівлі, вбити або поранити та деморалізувати мешканців. Також були використані запальні ракети, такі як розпечене каміння або банки з "грецьким вогнем". Захисники також використовували облогові двигуни проти нападників, причому перевага висоти була на користь захисників. Представлені греками і вдосконалені римлянами, облогові двигуни продовжували використовуватися аж до епохи порохового пороху, оскільки вони мали переваги дешевизни та легкості виготовлення, були набагато більш руйнівними, ніж ранні гармати.

Підводячи підсумок, облогова війна була тривалою справою, яка протистояла сильним сторонам військової архітектури проти руйнівних наслідків облогового ремесла. В цілому, досягнення облогових кораблів протистояли наступним досягненням у військовій архітектурі та навпаки.


Іспанські війська в редуті біля Пенсаколи, обложеної столиці Британської Західної Флориди, склали свої руки і чекали полуденного обіду 4 травня 1781 р. Ворожі постріли та снаряди злетіли навколо та частково закінчених робіт, які прикривали війська. Минав полудень, мало солдатів ризикували поглянути на британські редути, виплюнувши на них постріл і снаряд, і лише деякі нещасні чергували на сторожі. Саме тоді 200 ворожих солдатів влилися у їх твори, відкинувши іспанців у штик. Коли одна і та інша гармата вислизала з рук іспанців, здавалося, що «Юніон Джек» може залишитися летіти над Британською Західною Флоридою.

До 1781 р. Війна за незалежність переросла у міжнародний конфлікт. Франція та Іспанія оголосили війну Великій Британії, і війна досягла затоки Пенсакола на узбережжі Мексиканської затоки у Флориді. Постійне європейське поселення в Пенсаколі почалося з іспанського форту, побудованого в 1698 році. Третє розташування іспанського форпосту на затоці, президіо 1754 року під назвою Сан-Мігель-де-Пансакола, стало ядром сучасного міста Пенсакола. Паризький договір, підписаний 1763 р., Передав Іспанську Флориду Великій Британії в обмін на повернення Куби, у свою чергу, Франція поступилася Іспанії величезною територією Луїзіани.

Британці розділили своє нове володіння на дві колонії: Східну Флориду та Західну Флориду. Пенсакола стала столицею нової колонії Західної Флориди, до складу якої входила частина Флориди, а також шматочки колишніх французьких територій на території теперішніх частин Алабами та Міссісіпі. Західна Флорида простягалася від річки Апалачікола до самого заходу до річки Міссісіпі.

Пенсакола сидів на материку у великій бухті, прикритій довгим вузьким островом Санта -Роза. Кораблі, що входили в затоку Пенсакола, пропливли дев’ять миль, щоб дістатися до міста. На час Війни за незалежність Пенсакола складалася з 200 будинків, скупчених навколо фортеці -причалу. Підтримка незалежності від Англії у Флоридах була незначною, і провінції стали надійним притулком для біженців -торі з інших колоній.

Британська корона наказала шотландському дворянину генерал -майору Джону Кемпбеллу в Західну Флориду 1778 року з 1200 військовими. Вони висадилися в Пенсаколі в січні 1779 р. Західна Флорида була далека від допомоги у разі нападу. Британські сили були розсіяні, щоб впоратися з колоніальним повстанням на узбережжі Атлантичного моря, яке на той час вже отримало підтримку французів.

Іспанія залишилася поза війною за незалежність кілька років, але Лондон підозріло ставився до намірів уряду в Мадриді. В Іспанії все ще гнівається образа через втрату Флориди та захоплення Гібралтаром британцями під час війни за спадкування Іспанії на початку 18 століття. 21 червня 1779 року Іспанія оголосила війну Великій Британії. Замість того, щоб безпосередньо підсилювати армію Вашингтона, як це робили французи, Мадрид націлився на свою колишню колонію Західна Флорида.

Бернардо де Гальвес і Мадрид, губернатор іспанської Луїзіани, був надзвичайно здатним військовим полководцем і цивільним адміністратором. У віці 16 років він приєднався до іспанської армії. До 1775 р. Його військова кар'єра привела його до походу до Португалії, Північної Африки та проти апачів у пустелях Нової Іспанії. Він прибув до Нового Орлеану в 1776 році як командир Регієменто Фійо де Луїзіана. Де Гальвес став виконуючим обов'язки губернатора Луїзіани 1 січня 1777 р. Як фіхо, або фіксований полк, його підрозділ був набраний і постійно розміщений у колонії.

Після того, як Іспанія оголосила війну, Лондон надіслав Кемпбеллу наказ атакувати Новий Орлеан, що перебуває під контролем Іспанії. Кемпбелл використав свої сили, заручився допомогою якомога більшої кількості про-британських індіанців і звернувся за допомогою до Королівського флоту Карибського моря.

На жаль, копія його наказу потрапила до рук іспанців. Попереджений про плани Лондона проти Нового Орлеана, Гальвес зібрав сили для захоплення британських фортів на західному краю Західної Флориди на річці Міссісіпі. Перш ніж він зміг розпочати атаку, ураган прорвав Новий Орлеан у серпні 1780 р. І розбив більшість суден Гальвеса.

Зібравши всі сили, які він міг, Гальвес 27 серпня нарешті вирушив з Нового Орлеана. Його 1400 чоловік були різноманітною групою, що складалася з суміші звичайних людей, ополченців, індіанців і навіть декількох добровольців з континенту. Незважаючи на втрату значної частини військ у результаті дезертирства, іспанці значно перевищували британські прикордонні гарнізони. Форт Бюте впав 7 вересня 1779 р. Після короткої облоги підполковник Олександр Діксон 21 вересня 1779 р. Здав форт Нью -Річмонд та поселення Батон -Руж. До капітуляції увійшов останній британський пост у форті Міссісіпі. Панмуре, що стояв біля села Натчес у сучасному Міссісіпі.

Вся Західна Флорида знову належала Іспанії, крім прибережних анклавів навколо Мобіля та Пенсаколи. Додавши тривоги Кемпбеллу, найсильніший землетрус в історії Флориди сколихнув Пенсаколу 6 лютого 1780 р. Поштовхи сталися вночі, коли сильна гроза обрушила Пенсаколу з дощем та блискавкою. "У казармах полки та підлокітники падали зі стін", - написав британський солдат. «Двері розкриті, димоходи зібрані разом, і від вогнів, що горять на вогнищах, загрожує вибухнути вогонь. Сусідні будинки зіткнулися разом, і ті, що були поховані в руїнах, кликали про допомогу ».

Поки землетрус затремтів Пенсаколу, Гальвез плив через Мексиканську затоку до Мобільної затоки, коли його кораблі впливли на черговий ураган. Сильний вітер і важкі моря переслідували флот, коли він наблизився до Мобільної бухти 10 лютого. Кілька суден сіли на мілину, а фрегат "Волант" зазнав аварії. Значна частина їх запасів була втрачена на пошкоджених кораблях або зруйнована, коли хвилі перекидалися або затоплювали човни, вивозячи провізію на берег. Натомість губернатор вирішив припинити напад і відступити сушею до Нового Орлеана, але він наполягав.

Зліва направо: британський генерал -майор Джон Кемпбелл, капітан Хосе Солано і Боте та іспанський генерал -майор Бернардо де Гальвес.

Солдати врятували гармати з розбитого фрегата, і вони виготовили драбини з деревом з деяких уламків, вилучених з води. Захоплення британського корабля, що прямував до Mobile, поповнило їх запаси, а з Куби прибуло підкріплення. Тим часом Кемпбелл вирушив із Пенсаколи з силами допомоги.

Зимові дощі затопили сільську місцевість і затримали колону допомоги Кемпбелла. Коли вони наблизилися до Mobile, було вже пізно. Після двох днів бомбардувань іспанці прорвали оборону англійців у форті Шарлотта, і її гарнізон капітулював перед Гальвесом 14 березня 1780 р. Скаути попередили Кемпбелла, що над фортом пролітає іспанський прапор, і війська повернулися до Пенсаколи.

Для захисту Пенсаколи у Кемпбелла було близько 1300 регулярних, матросів та міліції. Він також мав допомогу 500 індіанців -союзників, включаючи Чокто, Крікс та Чікасоу. Регулярники Кемпбелла включали 16 -й піший полк 3 -го батальйону, 60 -й піший полк (королівські американці), гессенів 3 -го полку вальдеків та роту капітана Джонстона 4 -го батальйону - Королівську артилерію. У бухті на допомогу були 180 людей на борту двох невеликих військових кораблів Королівського флоту, 18-гарматного Порт-Рояля та 24-гарматного Ментора, у бухті.

Також були присутні батальйони лоялістів Меріленду та деякі лоялісти Пенсільванії, які разом налічували 310 чоловік. З Мерілендерсами був капітан Філіп Бартон Кі. Племінником Кей, який у цей час був ще немовлям, був Френсіс Скот Кі, який під час пізнішої війни між Англією та Америкою написав тексти до «Зіркового прапора». Ще 40 військовослужбовців служили в набраній на місцевому рівні компанії лоялістів, Західній Флориді, Royal Foresters.

3-й полк Вальдека походив з німецького князівства Вальдек-Пірмонт. Принц Фрідріх Карл Август підняв ці війська, а згодом англійці найняли їх у 1776 р. Полком командував полковник Йохан Людвіг Вільгельм ван Ганкследен.

Флорида була екзотичною країною індіанців, алігаторів та іспанського моху. Вальдекери були здивовані, виявивши земляка, але жити з індіанцями Крик був чоловік на ім'я Бранденбург з села Кенігсбург у Вальдеку. Бранденбург був військовим дезертиром, який сховався у Криків і перекладав для них, коли плем'я розправлялося з європейцями. Очевидно, Бранденбург не покинув полк Вальдек, оскільки його ім’я ніколи не було в їхніх списках, і жодного згадування про арешт за дезертирство не було.

Пенсакола розкинувся на низькій піщаній землі біля води. Кемпбелл не був першим офіцером, який зрозумів, що поселення та форт вразливі для бомбардування з підйому на північ від міста під назвою Гейдж -Хілл. Замість того, щоб спиратися на старий форт, Кемпбелл побудував нові укріплення на пагорбі.

Найбільшою з цих нових робіт на Гейдж -Хілл був Форт -Джордж. Основною його секцією був чотирикутник з чотирма бастіонами, пробитими для 21 гармати. На південний схід простяглися дві довгі земляні роботи з фасаду та піску, кожен з яких закінчувався бастіоном, побудованим з тих же матеріалів і озброєним ще трьома гарматами. Між бастіонами було скупчення складів, офісів та казарм. Поза південною стіною чотирикутника, скупченою біля оборонної стіни на її східній стороні, був журнал форту.

На північ від Форт -Джордж земля піднялася вище, тому необхідно було захистити Гейдж -Гілл двома меншими окраїнними будівлями.Приблизно за 500 ярдів від форту знаходився зовнішній вигляд, відомий як Редут королеви, який іспанці назвали б Півмісячний редут. Його центральна частина у формі півмісяця була оточена додатковими земляними стінками з кожного боку. Між двома більшими укріпленнями була менша, п’ятикутна робота. Офіційно називається Редут принца Уельського, його часто називали Середнім редутом.

На захід від міста, Іспанія колись укріпила підйом під назвою Barrancas Coloradas. Це місце, яке британці назвали Червоними скелями, охороняло вхід до бухти. Англійці побудували новий твір на місці, яке вони назвали Редут Королівського флоту. Як і редути на Гейдж -Хілл, та, що на Червоних скелях, була захищена абати, переплетеними клубочками маленьких дерев, розташованими загостреними кінчиками назовні.

Через воду з Барранкас Колорадас, Іспанія колись мала поселення на острові Санта -Роза, але вона була піддана всій силі штормів Перської затоки. Після урагану 1752 року іспанці покинули острів і переїхали на місце, яке пізніше окупувало британське місто. У Кемпбелла не було резервних військ для гарнізону острова.

Здавалося, що захист Пенсаколи буде випробуваний у жовтні 1780 р., Коли з Гавани випливе вторгнення під командуванням Гальвеса. Сім кораблів лінії та чотири фрегати супроводжували 50 транспортів, навантажених військами та запасами. Ураган із Перської затоки розбив флот 18 жовтня. Кілька кораблів було втрачено, а ті, що вижили, були розкидані до Юкатану, гирла Міссісіпі або назад до Гавани.

Поки іспанці перегрупувалися, Кемпбелл відправив експедицію проти Мобіля на початку нового року. 7 січня 1781 р. 300 індіанців та 160 солдатів під командуванням полковника Хенкследена завдали удару по Ла -Альдеї, селищі за вісім миль від бухти від Мобіля. Хоча іспанці значно переважали, іспанці трималися. Напад розвалився після вбивства Хенкследена.

28 лютого Галвез знову залишив Гавану з 1315 військовими. З військами з Іспанії було близько 300 чоловік з теперішньої Бельгії у полку Фландрії та ще 300 у полку Гібернія, підрозділі ірландців на іспанській службі.

Командував морським супроводом капітан Хосе Кальво де Іразабал на борту найбільшого судна експедиції - корабля лінії Сан -Рамон. З Calvo були фрегати Santa Cecilia і Santa Clara та два менших озброєних судна.

Іспанський флот прибув із затоки Пенсакола 9 березня. Частина Гібернського полку та частина гармат були висаджені на острові Санта -Роза. Кемпбелл зосередив свої сили на материку, залишивши острів незахищеним.

Пісочні плити та вузький звивистий канал ускладнювали проникнення до затоки Пенсакола. Іспанці зависли біля острова Санта -Роза і, очевидно, не стежили за входом у затоку. Опівночі того дня, коли вони прибули, британський бриг втік, щоб попередити владу на Ямайці про вторгнення. 10 березня капітан Робертс вислизнув у бухту з призовою шхуною, навантаженою срібною вечерею губернатора Гальвеса, колекцією вин та особистим багажем.

Через два дні після їх прибуття на острові Санта -Роза готували іспанську зброю. Вони відкрили вогонь і підігнали британські війська ближче до Пенсаколи. Іспанці розвантажили свої судна, перш ніж спробувати заплисти в бухту. Незважаючи на істотне полегшення, Сан -Рамон сів на мілину. Екіпажу вдалося звільнити корабель приблизно за 20 хвилин, але Кальво наказав іншим кораблям залишатися в глибокій воді.

Якби корабель лінії не міг безпечно увійти в бухту, можливо, міг би потрапити менший корабель. Гальвес сів у приватний штат Луїзіана бриг Галвестаун. Він підняв вимпел контраадмірала, щоб показати свою присутність як командира експедиції. Три рядні галери, найняті у власників Луїзіани, також були під наказом Гальвеса, а не іспанського флоту. Разом чотири кораблі Луїзіани пропливли через вхід в гавань. Каноніри Королівського флоту біля Червоних скель відкрили вогонь. Їхні постріли відрізали деякі такелажі та пробили кілька вітрил, але не завдали серйозної шкоди. Усі чотири судна потрапили в бухту 18 березня. Наступного дня, використовуючи детальні інструкції з плавання, надані капітаном Галвестауна, решта менших суден приплили до гавані. Кальво повернувся до Гавани в Сан -Рамон.

22 березня полковник Хосе де Еспелета прибув із 900 військовими після сухопутного переходу з Мобіля. Наступного дня флотилія з Нового Орлеана привезла ще 1600 постійних працівників та міліцію. Гальвес перекинув своїх людей на материк, висадившись на східному узбережжі бухти, яка тоді називалася Лагуною Саттона.

Іспанський полководець Бернардо де Гальвес.

Іспанці були приблизно в 11/2 милях на захід від самої Пенсаколи. Вони оселилися в укріпленому таборі, що охоронявся двома невеликими редутами, і почали досліджувати позиції противника. Кілька солдатів, спійманих за межами табору, були вбиті або поранені індійськими союзниками Кемпбелла 25 березня. "[О 9 годині ранку індійці привезли 23 коні, що належали ворогу, і 2 скальпи", прапорщик Роберт Фармар з 60 -го полку Фута зазначив у своєму щоденнику того дня.

Часті напади індіанців, будь то засідки невеликих партій чи розбійників, або постійні напади вночі проти головного табору, утримували іспанців на краю протягом наступних кількох тижнів.

12 квітня був днем ​​гострої сутички. Поки Гальвес керував операціями з прямого редуту, куля розбила один з пальців на лівій руці і зігнула живіт. Гальвес тимчасово передав командування Еспелеті.

Більшість британських моряків проходили службу в редутах. Кілька рук направили Ментора до східного кінця затоки, а потім до річки Блеквотер. Будучи на якорі в річці, корабель перекинувся під час шторму 23 березня. Через три тижні корпус був підпалений, щоб запобігти його захопленню іспанським патрулем 14 квітня.

Через тиждень після поранення Гальвеса сторожі на горизонті помітили вітрила. Це була тривожна новина. Судна, що наближаються, були ідентифіковані як військові кораблі, і дружні кораблі не очікувалися. Це стало великим полегшенням, коли було виявлено, що кораблі є об’єднаним французько-іспанським флотом, що привозить більше військ з Гавани. Командир цього флоту, капітан Хосе Солано -і -Боте, виявляв набагато більшу співпрацю, ніж Кальво. Солано детально описав 1350 моряків, включаючи досвідчених артилеристів, для виконання берегових обов'язків. Враховуючи 725 французьких солдатів та 1600 іспанських підкріплень, Гальвес мав приблизно 8000 військовослужбовців.

Після тижнів невеликого прогресу у Гальвеса було багато рук для будівництва облогових робіт. Він мало приділив уваги маленькій фортеці в Червоних скелях. Її гармати встигли вигнати іспанську шхуну на берег до острова Санта -Роза 28 березня. В іншому випадку батарея "Червоних скель" була неефективною при закритті входу в бухту і була надто ізольованою, щоб мати будь -який вплив на основні зусилля облоги. Гальвес зосередився на прийнятті редутів Форт -Джордж і Гейдж -Хілл. Пізно вдень 26 травня група інженерів простежила лінію укоріненої дороги, що йшла до пагорба навпроти Редуту королеви. Інженерів супроводжували п'ять рот гренадерів і легкої піхоти і пара польових гармат.

Близько 200 червоних халатів і "багато партій індіанців" напали на геодезистів, писав Гальвес. За допомогою своїх гармат іспанці загнали ворога назад у Редут королеви. Але британські гармати всередині твору відкрили сильний вогонь по іспанцям і вигнали інженерів та їх супроводжувачів назад до своїх рядів.

Тієї ночі 700 іспанських військ із фашинами вирушили на роботу на укорочену дорогу під охороною 800 гренадерів та легкої піхоти. О третій годині ночі над робочими групами вибухнула буря, яка припинила роботу на ніч.

Дві роти легкої піхоти були призначені охороняти територію протягом дня 27 травня, щоб запобігти британцям вирвати знаки зйомки для решти запланованих робіт. Іспанська легка піхота зіткнулася з попереднім пікетом 50 лоялістів та невідомої кількості індіанців. Ще чотири роти іспанських військ були відправлені вперед з двома польовими гарматами. Вони утримували ворога подалі від цього району та перешкоджали розчищенню дерев та викопуванню нових окопів перед Редутом королеви. Гальвес повідомив про чотирьох загиблих та десяток поранених у сутичці. Індійці принесли «велику кількість скальпів, вогнегасників і багнетів», - писав Фармар.

Укорінена дорога вела від іспанського табору на пагорб, де вони побудували п'ятигранну батарею. Один фасад виходив на Редут королеви, а інший - на Форт -Джордж на більшій відстані. Під прикриттям темряви 30 квітня іспанці внесли в батарею чотири міномети і наступної ночі шість 24-фунтових фунтів.

Від цієї 24-фунтової батареї захищена траншея продовжувалась на північ до невеликого редуту, оснащеного трьома 9-фунтовими фунтами. Перпендикулярно до цієї лінії викопано ще одну земляну роботу, яка проходила на схід, можливо, на 300 ярдів до підйому, яке британці назвали Пайн -Гілл.

У Пайн -Гіллі іспанці розпочали роботу над двома новими редутами. Захищений стінами з піску, фашинів і тюків бавовни, менший редут мав би пару або міномети та пару гаубиць, але більший редут містив би батарею дев’яти 24-фунтових. Капітан Франсіско де Міранда, офіцер Арагонського полку, оцінив відстань між батареєю з дев’ятьма гарматами та Редутом королеви 420 метрів.

Іспанські війська протягом ночі з 3 на 4 травня працювали над новою батареєю, але «часу було недостатньо для формування орудійних амбразур, щоб солдати могли з труднощами стріляти з парапету цих робіт, а також можна залишатися на вулиці через град, викинутий з півмісяця », - сказав Гальвес.

Опівдні 4 травня 200 людей Кемпбелла сміливо кинулися на незавершені ворожі роботи. Найближчу частину Редуту королеви тримала рота гренадерів з Майоркського полку та половина роти Гібернського полку. Потужний артилерійський вогонь пригнав іспанців під прикриттям. Відволікаючись на триваючі бомбардування, вони не помітили партії чоловіків з полку Вальдек та лоялістів Пенсільванії, які тихо прослизали між низовинами між укріпленнями.

Частина сил атаки чекала в лісі, а інші кинулися в іспанські окопи. "Ми майже наблизилися до того, як вони нас відкрили", - написав солдат лоялістів.

Сержант Джеймс А. Метьюс згадав: «Наступила паніка. Ми кинулися на них багнетом [і] вигнали їх із творів ». Капітан та другий лейтенант Майоркського полку загинули. Залишився лейтенант Майорки та всі троє офіцерів Гіберніанської роти були поранені та взяті в полон. Їхні війська втекли до меншого редуту приблизно на 60 ярдів на захід, але англійці переслідували їх по сполучній траншеї і також вигнали з цієї другої роботи.

Коли йому повідомили про напад, Гальвес надіслав чотири роти підполковника Еспелета, щоб викинути ворога з його здобутків. До того часу, як Еспелета прибув на місце події, англійці знову приєдналися до своїх супутників. Перед тим, як відступити, англійці підбили чотири гармати і підпалили кріплення для зброї, фашини та бавовняні мішки. Із тліючих укріплень іспанці спостерігали, як їхні радісні вороги підбадьорюють і розкидають капелюхи в повітрі.

Іспанці зазнали 18 убитих та 16 поранених. Срібний посуд, викладений для дона Пабло Фігероли, командира відділу робіт, зник, а також гроші та пряжки, що належали загиблим та пораненим. Забезпечивши позицію, іспанці взялися за ремонт та будівництво місць для батареї вагою 24 фунти.

Природа напала на обидві сторони в ніч з 5 на 6 травня, коли ураган прокотився узбережжям Мексиканської затоки. Іспанський флот вийшов з бухти після того, як багато кораблів вирізали якір і позначили їх буйками.

Солдати на суші не могли уникнути бурі. Вітри зносили намети в іспанському таборі, і потоп залишив стільки дощу, що солдати пробилися крізь воду до пояса в окопах. З британської сторони, шторм "змив частину піску з барми форту і двох редутів", - писав Фармар. Після сходу сонця Гальвес видав спеціальну допомогу грогу сотням чоловіків, які провели ніч на чергуванні під час затоплених робіт.

Оскільки Галвез неухильно завершував свої облогові роботи, він будував плани щодо несподіваної атаки на Редут королеви - ключ до позицій противника. Приблизно 800 чоловіків були готові виїхати після опівночі 7 травня. Деякі несли сокири, щоб зламати через абаті, а інші несли драбини, щоб притулитися до стін. Ще сотні чоловіків під керівництвом Еспелета чекали на земляних роботах як резерви. Щоб уникнути виявлення, нападники пройшли кільцевий маршрут навколо пагорба, вкритого густим сосновим лісом. Ними керували двоє дезертирів, один з яких був офіцером лоялістів, якого з якихось причин вигнали з Пенсаколи, за словами Міранди. Атака була погано розрахована. У небі проплив яскравий місяць, і до того часу, коли іспанці зібралися для остаточного поспіху на редуті, це було вже так пізно, що англійці вже ворушилися зі своїх ліжок. Тоді несподіванка була неможливою, і атаку припинили.

Протягом усієї облоги з одного боку на інший стікали постійні дезертири. За словами Фармара, лояліст із Пенсільванії був схоплений під час спроби дезертиру і засуджений до 500 ударів бичем. Опівдні 7 травня дезертира вибили з табору «зі зв’язаними руками за спину і великою наклепом, прив'язаним до грудей, з його злочином», - написав Фармар. "Його супроводжували близько до іспанських ліній і залишили його долі, але незабаром він повернувся".

Історія Фармара може відображати інцидент, зазначений Карлом Філіпом Стейрнагелем, полковим капеланом, який, на думку солдатів Вальдека, мав серйозні наслідки для облоги. Steuernagel сказав, що офіцер провінції вчинив правопорушення, достатньо серйозне, що вимагало виключення зі служби. Його вибили з лав і одразу взяли іспанці. Відповідно до звіту Штейрнагеля, висланий офіцер розкрив точне місце розташування та конструкцію дверей журналу в Редуті королеви. Незалежно від того, розкрив чи зрадник подробиці про Форт -Джордж, плани форту показують, що вхід до журналу відкривався на захід і тому був підданий іспанській зброї.

У всякому разі, Редут королеви вже був ціллю ворожої артилерії. 7 травня о 6 годині ранку снаряд влучив у намет біля редуту, поставивши коробку з порохом. В результаті вибуху загинув солдат Вальдека, ще двоє солдатів та троє матросів були поранені. Через вісім годин "у вікно однієї з баракових кімнат" редуту "влучив снаряд", який вбив одного офіцера та поранив іншого, написав Фармар.

8 травня нова акумуляторна батарея із дев’яти 24-фунтових кілограмів додала вогню до облогових робіт Іспанії. Виявилося, що ця важка батарея ніколи не була потрібна. В середині ранку іспанська гаубиця кинула снаряд у вразливі двері журналу в Королівському Редуті.

Більш ніж за милю в головному іспанському таборі, величезний вибух вразив Міранду та його колег -офіцерів. Спочатку вони могли бачити лише величезний стовп диму, що піднімався вдалині. Незабаром вони дізналися, що впертий Півмісячний Редут горить. У результаті вибуху редут вибухнув "купою сміття" і загинуло 76 людей, написала Кемпбелл. За словами Фармара, загиблими були «сорок моряків, що належали кораблям М.М.« Ментор »і« Порт-Рояль », і сорок п'ять чоловіків лоялістів Пенсільванії.

Іспанська гаубиця завдає удару по пороховому магазину в Королівському редуті 8 травня 1781 р., Завдавши смертельний вибух. Втративши в той день віддалені роботи форту, англійці підняли білий прапор над фортом Джордж.

За словами Кемпбелла, сім гармат були "втрачені в редуті". Вибух не торкнувся двох менших споруд, що стояли по боках від редуту. Зі зброєю, що залишилася, капітан Королівської артилерії Вільям Джонстон відбився від ворожих військ, які наблизилися до зруйнованих будівель. На місце події приїхав капітан Берд із 70 чоловіками 60 -ї пішоходу. Джонстон і Берд купили достатньо часу, щоб відтягнути п'ять гармат і частину поранених. Коли велика кількість іспанських військ сформувалося для чергового просування, Джонстон збільшив кількість гармат, що залишилися, і відступив.

Через годину після вибуху люди Гальвеса влилися в Редут королеви і сховалися за залишками руїн. Вони “тримали настільки сильний і невпинний вогонь зі своєї стрілецької зброї”, що моряки не могли протистояти гарматам у середньому редуті, і кілька [солдатів та моряків] були поранені ”,- написав Кемпбелл.

З втратою віддалених робіт та значної частини пороху позиція Кемпбелла була нестерпною. Він побачив, що пострілу не залишилося (крім того, що ворог дав нам для наших чотирьох 24-фунтових). ” О 15:00, через шість годин після вибуху, над ним був піднятий білий прапор Форт -Джордж. По одному офіцеру з кожної сторони відправляли в заручники іншому, а умови капітуляції відбивали.

Переговори затягнулися на два дні. 10 травня Кемпбелл здав Пенсаколу. «Моє нещастя, мілорд, що я потрапив у нещасливий кут владарств Його Величності»,-нарікав генерал у своєму звіті до Лондона. Іспанці взяли 1113 ув’язнених разом із 101 жінкою та 123 дітьми. Ще близько 300 чоловіків вислизнули під час переговорів про капітуляцію. Гальвес повідомив, що вони поїхали до Грузії. Чоктау та інші індіанці також втекли і не згадувалися в статтях про капітуляцію. Із ув'язненими іспанці взяли 143 гармати, 40 поворотних гармат, шість гаубиць і чотири міномети.

Британські втрати, переважна більшість з яких сталася в результаті детонації журналу, нараховували 90 вбитими та 46 пораненими. Крім того, 83 британців дезертирували. Інформація про жертви індійців не встановлена. Втрати Гальвеса включали 74 загиблих та 198 поранених солдатів. Ці цифри не включають можливі додаткові втрати серед військово -морського контингенту.

Гарнізон отримав почесні умови капітуляції, солдати були достроково звільнені та обміняні. Хоча Іспанія воювала з Англією, вона офіційно не була у союзі з повстанцями. Кемпбелл був зобов’язаний лише пообіцяти, що його люди більше не будуть воювати проти Іспанії до їх офіційного обміну. Британці та солдати Вальдека могли битися проти континенталів, як тільки вони були звільнені. З цієї причини континентальний уряд попередив приватників -повстанців сісти на іспанські судна та схопити будь -якого з умовно -достроково звільнених в’язнів Пенсаколи, якого вони знайшли.

З Пенсаколи захоплений гарнізон був доставлений до Гавани, а потім іспанськими кораблями доставлений до окупованого англійцями Нью-Йорка. З британських військ, що перебували на борту іспанських Сент -Джозефа та Св. Йоакима, 160 були захоплені біля річки Делавер континентальними приватниками Холкером та Ярмарковим американцем. Призовий екіпаж із 30 чоловік направив іспанський корабель до Філадельфії. Дорогою в’язні були звільнені, коли їхній корабель був знову захоплений і направлений назад до Нью -Йорка лоялістськими приватниками генералом Арнольдом та Сюрпризом.

Деякі солдати вальдеків залишалися в полоні на Кубі до наступного року. У 1783 р. Парламент виплатив принцу Вальдеку 904 фунти стерлінгів, 12 шилінгів та вісім пенсів за зброю, табірне обладнання та іншу здобич, захоплену іспанськими військами при взятті Пенсаколи.

Іспанські війська облягають Пенсаколу на сучасній картині іспанського художника Аугусто Феррера-Далмау. Уміла перемога Гальвеса під Пенсаколою стала кульмінацією дворічної кампанії, яка очистила англійців від узбережжя Мексиканської затоки.

Після захоплення Пенсаколи Іспанія вирішила не вторгнутись у Східну Флориду, а Мадрид планував напад з французами на британську колонію Ямайка. Гальвес зіграв би помітну роль у кампанії, але плани зірвалися після того, як адмірал Джордж Бріджес Родні переміг французький флот у битві при Святих 12 квітня 1782 року, залишивши Королівський флот під твердим контролем над Карибським морем. Тим не менш, Гальвес таки очолив експедицію, яка змусила капітулювати Багамські острови Іспанії 8 травня 1782 р. У цій акції іспанці захопили весь британський гарнізон, а також десяток приватників та численні торгові кораблі.

Король Карл III нагородив Гальвеса підвищенням до генерал -лейтенанта та титулами виконта Гальвестауна та графа Гальвезького. На момент його смерті в 1786 році він був віце -королем Нової Іспанії. На честь Галвеза названо місто Галвестон, Техас. Його внесок у справу Континентальної Республіки запам'ятався спільною резолюцією Конгресу 2014 року, коли Бернардо де Гальвес у Мадриді став восьмим іноземним громадянином, оголошеним почесним громадянином Сполучених Штатів.


Історія та культура

У період з травня до середини червня 1864 р. Армія Союзу під командуванням генерала Улісса С. Гранта та армія Конфедерації під командуванням генерала Роберта Е. Лі брали участь у серії важких битв у тому, що зараз називається сухопутною кампанією. «Холодна гавань» була останньою битвою цієї кампанії і стала серйозною втратою для Союзу. Це змусило Гранта відмовитися від свого плану захоплення Річмонда шляхом прямого нападу.

Ключ до Річмонда

Лише в 25 милях на південь від Річмонда Петербург був важливим центром постачання столиці Конфедерації. Маючи п'ять залізничних ліній і ключових доріг, і Грант, і Лі знали, що, якщо їх можна скоротити, Петербург більше не зможе постачати Річмонд так необхідні запаси та прожитковий мінімум. Без цього Лі був би змушений залишити обидва міста.

Грант виводить свою армію з Холодної гавані і перетинає річку Джеймс у напрямку Петербурга. Кілька днів Лі не вірить, що головною метою Гранта є Петербург, і тому тримає більшість своєї армії біля Річмонда. У період з 15 по 18 червня 1864 р. Грант кидає свої сили проти Петербурга, і він міг би впасти, якби не федеральні полководці не змогли скористатися своєю перевагою і захист виставили кілька конфедератів, які тримали лінії. Лі нарешті прибуває 18 червня і після чотирьох днів бою безрезультатно Грант починає облогові операції.

Ця, найдовша облога в американській війні, розгорталася методично. Майже за кожну атаку, яку Союз здійснював навколо Петербурга, інша була здійснена в Річмонді, і це напружувало силу та ресурси Конфедерації. Завдяки цій стратегії армія Гранта поступово і невпинно працювала, щоб оточити Петербург і перерізати лінії постачання Лі з півдня. Для конфедератів це було десять місяців тривалості, сподіваючись, що жителі Півночі втомиться від війни. Для військовослужбовців обох армій це було десять місяців рушничних, артилерійських і мінометних снарядів, полегшених лише нудьгою ззаду, свердлом та іншим свердлом, солоною свининою та кукурудзяним борошном, спаленими зернами та поганою кавою.

До жовтня 1864 року Грант перерізав залізницю Велдон і продовжив рух на захід, щоб ще більше затягнути петлю навколо Петербурга. Наближення зими загалом зупинило діяльність. Проте щодня відбувалися сутички, снайперський обстріл та мінометний обстріл.

На початку лютого 1865 року Лі мав лише 45 000 солдатів, щоб виступити проти сили Гранта у 110 000 чоловік. Грант продовжив свої лінії на південний захід до Хетчерського пробігу і змусив Лі подовжити власну тонко розтягнуту оборону.

До середини березня Лі стало очевидним, що вищі сили Гранта або обійдуть правий фланг Конфедерації, або проб’ють лінію десь по довжині 37 миль. Південні командири сподівалися розбити радянську опору на Петербург раптовою атакою на Гранта. Це призвело до втрати Конфедерації у Форт -Стедмані і стало останнім грандіозним наступом війни Лі.

З перемогою поблизу, Грант випустив генерала Філіпа Шерідана на п’ять форків 1 квітня 1865 року. Його метою була Південна сторона залізниці, остання залізнична лінія до Петербурга. Шерідан разом з V корпусом розбив сили Конфедерації під командуванням генерала Джорджа Пікетта і відкрив доступ до слідів за його межами. 2 квітня Грант розпорядився про повний штурм, і правий фланг Лі розвалився. Захист Гомерів у конфедеративному форті Грегг врятував Лі від можливих вуличних боїв у Петербурзі. У ніч на 2 квітня Лі евакуював Петербург. Остаточна капітуляція в Будинку суду Аппоматтокс була лише за тиждень.


Подивіться відео: หนงใหม2019 พากยไทย หนงทหารยงสดมน (Лютого 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos